| inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:51
ha anche diam filtri 77..perfetto !! |
user10907 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:55
1400euro?? adesso quindi il cambio da 1:1 si è spostato addirittura 1,4:1.
siamo a posto !!
per cui rettifico, lo street price non sarà più di 800euro ma 900/1000euro. che iniziano a diventare un tantini contando i 1200euro del 16-35 f2.8 e i 600euro del 17-40.
bisognerà aspettare un annetto quando il prezzo sarà su un più ragionevole 800euro.
ammetto comunque che quest'ottica, NONOSTANTE QUEL FASTIDIOSISSIMO ODIOSISSIMO INACCETTABILISSIMO f4, stuzzica parecchio anche me.
appena esce la provo e se scatta quel non so che...
ma dubito, conoscendo quanto sono pretenzioso sulle ottiche che acquisto...
bhè, mai dire mai ! |
user10907 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:59
“ resta da vedere a che prezzo si assesterà l'usato e poi valutare se svenderlo o se tenerlo comunque  „
ok, ma per quanto il prezzo si potrà abbassare non credo si arriverà a vendere il 17-40 a 100euro.
oggi costa nuovo 600euro (italia, se ci si orienta sui cinatrader lo si paga sui 500euro).
per cui penso che il 17-40 sotto i 400euro usato non lo si troverà mai.
ops... mai dire mai !!  |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:06
"oggi costa nuovo 600euro"
no ... io l'ho preso da neanche 2 mesi (non so se dovrei aggiungere "purtroppo") e pagato 640 dal mio negoziante che fa ottimi prezzi. Considera che su amazon sta 740 e [negozio 19] 680 |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:10
Interessanti entrambe queste due nuove ottiche.
Il 10-18 ha un prezzo molto interessante ed è stata un'ottima mossa secondo me. Chi avrebbe valutato un Sigma 10-20 (visto il costo molto alto del Canon 10-22) ora probabilmente prenderà, ad un prezzo ancora inferiore, questo 10-18.
Il 16-35 f4 IS dagli mtf sembra davvero ottimo. Se il prezzo si assesterà intorno agli 800€ ed avrà la qualità d'immagine promessa, sarà davvero un'ottica interessante.
Io ho preso il 17-40 meno di sei mesi fa ed ancora non l'ho sfruttato a dovere, quindi lo terrò ancora per molto tempo  |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:14
“ Vedo che qualcuno ha già messo in vendita il suo 17-40!
Il 16-35 2.8 si trova a circa 1200€ con il cashback canon dovresti recuperare 200€
Io avevo già intenzione di cambiare il 17-40 ma ora allo stesso prezzo quale scelgo? „
Stesso dilemma..
Io ho un altro dubbio, meglio il 2.8 con 7 lamelle sul diaframma o f4 con 9 x un migliore sfocato??
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:18
“ Il 16-35 non lo vedo così plasticoso.
Il 17-40 usato te lo tireranno dietro, calerà di prezzo senz'altro. Buona notizia. „
Capita giusto a fagiolo questa uscita visto che sto cominciando a vedere per un 17-40! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:18
Aspettiamo i primi test e aspettiamo che il prezzo si assesti prima di fare qualche mossa ma di sicuro sarà migliore del 17 40 su tutti i fronti d'altronde il tempo passa e le ultime ottiche Canon sono eccellenti e lo sarà anche questa. .. dopo tutto non è neanche un progetto ardito e troppo difficile da migliorare. .. la risposta a Nikon in pratica e mi sa che tra poco arriverà anche il 14 24 o simile |
user10907 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:22
“ "oggi costa nuovo 600euro"
no ... io l'ho preso da neanche 2 mesi (non so se dovrei aggiungere "purtroppo") e pagato 640 dal mio negoziante che fa ottimi prezzi. Considera che su amazon sta 740 e [negozio 19] 680 „
scusa, ho arrotondato in difetto una 20ina d'euro...
www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/102/Vendita-CANON-EF-
qua invece mi sono azzardato ad arrotondare (sempre per difetto) di ben una 50ina d'euro.
chiedo venia !
www.[negozio 7].eu/canon-ef-17-40mm-f-4l-usm-lenses.html
mi domando, ma se uno dice qualcosa, perchè c'è sempre il solito malfidente che pensa subito che tutto quello che non è di sua conoscenza sia una ca22ata?!?
senza polemica davvero, ma questo atteggiamento è veramente spiacevole. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:26
Quasi sicuramente si assesterà sui 900 1000 euri |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:27
“ www.[negozio 7].eu/canon-ef-17-40mm-f-4l-usm-lenses.html „
beh ma questo che c'entra? non è uno store italiano quindi torniamo nel solito discorso fatto "n" volte |
user10907 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:30
“ beh ma questo che c'entra? non è uno store italiano quindi torniamo nel solito discorso fatto "n" volte „
ok dab, dimenticati di quel link e concentrati su questo:
www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/102/Vendita-CANON-EF-
allora? che rispondi? quanto detto vale oppure no?
“ mi domando, ma se uno dice qualcosa, perchè c'è sempre il solito malfidente che pensa subito che tutto quello che non è di sua conoscenza sia una ca22ata?!?
senza polemica davvero, ma questo atteggiamento è veramente spiacevole. „
sei proprio incorreggibile pure tu eh??
vedi sempre quel che vuoi vedere. tenace fino ai massimi livelli ! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:31
Speriamo faccia abbassare il prezzo del 10 22... :-) |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 14:34
Però l'EF-S è molto più buio... 4,5-5,6 invece di 3,5-4,5, peccato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
