| inviato il 24 Dicembre 2014 ore 0:29
Leica e Leitz sono la stessa cosa......
Ernst Leitz è il fondatore....Leica significa LE-itz CA-mera = Leica.
Fino alla fine degli anni 80 gli obiettivi si chiamavano Leitz, poi divennero Leica. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 16:12
Ciao a tutti, ho preso l'Elmarit-M 90mm in sostituzione del Contax G 90mm, ho una A7.
Mi trovavo male con l'anello adattatore nella messa a fuoco, un Metabones. Purtroppo il Leica costa quattro volte il Contax, ma è stato subito feeling.
La resa mi pare identica. forse l'Elmarit è un filo più morbido. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 18:39
Tra Zeiss e Leitz preferisco Leitz. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 18:54
Io pure.  |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:07
L'elmarit M 90 2,8 è un signor obiettivo!!!!! |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:35
@L'occhiodelcigno
La ghiera del mio Metabones non è fluida (magari è un problema del mio anello) e la messa a fuoco su soggetti ravvicinati non è facile. Sarà forse che non ho la prontezza e l'abilità (anni di AF...), ma con il Leica è tutto molto più semplice.
Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90. |
user46920 | inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:49
Alla fine la robaccia Leica, si fa sempre apprezzare
(... stesso problema anche Davide, impossibile da usare  )
“ Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90 „ ... però devi aprire un 3d "Leitz vs Zeiss"  |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 20:39
Coolshot,
dici che la resa dell'Elmarit 90mm è un filo più morbida del Contax G 90.
Ma quale versione dell'Elmarit hai preso ?
Io ho avuto anche il 90 G e devo dire che l' ULTIMA versione dell'Elmarit M 90mm è migliore in tutto, rispetto al Contax 90 G. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:07
@Razius
L'ultima quella con il paraluce incorporato.
Mi piacerebbe davvero discutere e confrontare le immagini che ho. Proprio per capire la resa, non in termini solo di meglio o peggio, ma capire "resa Leica" e quella Zeiss |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:23
Ah, ok Coolshot, allora parliamo dello stesso 90mm Leica M.
Per la mia esperienza, l'Elmarit eccelle nella resa del colore, nel microcontrasto e nell'estremo "effetto presenza" con nitidezza e plasticità.
Il Contax l'ho sempre trovato troppo esasperato nel contrasto (come peraltro il "chirurgico" G 45mm) e con colori meno naturali dei Leitz. Un'ottima lente, forse priva di una sua propria personalità (peró devo dire di averlo provato solo su Dia con Contax G2). |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:53
A sinistra il Contax a destra il Leica a tutta apertura:
[IMG]
upload immagini gratis[/IMG] |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 22:05
@Razius
quindi il pregio dell'Elmarit è di essere meno... aggressivo. Io lo avevo descritto "morbido".
Nel particolare che ho inviato mi pare evidente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...Secondo voi a quanto può essere venduto? 