|
|
inviato il 24 Dicembre 2014 ore 0:29
Leica e Leitz sono la stessa cosa......
Ernst Leitz è il fondatore....Leica significa LE-itz CA-mera = Leica.
Fino alla fine degli anni 80 gli obiettivi si chiamavano Leitz, poi divennero Leica. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 16:12
Ciao a tutti, ho preso l'Elmarit-M 90mm in sostituzione del Contax G 90mm, ho una A7.
Mi trovavo male con l'anello adattatore nella messa a fuoco, un Metabones. Purtroppo il Leica costa quattro volte il Contax, ma è stato subito feeling.
La resa mi pare identica. forse l'Elmarit è un filo più morbido. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 18:39
Tra Zeiss e Leitz preferisco Leitz. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 18:54
Io pure.  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:07
L'elmarit M 90 2,8 è un signor obiettivo!!!!! |
user46920
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:16
Coolshot, ma davero davero 'sti Contax G non si riesce ad adattarli ??? ... anche Davidex non ha mai trovato una soluzione, a parte quella di usarli sul corpo originale 
Menomale che costavano troppo , perché ero in punta per il 28 mm e il 90 mm ... poi ho notato che l'af poteva in effetti dare qualche problema  ... e ho mollato l'idea 
Peccato, perché la qualità c'è tutta e di più ... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:35
@L'occhiodelcigno
La ghiera del mio Metabones non è fluida (magari è un problema del mio anello) e la messa a fuoco su soggetti ravvicinati non è facile. Sarà forse che non ho la prontezza e l'abilità (anni di AF...), ma con il Leica è tutto molto più semplice.
Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90. |
user46920
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:49
Alla fine la robaccia Leica, si fa sempre apprezzare
(... stesso problema anche Davide, impossibile da usare )
“ Metterò un paio di foto per il confronto tra i due 90 „ ... però devi aprire un 3d "Leitz vs Zeiss"  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 20:39
Coolshot,
dici che la resa dell'Elmarit 90mm è un filo più morbida del Contax G 90.
Ma quale versione dell'Elmarit hai preso ?
Io ho avuto anche il 90 G e devo dire che l' ULTIMA versione dell'Elmarit M 90mm è migliore in tutto, rispetto al Contax 90 G. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:07
@Razius
L'ultima quella con il paraluce incorporato.
Mi piacerebbe davvero discutere e confrontare le immagini che ho. Proprio per capire la resa, non in termini solo di meglio o peggio, ma capire "resa Leica" e quella Zeiss |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:23
Ah, ok Coolshot, allora parliamo dello stesso 90mm Leica M.
Per la mia esperienza, l'Elmarit eccelle nella resa del colore, nel microcontrasto e nell'estremo "effetto presenza" con nitidezza e plasticità.
Il Contax l'ho sempre trovato troppo esasperato nel contrasto (come peraltro il "chirurgico" G 45mm) e con colori meno naturali dei Leitz. Un'ottima lente, forse priva di una sua propria personalità (peró devo dire di averlo provato solo su Dia con Contax G2). |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:53
A sinistra il Contax a destra il Leica a tutta apertura:
[IMG]
upload immagini gratis[/IMG] |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 21:57
Prima o poi ho intenzione di comprare un Macro e mi stavo orientando proprio su questo tanto blasonato 100 apo macro della Leitz... ...Secondo voi a quanto può essere venduto?
Avrei la possibilità di montarlo su una D700 con ingranditore oculare oppure su una 6D, con vetrino standard, ci può essere una preferenza tra le due macchine?
Rimanendo in topic, ho un Nikkor-P 105mm f/2.5 mod. in AI di mio zio, credo sia la prima incarnazione del 105 e mi trovo ancora bene, anche se recentemente l'ho un po' trascurato...
Posto un esempio da flickr per non rielaborare la foto
[IMG]
Nikkor-P 105 f2.5 mod. AI @2.5 by -Makar79-, on Flickr[/IMG] |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2015 ore 22:05
@Razius
quindi il pregio dell'Elmarit è di essere meno... aggressivo. Io lo avevo descritto "morbido".
Nel particolare che ho inviato mi pare evidente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
