| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:48
Max la tua foto mi ha convinto a prendere il 500aw perché per quanto capiente, nel 400 non riesco a farci stare tutto quando viaggio. Ora quando esco solo con tamron uso il mio primo zaino, un lowepro di cui non ricordo il nome, l'ho preso 7 anni fa! Nel 500 stando al bag Finder dovrei farci stare 5d3 e 70d grippate, tamrex, 85 1.8, sigma 35, 24 1.4, 135 2 e 200 2.8.. Giusto due cose e forse anche il cavalletto.. Povera schiena! |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:49
“ Max la tua foto mi ha convinto a prendere il 500aw perché per quanto capiente, nel 400 non riesco a farci stare tutto quando viaggio. Ora quando esco solo con tamron uso il mio primo zaino, un lowepro di cui non ricordo il nome, l'ho preso 7 anni fa! Nel 500 stando al bag Finder dovrei farci stare 5d3 e 70d grippate, tamrex, 85 1.8, sigma 35, 24 1.4, 135 2 e 200 2.8.. Giusto due cose MrGreen e forse anche il cavalletto.. Povera schiena! „ Sherpa ????? no????   |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:50
Ti manca solo un 14l Rimpiango quasi quando bastava una compatta |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:52
Riallacciandomi alle impressioni di Giobol del confronto fatto di recente sul canon 100-400 e il Tamron ho fatto qualche prova per pura curiosità, visto che ancora li ho tutti e due. Premetto che non ne ho mai fatte e posso aver commesso degli errori grossolani, ho eseguito degli scatti su cavalletto, specchio alzato, luce controllata, scatto remoto, con tutte e due le ottiche. Vi posto una coppia degli scatti fatta a 400mm a f8, ho ripetuto più volte lo scatto ma ho avuto sempre lo stesso risultato.
 |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:52
“ Chiedo scusa... Ma... Senza luce come si comporta? Vedo solo esempi di foto fatte con il sole allo zenith.... (non su piccioni impagniati le prove ;-) ) „ Un tardo pomeriggio di marzo, moderato crop su 5D3. Estratta da una sequenza. 600mm a tutta apertura.
 Senza la luce va così (fuoco sul gabbiano di sinistra, non sul palo...). 600mm, tutta apertura, ISO 12800
 |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 21:56
“ Vi posto una coppia degli scatti fatta a 400mm a f8, ho ripetuto più volte lo scatto ma ho avuto sempre lo stesso risultato. „ Bene, la differenza, anche se il soggetto ritratto non la mette molto in evidenza, c'è tutta. |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:08
“ Bene, la differenza, anche se il soggetto ritratto non la mette molto in evidenza, c'è tutta. „ Mi ha impressionato positivamente la resa dell'immagine ma la reattività del af confrontandolo con il pompone mi ha lasciato un po perplesso, spero di ricredermi alla prosssima uscita |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:13
@Maxfuji: fai due test, uno con un soggetto ricco di dettagli a distanza ravvicinata (tra 10 e 30 mt.), un'altro a distanza più lunga (100-200 mt.). Il test che ho fatto domenica, nella distanza ravvicinata il Tamron lo vedo molto meglio del 100-400, ma nella lunga distanza, non so se ci sono stati errori di AF o è proprio così, ma il Tamron ha cannato alla grande. Credo che la causa sia nell'AF e nel target che ho selezionato (poco contrastato). Però a questo punto si afferma un altro principio: nelle situazioni facili sia il Tamron che il Canon azzeccano ed il Tamron è migliore, mentre nelle situazioni più difficili il Canon ha una marcia in più e il Tamron perde non per qualità ottica, ma per qualità meccanica. E' una cosa che voglio approfondire, ma questo amico di Voghera col 100-400 non è che posso dirgli di tornare a Ceresole perché devo ripetere il test. Giorgio B. |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:15
Differenza evidente direi! Però a 400 con il tamron, parlando, di af, non ho avvertito la minima incertezza. I problemi lamentati con la 5d3 li ho avvertiti a 600. |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:19
Vulture, sia Max che io utilizziamo una 7D. Giorgio B. |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:31
“ Differenza evidente direi! Però a 400 con il tamron, parlando, di af, non ho avvertito la minima incertezza. I problemi lamentati con la 5d3 li ho avvertiti a 600. „ Anche a 400 il tamron mi sembra più lento del pompone anche se migliora, invece con il limitatore inserito la musica cambia ma il range 15m-infinito la trovo una scelta non proprio felice |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:36
Si, confermo che il Tamron cambia dal giorno alla notte col limitatore inserito. L'unica accortezza è sapere che sotto i 15 mt. non scendi. Comunque al pompone cambia, ma il limite è solo 6,3 mt. Giorgio B. |
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 22:42
“ @Maxfuji: fai due test, uno con un soggetto ricco di dettagli a distanza ravvicinata (tra 10 e 30 mt.), un'altro a distanza più lunga (100-200 mt.). Il test che ho fatto domenica, nella distanza ravvicinata il Tamron lo vedo molto meglio del 100-400, ma nella lunga distanza, non so se ci sono stati errori di AF o è proprio così, ma il Tamron ha cannato alla grande. Credo che la causa sia nell'AF e nel target che ho selezionato (poco contrastato). Però a questo punto si afferma un altro principio: nelle situazioni facili sia il Tamron che il Canon azzeccano ed il Tamron è migliore, mentre nelle situazioni più difficili il Canon ha una marcia in più e il Tamron perde non per qualità ottica, ma per qualità meccanica. E' una cosa che voglio approfondire, ma questo amico di Voghera col 100-400 non è che posso dirgli di tornare a Ceresole perché devo ripetere il test. Sorriso Giorgio B. „ Proverò, ma è l'esatta impressione che ho avuto io, sui soggetti vicini tutto perfetto anzi più dettaglio del pompone, sui quelli distanti non c'è quasi possibilità di crop perchè e i dettagli si impastano, e non sto parlando di crop spinti, ma di un 10-20 %, cosa che il pompone digeriva alla grande, spero che le condizioni di luce di quel giorno abbiano condizionato le mie impressioni, alla prossima uscita mi porto anche il canon e vediamo. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 0:00
Max è solo una questione di micromosso o messa a fuoco imprecisa, fidati, io lo uso anche su 70D... |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 6:21
 Max questo è un crop al 50% 70D+ tamron comunque concordo nel dire che sino a 400/450 l'AF è efficacissimo poi scende di resa |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |