| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 22:26
“ Il mio 400mm e stra nitido a TA „ anche il mio |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 23:24
Ma dai antonio...che stai a fà..... |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 23:45
“ " Sono poche le lenti che TA sono nitidissime, anche quelle super professionali o di fascia alta spesso, sei costretto a chiudere di uno o due stop per avere miglior nitidezza.. " Il mio 400mm e stra nitido a TA „ Franco ...m'hai rubato le parole dalla bocca |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 0:03
Franco, il 400 5.6 è una gran bella lente, ma in questa foto vedo più un eccesso di sharpen che una dimostrazione del dettaglio che può dare. guarda l'alone sotto il becco e il piumaggio, un pò "spappolato". comunque il Tamron non mi pare così inferiore, credo che nell'uso quotidiano le differenze siano quasi trascurabili, ma coi 200 mm in più e lo stabilizzatore se dovessi prendere ora un tele credo andrei sul Tammy (e sono sempre stato un estimatore del 400 fisso) |
user12104 | inviato il 15 Febbraio 2014 ore 0:34
“ Franco, il 400 5.6 è una gran bella lente, ma in questa foto vedo più un eccesso di sharpen che una dimostrazione del dettaglio che può dare. guarda l'alone sotto il becco e il piumaggio, un pò "spappolato". „ Idem |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 1:16
effettivamente Franco, se dovessi giudicare da quella foto vista in alta risoluzione, e questa fatta col tammy ( www.juzaphoto.com/hr.php?t=758549&r=69393&l=it ) diei che è meglio il tammy, cosa che so essere impossibile... ma insomma... |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 7:42
“ Ma dai antonio...che stai a fà..... „ Mario non tengo dinero... |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 9:34
Antonio mettendo da parte i nostri contrasti, ti diffido dal vendere il 35!!! |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 9:47
Scuse ricambiate Io lo uso come tutto fare, infatti è l'obiettivo che uso maggiormente, con mia somma soddisfazione |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 9:49
Ovviamente come qualità il 35 Sigma non si discute, la resa è davvero eccellente! ma devo razionare il corredo, non voglio trovarmi come nel 2012 a dove avere tante, troppe lenti, inusate poi Chiusa parentesi.. ieri ho toccato con mano il Tamron e mi ha fatto davvero un ottima impressione, stamani vado a provarlo montato sulla 1DX, so che grossi test non potro' farli, ma cerchero' di farmi un idea almeno... |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 10:34
Posta qualche foto! |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 11:30
Sono appena tornato, quando sarò a casa (sono a lavoro) posto qualcosa, ma non aspettatevi nulla di che visto che non c'era nulla da fotografare da poter mettere alla frusta l'obiettivo, purtroppo c'e' un però, la copia che ho provato aveva un difetto sul VC, ovvero una volta attivato il motorino portava una vibrazione modalità motore di un trattore che non consentiva di scattare la foto, di conseguenza l'ho disabilitato e scattare a 600mm senza VC a mano libera non c'e' stato quasi modo di farlo... Peccato... |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 11:56
600mm senza stabilizzatore è dura..... Forse con tempi più veloci di 1/3000 (su ff) ma il mosso e micromosso sono molto amplificati... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |