Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Passaggio a Mac pro e contro

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Breso

inviato il 10 Marzo 2016 ore 17:27

Dovreste provare Win10 e poi vi ricredereste tutti.
hanno fatto un sistema veramente efficiente.
Gente è venuta a dirmi "avevo Win7 e quando ho aggiornato è rinato il pc" e non sono esperti ma utilizzatori quotidiani che sbalorditi mi scrivono.

In finale Apple tutto bello ma chi critica windows per favore vorrei provasse una macchina Win10 carrozzata con lo stesso VALORE e anche nel tempo Windows ormai rimane sempre pulito.

Rigel

inviato il 10 Marzo 2016 ore 17:34

“ Una domanda però mi viene spontanea, ma non sarà che un Pc si incasina prima di un Mac perché ci si può smanettare molto più liberamente mentre MacOs è più limitativo? „

Ma và??????????........ Eeeek!!!

Roby02091987

inviato il 10 Marzo 2016 ore 18:46

“ @roby: In realtà se gli All in one fossero macchine prestanti io ne acquisterei uno in mezzo secondo, li trovo tremendamente funzionali... Chiaro che allo stato attuale delle cose hanno poco senso (a prescindere da Mac o non man) ed è invece preferibile andare verso le 2 piattaforme usuali (fisso o laptop) „

Per farli più prestanti serve/servirebbe più spazio dietro lo schermo, specie per dissipare in maniera efficiente il calore ;-)

user14286

inviato il 10 Marzo 2016 ore 19:06

ma il mac fa arredamento!
è importante se devi pavoneggiarti... MrGreen

Fotonutria

inviato il 10 Marzo 2016 ore 19:13

Io credo che basti solo il sistema Time Machine a giustificare il passaggio da Windows a Os. Per davvero.

Pisolomau

inviato il 10 Marzo 2016 ore 19:51

Esistono sw che funzionano anche meglio per PC.
TM è molto limitato essendo privo di opzioni.

Simeone

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:02

ragazzi è arrivato ma va come un fulmine e ancora ho solo 8 gb di ram appena mi arrivano le crucial da 32gb vediamo cosa succede

Moskiz

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:10

complimenti !!!! MrGreen

comunque per apprezzare l'aumento di ram devi impegnarti a saturare 8gb magari con un bel video editing in 4k , MrGreen

Fotonutria

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:18

Pisolomau non lo metto in dubbio.... Ma la forza di Time Machine risiede proprio nella sua semplicità. Poche opzioni , vero, ma che lo rendono fruibile anche dagli utenti comuni e non necessariamente agli smanettoni

Simeone

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:26

iMac con display Retina 5K da 27"
Con la seguente configurazione:
• Intel Core i7 quad-core a 4,0GHz (Turbo Boost fino a 4,2GHz)
• 8GB di SDRAM DDR3 a 1867MHz (2 x 4GB)
• Unità flash da 512GB
• AMD Radeon R9 M390 con 2GB di memoria video
• Magic Mouse 2
• FINAL CUT PRO 065-C171 NONE
• LOGIC PRO 065-C172 NONE
• Magic Keyboard (italiano) e manuale utente (italiano)
• Kit di accessori
Aspetto le ram
Comunque capisco bene adesso che il lavoro di ufficio non si può fare perché è sprecato mi sono dimenticato di dirvi che gestisco un sito di auto d'epoca solo la parte burocratica il sito è cinquino.net dove si mettono foto recensioni video racconti e tutto ciò che riguarda le vecchie Fiat 500.
Non voglio dire nulla perché ancora non posso dire nulla ma con Windows mi ero stancato troppi rallentamenti e ho un Asus i5 con 1tb di hhd ed era lento ogni volta dovevo fare pulizie con ccleaner e vari prodotti deframentazioni e devo dire che non vado in siti strani cerco di tenerlo apposto ma crea sempre problemi lasciamo perdere quelli di prima comunque un ringraziamento e un saluto a tutti spero mi capirete se vi romperò la testa
Simeone

Alfonsomorabito

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:28

Io per 6 anni ho utilizzato Mac e sono tornato a Windows, se configuri un bel pc e hai l'accortezza di utilizzare anche un UPS non avrai mai problemi.

Ti si guasta la Scheda Video? 100/150 euro e risolvi. A me per una scheda video da 512mb su un iMac hanno chiesto quasi 600 euro, visto che era saldata alla scheda madre.

Windows 7 e Windows 10 sono ottimi os e viaggiano molto bene (Windows 8 lo escludo a priori)

Per inciso, quando avevo Mac avevo anche un pc e i programmi dedicati alla postproduzione (LR e PS) giravano sempre meglio su Win che Mac a livello di prestazioni, l'unico vero problema di PS sotto Windows è che quando lavori i file se non chiudi PS la ram rimane occupata, ma ho imparato a lavorare con "metodo" e di questo problema non te ne accorgi nemmeno con 16gb di ram.

Simeone

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:46

ragazzi io avevo windows 8.1 mi e non andava spero che con questo vada meglio ancora è nuova la prima cosa che ho fatto è farvi sapere che è arrivato poi sono entrato su cinquino il mio sito e ho scritto fin ora va tutto bene si accende in 12 secondi prima con windows passavano 3 minuti pieni ripeto il disco vuoto perché tengo tutto negli hd esterni

Pisolomau

inviato il 10 Marzo 2016 ore 20:57

Ossignur

Windows 8.1 si avvia in 10 secondi e allora?
Ma davvero credete che un sistema operativo faccia la differenza ?
La differenza la fa la qualità dell'hw e la capacità dell'utente di tenere il sistema in ordine.

Per inciso PS tiene la ram occupata anche su Mac quando chiudi le immagini. Ogni tot devi chiudere e riaprire il programma. È colpa di Adobe non di microsoft o di Apple

Vulture

inviato il 11 Marzo 2016 ore 0:17

Pisolo il mac non necessità di essere tenuto in ordine...

user62686

inviato il 11 Marzo 2016 ore 0:29

Ho due amici che usano il mac, iMac per la precisione, non ci sono paragoni.
Io possiedo un pc dal 2007/8, lo sto utilizzando fino all'osso, ma se potessi passerei al Mac subito perché windows è costante solo nei crash (nonostante metta in atto tutte le procedure per mantenerlo pulito, protetto ecc..), non se ne può più di andare avanti a furia di crash, infatti se ancora lo uso è solo perché non posso permettermi di meglio, altrimenti lo farei.
Se è in buone condizioni, opterei anche per l'usato, si trovano ottime configurazioni anche per i 27".

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »