| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 13:27
Uno scatto magico Davide... anche la vignettatura in basso a destra mi sembra eccessiva. Ciao Max |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 13:45
@Misfits farm8.staticflickr.com/7379/11267480724_6d28038407_o.jpg La location è veramente bella, l'atmosfera ed il contrasto anche, ma il taglio mi lascia perplesso. In particolare il furgone a sx. Sul micromosso non mi pronuncio, perché uno scatto a 1/10 a mano libera, è ammirevole... @Capotriumph Sulla Tv mi ero già espresso, lo scatto del matrimonio, invece, non mi dice molto. www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/719239.jpg La testa dello sposo mozzata in questo modo non mi fa impazzire, non la vedo finalizzata ( anche se il contesto non doveva essere facile...). Sul b/n non mi pronuncio perchè l'abito dello sposo era oggettivamente molto impegnativo (come riflessi). Ciao Max |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 13:58
@the_misfits: ottimo scatto, atmosfera realmente surreale! @ Davide: composizione mozzafiato. Complimenti a tutti! |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 14:14
Nikon D4, nikon 105 ais 1.8, 1/4 f/16.0, ISO 50, treppiede. Multiscatto di 10 esposizioni con autoguadagno ON ;-) dalla macchina uscito singolo NEF ... conversione Photoninja + NIK
 |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 14:56
Ti premetto visto che hai canon, con canon non si può fare ;-) salvo che per Mark III e 1Dx ma non so come gestiscono il multiscatto.... nikon lo fa praticamente da sempre... in pratica l'esposizione giusta è 1/4 F/16 50 iso, la macchina in Autoguadagno on esegue da 2 a 10 scatti decidi tu, questa è da 10 scatti, facendo arrivare sul sensore 1/10 della luce, non so come fa ma lo fa a livello elettronico, perchè poi gli scatti sono tutti a 1/4 F/16 50 iso, questo perchè altrimenti la foto verrebbe sovraesposta se come quantità di luce le foto fossero sommate, alla fine la macchina attacca gli scatti e genera un solo nef.... questo sistema lo uso per le foto di interni, espongo la stanza con luci spente e poi faccio una seconda esposizione accendendo le luci, questo per non bruciarle, questa possibilità ultimamente la sto utilizzando anche per foto "creative" ... ne ho una che magari metterò da 10 scatti a 30 sec 5 minuti di foto.... della serie il filtro ND non serve!!! ;-) spero di essere stato chiaro.... |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 16:54
@Mick1: si è un tetto sul quale arriva ancora un po' di luce. Delle ultime foto postate, mi incuriosisce molto quello di Blade, peccato che con Canon non si possa fare! Belli gli scatti di Davide, anche per me la vignettatura è un pochino esagerata. E' funzionale a quello che era il tuo intento, ma appeno meno accentuata forse sarebbe stato meglio. Bisognerebbe verificarlo. Bravi tutti, come sempre! Un classico dei viaggi in Bretagna/Normandia
 Buon weekend! Barbara |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 17:21
Grazie a tutti per il commento/parere sui miei scatti Blade spettacolo la foto e ottima spiegazione, mi hai dato un nuovo modo di fotografare dato che ho da sempre nikon ed ho sempre visto la funzione di scatto con autoguadagno senza mai usarla Barabara molto bello il tuo scatto, io forse avrei tagliato un po' di parte sotto, ma son gusti |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 17:40
@Barbara: Bel guardrail! La foto è veramente ben riuscita come bianco e nero. Il primo piano però è da eliminare! (Tra l'altro a me Mont Saint Michel mi ha fatto abbastanza pena. Troppo commerciale, civilizzato, poco vero.) @Davide: Non ci sono parole. Fantastica! @Blade: esperimento riuscito molto bene! Ora un po' di Norvegia.
 D800, 16-35 @f11, cavalletto. |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 17:47
hasselblad
 Blade 71... bella venezia. Bello il lavoro sulle multiesposizioni. Ciao |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 17:51
@Kame e Davide: grazie dei commenti, vorrei spiegarvi perchè ho fatto così lo scatto. Ho volutamente fotografato la parte in basso in quanto trattasi della nuova strada su palafitte che stanno finendo di costruire e che sarà (anzi è già), volenti o nolenti, parte del paesaggio quando si arriva dalla terraferma. Al momento c'è ancora la vecchia strada di asfalto dalla quale io ho fotografato, ma tempo qualche mese e la strada di asfalto sparirà per lasciare solo quella su palafitte, dove l'acqua potrà liberamente passare sotto. Riguardo al discorso del turistico/commerciale/poco vero sono d'accordo con te Kame, ma in quella zona vivono in molti grazie a questa attrazione turistica e cercano in ogni modo di preservarla e mantenerla sempre attrattiva e attraente. Rispetto a 4 anni fa (prima volta che la vidi) ora è ancora di più "poco vera" in quanto hanno appena restaurato le mura di cinta e sembrano appena costruite da quanto sono pulite! Ciao Barbara |
| inviato il 11 Gennaio 2014 ore 20:25
propongo di bandire dal 3d d800, hasselblad e compagnia bella |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |