JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nikoo, non sao aiutarti, Marinaio (se non ricordo male) ha dei link di gente molto preparata che prepara le macchine negli usa, sia togliendo l'AA sia il filtro IR/UV cut... potresti farti dare i link e provare a chiedere informazioni...
Non posso credere che lo schema ottico sia lo stesso! se no la differenza di prezzo come è giustificata? Dal design??? Sicuramente l'M mount è un'attacco insormontabile al contrario di quello che potrebbe essere l'E mount... ma si parla di una differenza di prezzo del 50% in meno! Senza contare che l'e-mount non avrebbe bisogno di adattatori...
Michele, non sottovalutare il costo dell'accoppiamento al telemetro... quella e' meccanica di precisione... e non e' da tutti... comunque appena ho notizie ufficiali vi aggiorno. Ribadisco che nei miei appunti mi ero segnato che il 50 o.95 identico a quello per leica M, ma senza accoppiamento con il telemetro, sarebbe costato qui 2200Euro circa... quel 779Sterline "puzza"...
Grazie per i tuoi consigli... onestamente non ho preso nessu adattatore sony non so quanto senso ha spendere per adattatore sony + 50... Prenderei un altro adattatore solo per il rokkor 58 1.2 ma non ne ho trovati belli qui in italia... per cui o i soldi del 55ze e ho autofocus ho sonnar 50c di cui ho adattatore ed è bello compatto...
Aluisell, perdonami, non ho capito.. stai pensando di comprare o lo zeiss zm 50 C o il 55ZF 1.8??? guarda che sono lenti completamente diverse!!!! la C sta per classic... ergo a TA e' molto molto classico come resa, e diventa una lama da 5.6 in poi... il 55 1.8 invece e' una lente stramoderna con una risolvenza pazzesca... un piccolo otus... se ho capito male e ti ho detto cosa che sapevi gia' perdonami.
Sul loro sito non vedi la A7 nella lista, ma sono sicuro che lo hanno gia' fatto e non ricordo dove ho gia' visto delle foto IR di paesaggi. Puoi contattarli per la A7R
io non ho guardato, ma se hai trovato il non accoppiato alla cifra di 2200Euro circa, la stessa che mi ero segnato io, allora quello per e-mount non ha lo stesso schema ottico... appena mi rispondono vi aggiorno.
Mi sembra che l'E-mount sia un poco carente in quanto a nitidezza! Il fratellone piuttosto dall'immagine che avevi proposto tu Luca, ma anche dalle altre che ho avuto il piacere di vedere mi sembrava completamente differente....
Considerando che queste su aps-c non includono neanche gli angoli estremi...
:-) ieri sera sono andato a nanna presto con mio figlio... diciamo che gli ho raccontato una storia e sono crollato prima io di lui... mi sono svegliato alle 3 con un febbrone da cavallo e non ho piu' dormito... oggi sono a casa e quindi per non impazziere mi sono messo il portatile sulla panza e "cazzeggio" :-)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
