JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La D600 e la D5100 sono state tolte, da Nikon USA, dalla lista dei prodotti con un prezzo minimo di vendita... in pratica adesso i rivenditori potranno applicare il prezzo più basso che riterranno opportuno per svuotare i propri magazzini.
Mi sa che l'ipotesi di un nuovo modello in arrivo non è campata in aria.
Speriamo sche non si limitino solo alla smacchiatura ma migliorino qualche altra caratteristica importante (AF 51 punti, tempo 1/8000, buffer un pochino più capiente, raffica a 6 fps e magari rimozione filtro anti aliasing) ...qualche cosa in più la devono dare altrimenti perdono la faccia! :-(
Eh.... hai ragione anche tu! ;-) Io intendevo una o due caratteristiche in più... non tutte. Quelle elencate sono le prime che mi sono venute in mente. Qualcosa devono dare in più non possono farla identica alla precedente. :-)
Be' così sarebbe una macchina diretta concorrente della Canon 5DmkIII. Certo alcune features non sarebbero di alto livello come il mirino, il corpo, e altre cose degne di una alta gamma, ma potrebbe riempire facilmente il VUOTO lasciato dalla D700, a mio parere mai colmato dalla D800. Io vedo chiaramente un vuoto in Nikon che è quello occupato in Canon dalla 5DmkIII e in Canon che è quello occupato dalla D800. Con la differenza che sembrerebbe che Canon sia intenzionata a colmare il suo, mentre Nikon sembrerebbe di no.
Mi viene ora il sospetto che la D610 e la D5300 saranno identiche alla precedenti salvo il processore expeed4 e la D610 magari anche con più fps e buffer. Il che avrebbe un senso.
Se la fanno con il corpo della 600 attuale ma con af come quello di 7100 e d800 e un buffer un po + capiente fa strage........e allo stesso prezzo che aveva la d600 all'uscita farebbe una grandissima concorrenza alla 5d......e la d800 continuerebbe ad avere il suo mercato perchè è una macchina che ha un mercato suo e comunque rimarrebbe una macchina di livello superiore.
intanto hanno presentato la AW1 cioè una mirrorless subacquea.
Ora visto che le mirrorless sono state un bagno di sangue e che hanno detto che devono concentrarsi sui prodotti che producono cash mi pare ovvio tiare fuori un prodotto di estrema nicchia (ovvero vanno a coprire un segmento di mercato di un prodotto che non vende)
Robe da pazzi.
user10907
inviato il 19 Settembre 2013 ore 14:44
“ Scarto l'ipotesi C che siano totalmente ×, almeno per ora. „
la notizia era che era underwater ovvero subacquea.
Ora pare che sia semplicemente waterproof che è una cosa MOOOLTO diversa. E non specificano neanche il grado di protezione IP.
A questo punto vuol dire che per le altre mirroless non sono manco waterproof ovvero bastava un po' di pioggia o farle cadere in una pozzanghera per mandarle a quel paese.
Bene bene.. concentriamoci sui prodotti chiave.
(NB con la d200 + 18-200VRI ho fatto foto sotto un uragano a cuba nel 2007 e non è successo nulla funziona tutto perfettamente ancora oggi)
Mi correggo ancora dpreview dice che la AW1 è sommergibile fino a 15 metri (1,5 BAR). Non male!
Però questo è un errore di comunicazione tremendo da parte di nikon che la chiama waterproof. Ma chi hanno come responsabile della comunicazione topo gigio??
Speriamo che ora che hanno declinato tutte le possibili versioni mirrorless (forse manca ancora la versione specifica per uso in assenza di gravità) si dedichino seriamente alle dslr..
a sto punto uno compra la D600 scontata la manda in assistenza subito protestando per il problema dell'olio, loro gli cambiano l'otturatore (perchè oramai fanno così di default) e si ritrova la D610.
No comment!
Uno di più grandi problemi delle mega aziende / multinazionali di oggi è che hanno dei dirigenti che mancano totalmente di senso pratico. Alle volte sembra che vivano su Marte.
Poi quando qualcuna ha la fortuna di avere 1-2 dirigenti che capiscono vagamente il mercato tipo Steve Jobs o Larry Page O Bill Gate, fanno il botto perchè rispetto alle altre hanno 20 marce in più tirando fuori semplicemente i prodotti che la gente vuole comprare.
Perché mai Nikon deve tirare fuori una D610 se è totalmente uguale all'altra? non potevano semplicemente risolvere il problema (peraltro non presente su tutti i modelli) e continuare a vendere D600?
io spero solo che la mia d600 torni da nital settimana prossima con l'otturatore sostituito e non con una sola pulizia del sensore... mi basterebbe per rimanere in nikon ancora per tanti anni! Se no sarebbe una grande delusione, e lo dico da semplice amatore, non da professionista, ne addetto ai lavori, ne tecnico.. semplicemente da uno che ha voglia di fare tante foto con la sua Nikon!
Se anche Petapixel da credito ai rumors, forse non è da escludere la loro veridicità. Quello che mi rattrista un po' è che non c'è veramente nessuna miglioria rispetto alla D600 se non la correzione del problema polvere che dovrebbe essere risolto a priori.
l'ultima è che invece introdurranno il wifi e il gps sulla D5300 Quindi identica a 5200 + wifi + gps.
Il gps integrato oramai è inutile. Basta avere un cellulare android con un software di tracking e fai tutto spendendo zero. Perché far consumare la batteria della fotocamera quando fai tutto col terminale android (che consuma pochissima batteria per il tracking)?
Il wifi su una fotocamera onestamente è una cosa secondo me riservata ad usi di nicchia (studio?) in cui forse la serie D5000 non è la più adatta.
La vera novità / notiziona è che la 5300 avrà l'expeed 4!!!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
