|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 11:30
Il punto, secondo me, sarebbe capire cosa offrirebbe una OM full frame per convincere qualcuno a sceglierla. Le funzioni computazionali potrebbero essere un motivo interessante, ammesso di ritrovarle con efficacia e praticità paragonabili a quelle del micro. Per questo parlavo di L-Mount: partire anche con una baionetta proprietaria e un nuovo corredo di ottiche mi sembrerebbe un investimento difficilissimo da giustificare. Con un sistema condiviso almeno una parte del problema sarebbe già risolta; resterebbe comunque da capire se ci sarebbe abbastanza mercato. Poi una macchina del genere potrebbe anche incuriosirmi, ma preferirei che non sottraesse risorse allo sviluppo del micro. Una OM full frame avrebbe senso se aggiungesse una proposta riconoscibile, altrimenti le alternative ci sono già.
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 11:52
[…] Alebri 78 Poi una macchina del genere potrebbe anche incuriosirmi, ma preferirei che non sottraesse risorse allo sviluppo del micro. Una OM full frame avrebbe senso se aggiungesse una proposta riconoscibile, altrimenti le alternative ci sono già. Infatti, condivido pienamente. Deve distinguersi e proporre qc di appetibile che altri non offrono… Partendo da Panasonic, che ha cimunque, nel suo dna il micro e il percorso storico con Olympus, ha fatto il ff, ottime macchine, soprattutto nel video, ma come sono state accolte all’inizio? E stiamo parlando di Panasonic, che ha potuto far fronte alle difficoltà, un colosso rispetto ad OM, che ha una spalla storica ben forte con Leica che ha ulteriormente rafforzato con l’accordo L2. Tuttavia, i competitors, non stanno a guardare e Panasonic, oltre a Om, che comunque poco o tanto concorrenza gli fa, rimangono i mastini Canikon e Sony a spartirsi la torta dai cui deve guardarsi perché questi fanno male tutti insieme. Forse l’avanzata degli smartphone daranno, paradossalmente, una mano più ai sensori piccoli che grandi. Un sensore per quanto evoluto sul telefono necessita di un’ottica adeguata, già ci sono in circolazione “protuberanze ottiche” che spuntano dai cell. Ma allora tanto vale una fotocamera compatta, magari micro4/3…
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 12:00
Che dire... S'io fossi il CEO di OM System sottoscriverei un accordo con Tamron che a suo tempo ha acquisito il marchio Zenza Bronica per rilanciare il marchio e i due formati 6x4.5 e 6x6 con relativi obiettivi con otturatore centrale! Secondo me aprire un'altra piccolissima e costosa nicchia nel segmento grande formato che di fatto coprirebbe esigenze opposte a quelle coperte dall'attuale nicchia di mercato di OM System avrebbe molto più senso di un'entrata nei segmenti FF o FF+!
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 12:52
“ 'io fossi il CEO di OM System sottoscriverei un accordo con Tamron che a suo tempo ha acquisito il marchio Zenza Bronica per rilanciare il marchio e i due formati 6x4.5 e 6x6 con relativi obiettivi con otturatore centrale! Secondo me aprire un'altra piccolissima e costosa nicchia nel segmento grande formato che di fatto coprirebbe esigenze opposte a quelle coperte dall'attuale nicchia di mercato di OM System avrebbe molto più senso di un'entrata nei segmenti FF o FF „ Rivolgersi ad una piccolissima nicchia di mercato?..... Investire per una PICCOLISSIMA nicchia?..... Molto più semplicemente prendere una OM-3, modificare il mount e metterci dentro un sensore FF? No e? Sto FF è proprio antipatico, è meglio produrre una lente con otturatore meccanico per la pellicola
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:08
ti pare facile mica devono fare solo il copro FF? devono fare pure una linea di ottiche tutta da zero. Pana lo ha fatto ma ha abbandonato il micro per poterlo fare
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:16
“ ti pare facile mica devono fare solo il copro FF? devono fare pure una linea di ottiche tutta da zero. Pana lo ha fatto ma ha abbandonato il micro per poterlo fare „ Se entrano nel consorzio "L" le ottiche ci sono già. Sony ha messo in un corpo aps-c il sensore FF, la OM-3 è pure più grande..... camerasize.com/compact/#912,939,ha,f Edit: Pana ha capito che dal FF entrano più "sghei" ma non ha abbandonato il m4/3 Edit 2: sta facendo come Canon, Nikon e Sony fanno con i corpi aps-c
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:25
“ A me non dispiacerebbe che Olympus facesse una FF.. Mi vorrei divertire un'altro po' prima di morire. „    
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:26
Se entrano nel Consorzio “L”. Si entro nel negozio e compro un kilo pane? Ma i costi per accedere? Le licenze? Gli sviluppi per ottimizzare il sensore ai propri algoritmi af? E questo solo una minima parte. Ma se fosse tutto così facile sarebbe il mondo di Fantaghirò. Naturalmente, Panasonic, Leica e Sigma sarebbero davvero felici di far posto ad un nuovo concorrente. Pentax aveva il ff no? Una reflex faceva comunque il suo mestiere… purtroppo non bastava
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:30
Mi dicono che i piani alti di OM stanno monitorando questo post per capire cosa non fare.
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:31
“ Cerchiamo di parlare di fotografia, di progetti e visioni fotografiche, per dare un senso anche estetico a quello che si ritrae. Capisco che il mezzo deve anche appagarci, ma è e rimane un mezzo per farci ragionare e farci progredire nella nostra passione. „ Semplicemente sei sul topic sbagliato per parlare di quello....non vorrei farti cadere dalla sedia, ma ti annuncio che potresti aprirne anche 3 al giorno, qui su Juza, per parlare di progetti e visioni fotografiche. Il problema è far capire che in un topic di tecnologia, di strumenti si parla.
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:41
“ S'io fossi il CEO di OM System sottoscriverei un accordo con Tamron che a suo tempo ha acquisito il marchio Zenza Bronica per rilanciare il marchio e i due formati 6x4.5 e 6x6 con relativi obiettivi con otturatore centrale! „ Non nego che probabilmente sarebbe pure la scelta che farei io......per il semplice fatto che, cmq, saresti "vincolata" in ogni caso a Sony per i sensori, e in quel modo potresti anche stuzzicare i loro interessi a fornirteli (Ovviamente con Tamron disposta ad iniziare una linea di lenti adatte....ma sappiamo che Sony è anche su Tamron). Se entrasse nel FF, per quanto con un attacco Lmount, per me si suiciderebbe...al netto che rimane una cosa detta anni fa, ed ora si sta solo parlando di lana caprina.
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:52
[…] Rigel Il problema è far capire che in un topic di tecnologia, di strumenti si parla. Ah si? Dove sta l’argomento “ tecnologia”? Di una notizia che non esiste? Che Om starebbe per fare un sensore FF? Forse dalla sedia sei caduto tu, o ti sei perso qualcosa per strada? Rileggi per bene gli interventi…
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 13:56
[…] Soloinpiano Mi dicono che i piani alti di OM stanno monitorando questo post per capire cosa non fare.
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 14:38
Cari miei, Sognare non è peccato!!! Alla mia età oltre a un amore viscerale per Hasselblad mi è rimasto un più economico amarcord: la Zenza Bronica che con le Mamiya montava otturatori centrali Seiko... comunque anche se so bene che una OM System 6x45 è quasi fantascienza credo anche che una OM FF sia ben oltre la fantascienza! Poi per la cronaca Tamron, oltre a possedere il brand Zenza Bronica e relativo mount ha prodotto diversi obiettivi per la Zenza Bronica quindi ha ancora in casa tutti i disegni ottici con relativi brevetti...
|
|
|
inviato il 7 Novembre 2026 ore 14:56
Riprendo il commento di Paolo983 "Quando si inizierà a capire che la dimensione del sensore microquattroterzi è una caratteristica intrinseca del sistema e non un "compromesso al ribasso" o un "vorrei un full frame ma non posso" allora forse inizieremo a vedere il sistema per quello che è e non per quello che pensiamo "vorrebbe essere"... Il problema nasce quando certi microquattroterzisti dipingono quel sistema per quello che non è. Io ho piena contezza di cosa può dare quel sistema. Pregi / difetti, plus / limiti. Trovo però fastidioso il continuo cherry picking che viene fatto e l'uso improprio di alcuni concetti, perché chiaramente può depistare chi legge e non ha dimestichezza col tema (e, appunto, portalo ad acquistare attrezzature con la convinzione che forniscano prestazioni che chiaramente non possono fornire)
|
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |