7D vs. 5D Mark III ritagliata su soggetto lontano almeno 20 metri - Test con treppiede

“ L'equivoco, che qui penso che non "si voglia capire", non che "non si capisce", è che se uno può economicamente permettersi una sola reflex e magari pratica anche una buona dose di caccia fotografica, valuta se può sostituire la 7D con una FF 5D III.

Tutto nasce dal fatto che un appassionato di caccia fotografica, pratica anche altre discipline dove sa perfettamente che una FF è vincente, come le riprese di paesaggi, ritratti, riprese ad alti ISO in scarsa luce, ecc. ecc.

Dal momento che la 6D non è molto convincente come FF da usare in ambito caccia, il compromesso sarebbe la costosa 5D III, ma qui perdo il notevole vantaggio del fattore di crop tipico dell'APS-C.

Nella caccia fotografica, è probabilmente innegabile che una 5D III + 500/4L IS USM II + Extender 1.4x III, per un totale di 700 mm f/5.6, siano superiori ad una 7D + 400/5.6L, per un totale di 640 mm f/5.6 equivalenti, ma nel primo caso si spende circa 13.000€, nel secondo se ne spende 2.000€.

Dal momento che questo forum è popolato anche da utenti che "tengono famiglia" e guadagnano anche solo 1.500€ al mese, ma non vogliono comunque privarsi di alcune personali soddisfazioni per il proprio hobby, cerca dei compromessi che siano soddisfacenti e non troppo penalizzanti.

Se uno si trova a guadagnare più di 10.000€ al mese e nella sua vita standard non spende più di 5.000€/mese per se e la sua famiglia, il problema non se lo pone neppure: si compra la sua bella 1DX + il 500/4L + entrambi gli Extender III ed il gioco è fatto, se poi la moglie si incavola c'è qualche bel regalino anche per lei .
Come chi può permettersi di acquistare una bella Audi serie 6 anziché la più umile Golf non si pone neppure il problema: compra l'Audi )o magari entrambe per le diverse destinazioni).
Ma è così difficile capirlo?

Giorgio B. „

“ 7D + 300 f4 verso 5D mkIII + EF 2x mk 3: il confronto è quasi in parità, con ancora un piccolo vantaggio della 5D, che5D perde nettamente in velocità dell'AF;
accrocchio estremo:
7D + 300 f4 verso 5D mkIII + E EF 2x mk 3 + Kenko .F 1.4x : il confronto è quasi in parità, con un piccolo vantaggio della 7D (la 5D perde quasi totalmente l'AF, funziona ma è lentissimo); „

“ Il 99,99% di certi discorsi sono PIPPE. con la 5D2 che sulla carta ha un AF che fa pena, ci ho fotografato per 4 anni ginnastica ritmica con il 70-200 2.8 liscio, portando a casa (ma più che altro vendendo in loco) foto che ti lasciano a bocca aperta. eppure sulla carta la 7D per lo sport è meglio. Come mai? sono io che ho imparato a gestire la macchina oppure è la macchina migliore? „

“ E' logico che avendo un autofocus piu' lento la percentuali di scatti da cestinare e' maggiore ma ,quel che vien fuori bene e' ottimo „

“ La 5D2 e' una reflex che a priori e' stata scartata troppo presto dall uso quotidiano per soggetti in movimento .Questo anche secondo la mia opinione .Ci si tirano fuori delle foto che altre reflex con sensori piu' piccoli si sognano solo .Ho riportato a casa pure foto di rapaci a volo radente fatte con questa reflex .E' logico che avendo un autofocus piu' lento la percentuali di scatti da cestinare e' maggiore ma ,quel che vien fuori bene e' ottimo „

“ " certamente molto più alte di quelle per la 70D (che ricordo essere un rimpiazzo di 60D)"
dovrebbe essere più che sarà. Spero che Canon non faccia come Nikon, che ha lasciato i suoi clienti in attesa della d400 da più di tre anni. „

“ macchina già in sviluppo che sarà presentata a metà 2014 „