JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony A7r VI, l'annuncio ufficiale, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7r VI, l'annuncio ufficiale, ...





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:15    

Qui sui raw la differenza è più che apprezzabile...

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:20    

E già, apprezzabilissima....a 12800 iso.

Tutti paesaggisti notturni qui, vero? Peccato che a iso bassi è praticamente uguale alla RV.
Ma se va bene a voi...

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:31    

@Robi68 che significa? Non ci sono solo le tue esigenze, io fotografo spesso in interni dove sono vietati flash e treppiedi, dai 6400 ai 12800 ISO non è la norma ma è assai frequente, avere un sensore con relativamente poco rumore e, cosa assai più importante, coerenza cromatica ad alti ISO, è un plus non da poco!

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:33    

Robi nell’uso pratico non cambia nulla nemmeno usando altre macchine, va però tenuto presente che a bassi iso non sarà uguale ma, almeno da quanto viene riportato…e non so in che misura ma sono sicuro che la differenza ci sia, la nuova ha più gamma dinamica.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:56    

wow quei test a 25600 iso son tanta roba. facendo due conti prenderei subito una z8 ma questa ha veramente migliorato la resa ad alti iso. sarebbe da capire cosa succede con i cieli stellati per capire se è piallato il segnale o proprio più pulito l'output

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:32    

Comunque il nuovo ACR finalmente apre i file della 7rVI.....tanta gamma dinamica....tanta...

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 16:22    

Leggendo velocemente il manuale online, mi sembra di capire che le modalità per impostare i files L, M, ed S (per risparmiare spazio quando non serve la massima risoluzione di 67) e impostabile solo per i jpeg!!! Non per i raw!!! Ma è possibile una limitazione del genere? Mi pare che sulla A1 II sia fattibile.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 16:32    

Mi pare strano, oramai è una funzione presente su tutte, forse non la daranno su tutti i formati raw ma trovo strano che non ci sia.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 16:57    

sulla A1II è fattibile (io non sono un pro e dunque scatto sempre alla massima risoluzione)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 17:08    

Si infatti mi capita di usarla come funzione anche se oramai il dng ottenuto con adc in lossy per me è inarrivabile.
Vedrete che ci sta anche in questa nuova.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 18:33    

Mi piacerebbe veder un confronto serio con la V prima di esaltarne le caratteristiche, perchè, ripeto, ci balla il doppio del prezzo, mica poco.
Uno stop di GD è poca cosa, dato che già la V era eccellente in questo, e la resa ad altissimi iso, su una macchina votata al paesaggio non credo sia la discriminante principale.
Attenzione, non è che la voglio bocciare, anzi, ben vengano i miglioramenti sempre e comunque. Ma quelli proposti con questa VI mi sembrano alquanto sovraprezzati.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 18:37    

Robi nessuno la acquista per necessità, si parla di sfizi e pancia, è palese che la valutazione sia legata solo alla possibilità di spendere quei soldi per uno sfizio.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 18:57    

Certo Mac, pure io spendo per sfizio e magari un domani mi farò anch'io questa benedetta RVI. Un domani però, quando arriveranno gli usati (come nuovi) di chi ha voluto lo sfizio per tenerlo in bacheca...MrGreen
PS: se proprio proprio avessi tutti questi soldi da spendere in una Sony, allora io guarderei alla A1 mk2 usata.;-)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:35    

Mi piacerebbe veder un confronto serio con la V prima di esaltarne le caratteristiche, perchè, ripeto, ci balla il doppio del prezzo, mica poco.

Attenzione, non è che la voglio bocciare, anzi, ben vengano i miglioramenti sempre e comunque. Ma quelli proposti con questa VI mi sembrano alquanto sovraprezzati.


Infatti mi tengo stretta la “vecchia” RIV MrGreen

e la resa ad altissimi iso, su una macchina votata al paesaggio non credo sia la discriminante principale.


Architettura, necessità spesso di tagli importanti, interni senza flash e cavalletto (repetita iuvant) ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:39    

NoPhotoPlease, generi che fatturavo anch'io e mai andato oltre i 1600 iso. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me