|
|
inviato il 28 Giugno 2026 ore 19:02
Intanto oggi già che faceva caldo anche a casa mi son buttato in un campo per qualche altra prova: ho impostato la S5 in modalità APS-C (che comunque mi restituisce il .raw in scala e taglio originali) e con il fuoco manuale riuscivo a vedere il rosso del peaking sulle grosse macchie (messa la visualizzazione a x15 diventa bello grande); non so se sia il metodo migliore, ma mi pare già molto meglio rispetto ai miei stessi risultati dell'altra volta, quindi almeno un passettino in avanti l'ho fatto (spero)...
Ho buttato a fare un po' di time lapse da 50 scatti l'uno a ISO 200 - f/8 - 1/1000sec ed ecco il risultato dopo averli fatti passare in PIPP ed allineati in AutoStakkert! senza alcuna posto produzione:
.tif di AS esportato in .jpg in PS
.tif del file "conv" di AS esportato in .jpg in PS
.tif del file "conv" di AS esportato in .jpg in PS e +1 di Exp giusto per vedere a monitor quello che vedevo in camera
Ora tralasciando la riuscita o meno delle immagini (son già contento per oggi di esser riuscito a mettere a fuoco meglio) chiedo:
1. usando il file .raw PIPP non mi riconosce ed elabora niente perchè il Sole risulta troppo piccolo nel frame, quindi ho usato esclusivamente i .jpg (che con scatto APS-C mi escono come fossero dei 600mm); visto che comunque sia PIPP che AutoStakkert esportano in .tif, cambia tanto inizialmente un .jpg o un .raw per un tipo di foto come questo dove senza filtri particolari di dettaglio ne viene fuori poco o niente?
In sede di eclisse, avendo anche la corona, immagino che il frame sarà meglio riempito e che anche PIPP riesca meglio ad intervenire comunque.
2. AutoStakkert mi consegna 2 file di cui uno con nomefile+"conv" che è molto più grande come dimensione e già in anteprima più bello, sarebbero uno un file semplicemente unito e l'altro "conv" con l'aggiunta delle opzioni di stacking, giusto?
Ovviamente (credo), per lavorarci sopra è meglio usare il file "conv"...
3. usando un setup del genere, si ha qualche reale guadagno in immagine usando qualche filtro più specifico?
Sempre relativo alla fotografia del Sole durante l'eclisse, niente a che vedere con i lavori dei capoccia qua sopra!
Grazie, per oggi pomeriggio vi ho rotto le balle abbastanza, a poi!  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 10:55
domanda : l'eclisse del 12 la vedremo dall'Italia con il sole al tramonto , c'è davvero bisogno del filtro ? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 11:34
Non essendoci la totalità qua in Italia, per essere tranquillo devi tenerli sempre gli occhiali/filtro (se la giornata è serena), anche se è al tramonto stai pur sempre guardando il Sole diretto! |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 12:11
si ok, ma di solito al tramonto puntiamo tele e guardiamo il sole senza problemi. figuriamoci con la luna al 70-90 |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 12:32
Io personalmente non riesco a guardare il Sole dritto per mezz'ora al tramonto così come, se lo fotografo, gli faccio qualche scatto e poi cambio e quasi sempre lo ambiento; diverso è se vuoi fotografarlo e/o guardarlo dritto per dritto per tutta la durata dell'eclisse...
Credo sia utile avercelo un filtro o pellicola (per quel che costa) poi dirti oggi se il 12 agosto ti servirà al 100%, personalmente, non lo so. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 15:43
Oggi ho fatto dei test al sole , scatti singoli e breve video eleborato poi con Pipp ed autostakker
Questo è cosa ne vien fuori dal video , per errore ho spuntato il bianco e nero , poi rifarò tutto a colori
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5324681&l=it
Mentre questo è lo scatto singolo elaborato poi in photoshop
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5324682&l=it
Cosa ne pensate ?
Credo convenga fare scatti singoli al limite allinearli ed unirli poi .
Grazie e ciao |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 15:57
Ammazza che belle "venature" che ti sono uscite vicino ai bordi del Sole in quella presa dal video...
Filtro Baader che avevi già nelle immagini precedenti?
L'altra è violetta perchè hai voluto tu lasciarla così? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 17:20
Grazie Max , il filtro Baader è sempre lo stesso , io l'ho preso con il telaietto già pronto per il mio tele , l'altra immagine è quello che si vede senza modifiche colori , poi quando ci sarà l'eclisse si modificherà .
Ciao e buona giornata |
|
|
inviato il 01 Luglio 2026 ore 18:41
Scosse, mi sa che sbagli qualcosa con la post perchè con la tua macchina/lente dovresti ottenere qualcosa di molto superiore…
In fase di ripresa devi ovviamente stare attento a non clippare le alte luci |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:09
Ciao Zeppo , non è che faccia chissà che in post , ritaglio , un po di nitidezza e una passata con topaz sharpen .
Vediamo oggi se spariscono le nubi ritento , io metto a fuoco le macchie , forse è li lo sbaglio ?
Ciao e grazie |
|
|
inviato il 02 Luglio 2026 ore 11:26
Il fuoco è corretto ma stai attento a non bruciare le alte luci |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 15:20
Buongiorno a Tutti,
seguo perchè volevo con la famiglia andare ad assistere e fotografare l'eclisse solare del 12 di Agosto.
Ho visto che la totalità la si potrà vedere in Europa (meteo permettendo) in una fascia che comprende la Spagna del nord e del sud.
Farà parte di un viaggio itinerante in camper.
Esclusa la costa del sud della Spagna solamente per un discorso di temperature, in camper non abbiamo l'aria condizionata, resta la Spagna del nord (ci siamo stati l'anno scorso e ci è piaciuta molto).
Mi servirebbero delle info per la scelta dello spot e delle info tecniche per non arrivare impreparato.
Avrei scelto questo punto per fotografarla, so che il requisito è avere l'orizzonte ovest libero, spero di riuscire ad essere li il giorno prima in modo da verificare che il sole tramonti e sia visibile.
maps.app.goo.gl/eaAUtjnF4xMieR4K6
Sperando che non ci sia foschia perchè in effetti quella costa 'soffre' di foschia e questo comprometterebbe la visione.
Un punto consigliato da Chatgpt per evitare la foschia della zona costiera sarebbe questo
maps.app.goo.gl/ECpgDZeLb24qTCuWA
Se avete altri consigli di altri punti io valuto tutto, non vorrei spingermi troppo a Ovest perchè poi il viaggio lo vorrei proseguire in Bretagna e quindi strada 'doppia'
Per quanto riguarda gli obbiettivi da portare, ho un sigma 24-105 F4 un nikon 80-200 F2.8 (il pompone) e un tokina 16-28 F2.8 penso che il candidato sia l'80-200 ? anche se sopra i 180mm perde pareccio in nitidezza ma immagino si dovà chiudere per il tipo di foto (leggendo anche in questo tread mi sembra si vada da F10 a F13)
Mi servirebbero anche per chi è già a conoscenza le impostazioni di scatto e se servirà o meno il cavalletto (ma vedo che avete scattato a mano libera).
Ho capito che dovrò mettere la messa a fuoco in manuale, il cavalletto comunque per il viaggio lo porterò per altri tipi di foto quindi se trovo un posto dove non c'è da camminare troppo pensavo di portarmelo appresso.
Indipendentemente dal obbiettivo da utilizzare pensavo di acquistare questo www.astroshop.it/occhiali-per-eclissi-solare/baader-astrosolar-set-per
Consigli sempre graditi, organizzerò il viaggio proprio in virtù dell'eclissi e vorrei evitare di fare tanta strada e sbagliare il punto dove posizionarmi o non riuscire a fare dei buoni scatti, il tempo sarà risicato per gli scatti e se sono già pronto evito il panico :)
Ho capito che sarebbe meglio prendersi per tempo e provare qualche foto di giorno con il filtro che sarà da adattare al 80/200 (sarà da croppare parecchio ma non ho focali più spinte) se la location lo permette magari vedo di fare qualcosa di ambientato. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 16:15
Se vuoi fotografare solo il Sole più sei lungo e meglio è, se vuoi fotografare anche l'ambientazione sta tutto ma capire l'ambientazione; oltre agli occhialetti tieni presente il filtro solare davanti alla lente e ti direi che fotografare tutto il tempo a mano libera non è il massimo della comodità tra peso, controllo della messa a fuoco (almeno ogni tanto), cambio dei filtri e dell'esposizione durante l'eclisse... ti consiglierei il cavalletto senza ombra di dubbio, anzi, sconsiglierei di andar senza (ma io il cavalletto ce l'ho sempre dietro, non faccio testo).
Per i punti che hai scelto, il primo sei su una spiaggia che guarda l'oceano, non mi pare sia uno dei tormentoni turistici, ma informati almeno che sia aperta e ad accesso libero durante quel paio di giorni perchè è un evento che richiama molta gente; il secondo che hai messo guarda dalla parte sbagliata, fai attenzione che su quel belvedere l'eclisse ce l'avresti alle spalle. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 18:42
Ciao , anch'io sarò li in camper , non ho stabilito un punto esatto dove mettermi ma ci arriverò 1-2 giorni prima e valuterò dove mettermi sperando di non avere troppa gente attorno , userò il tele 200/600 per la foto al sole come soggetto principale in più vorrei fare degli scatti ambientati ( senza filtro ) con un grand'angolo , solo durante la totalità , quindi 2 cavalletti e comando remoto per non muovere il tutto specie con lo zoom , basta un niente per avere il mosso , tieni conto che nella totalità ci sarà poca luce e quindi tempi più lunghi , chissà forse ci si vedrà |
|
|
inviato il 07 Luglio 2026 ore 20:13
Io forse sarò a Valencia in quei giorni, si che verso ovest c'è una sierra con alcuni siti astronomici ed un osservatorio, qualcuno ne sa di più? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
