JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony 100-400mm f/4.5 GM, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 100-400mm f/4.5 GM, prima foto





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 18:01    

Non so, su soggetti statici non ho mai cercato ottiche con aperture esagerate e conseguenti pesi ed ingombri che rendono più difficile anche essere stabili a mano libera...
Però come dicevo, ognuno ha il suo approccio


Il motivo perché ho venduto l'attuale 100-400 GM è stato proprio perché lo gestivo male a mano libera, eppure non sono mingherlino

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 18:04    

Io, da amatore squattrinato, confido del fantasticato 100-400 G (povery)...


+ 1

Povery mica tanto anche quello!
Diciamo da cety medyMrGreen


Dell'ipotetico nuovo 100-400 G f/variabile (povery) non si sa ancora nulla (ammesso che lo facciano)

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 18:08    

mi sono confuso con l'attuale.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 18:45    

Io non credo che questa tipologia di lenti siano buttate fuori così a caso. C'è sicuramente un'utenza che lo usa liscio e a cui fa comodo la maggiore luminosità e che non è minimamente interessato a focali oltre i 400mm.


Giusto Web, da considerare poi che volendo questa luminosità la si può mantenere anche a 600mm utilizzando le eccellenti Sony megapixellate. E con i crop a 20mpx della A1 o i 27 della A7RV o addirittura i 30 dalla A7RVI hai voglia a mantenere alta la qualità...
Il TC, almeno l'1,4x non è assolutamente necessario, anzi. ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2026 ore 19:02    

se poi ci mettiamo i 67 mpx della a7r6 ancora meglio arriviamo a 30 mpx in apsc
ps la a1II in apsc e 21 mpx e la a7r5 è 26

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 19:26    

Si dai, ci siamo capiti. Valori intorno o superiori alle professionali ultraveloci come la serie A9. Che volere di più?Sorriso

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 19:59    

Con un bel TC 1,25 incorporato sarebbe stato fantastico per me. Ne vendevano a vagonate.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 20:39    

Ecco già con un tc simile incorporato avrebbe avuto molto più senso a mio avviso.
Ma ribadisco…peso e lunghezza sono i dati che spostano tutto..

avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2026 ore 20:41    

Come non essere d'accordo... lo sviluppo di nuovi zoom di alta qualità e per di più a diaframma fisso è sempre benvenuto. Anche se per i miei scatti è corto.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:10    

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7RM5,Sony%20ILCE-7R

Il crop riduce la GD

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:18    

Eh si

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:28    

se recupero prima e croppo dopo?!

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:47    

Già un vero problemone, infatti in avifauna/sport non croppa nessuno, vero? MrGreen

Comunque al di la di queste quisquilie, avere un potenziale 600 f4,5 con un po' meno GD rispetto ad un obiettivo più buio per via del TC, che ti costringe ad aumentare gli iso...ed avere minore GD...;-)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 0:27    

Solitamente non partecipo a discussioni come questa nella quali si parla di qualcosa che oggi non esiste dibattendo su caratteristiche che, allo stato, nessuno conosce ma vorrei fare un'osservazione di carattere assolutamente generale.

Gran parte degli interventi che ho letto sono incentrati su valutazioni dell'ottica MOLTIPLICATA ma chi compra una QUALSIASI ottica credo che la debba valutare per quello che é ovvero "liscia".

Se poi possa essere moltiplicata con più o meno soddisfazione ritengo sia assolutamente secondario quindi i paragoni del 100-400 moltiplicato con il 200-600 o con il 400-800 e, ancor di più con il 300 moltiplicato dato che quest'ultimo non é uno zoom, mi sembrano poco rilevanti.

Ricordo infine che molti "guru" in questo forum hanno più volte asserito che una risoluzione di 24 Mpx era "più che sufficiente" quindi, prendendo per buona tale affermazione , chi utilizza (o utilizzerà) un 100-400 su A1 o A1 II dispone già di un "moltiplicatore" 1,44x e su una A7r4 o A7r5 di un 1,6x MrGreen
Robi e Karmal mi perdoneranno se ho ripreso in parte le loro ultime considerazioni che condivido pienamente.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 1:53    

Ma se croppi non hai un 600f4.5 santissimo….resta un 400!
Altrimenti uni ritaglia un 200f2 a 4/3 ed ha un 400f2….ma pensa te che pirl- chi prende i 400f2.8…

Cambia gd resa iso e pdc!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me