JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

[open source] offgallery: catalogazione ai locale (zero cloud) con tagging automatico e ricerca in linguaggio naturale 3

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

TheBlackbird

inviato il 29 Maggio 2026 ore 14:53

Credo venga usato il checksum Emar, c'è anche quello nel DB. E' molto più sicuro.

Emar	inviato il 29 Maggio 2026 ore 15:40 secondo me nella valutazione iniziale quando si sceglie il folder usa il checksum, ma poi in fase di processing fa un altro ragionamento e scarta quelle che hanno lo stesso nome

TheBlackbird

inviato il 29 Maggio 2026 ore 16:09

Ne dubito, perché dalla fase di selezione della folder al processing non avrei visto scarti di path in quel senso. Se l'analisi della folder trova 100 file non processati, 100 ne fa.
E poi la prova la fai facile, crei una cartella con due immagini che ancora non hai processato, anche molto diverse fra loro. Le nomini allo stesso modo.
Elabori.
Se ne processa due, usa il checksum e l'elenco creato in fase di analisi della cartella, se ne processa una usa il nome in fase di processing.

Michele_m

inviato il 29 Maggio 2026 ore 17:48

in realta' avete ragione entrambi, perche' i dati ci sono, ma in molti punti viene usato solo il filename.
Fra poco la patch...
grazie per la segnalazione!

TUTTO OK. FIX fatto. adesso il riconoscimento delle immagini fisicamente duplicate, anche se con altro nome e directory, viene sbrigato da md5.

Nessuna modifica ai DB gia' in essere.

Emar

inviato il 29 Maggio 2026 ore 20:16

altra cosa, quando faccio Completa/Riprocessa e per LLM Vision non seleziono sovrascrivi mi aspetterei che LLM non venisse chiamato per le immagini che gia' hanno Descrizione/TAG/Titolo, invece secondo me viene invocato per tutte, solo che poi non sovrascrive queste informazioni. Forse si potrebbe evitare proprio di chiamarlo se le info sono gia' presenti a DB ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |