|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:07
Beh ragazzi il 50-150 costa oltre il doppio… mi sembra un problema persino maggiore del peso :-) Domanda da ignorante di serie GM: ho provato rapidamente il nuovo acquisto ma ho visto che la ghiera di selezione dei diaframmi si disattiva e funziona solo la ghiera che si trova sul barilotto della lente. È possibile riattivare quella sul corpo macchina o no? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:28
Nono, non venne annunciato da Canon, ma da Canon Rumors, è un po' diverso ********************************************* Si certo, la solita strategia di Canon, tanto rumore per nulla. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 19:02
Mettila su A e selezioni dal corpo |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:04
“ Quando la nitidezza c'è, la si può limitare in PP; quando essa manca, aggiungerla è un pò "più spessa", come si dice dalle mie parti! „ Credo sia facile comprendere che lenti e sensori di oggi sono molto, molto nitidi! Un EF 135 F2 su una Canon EOS R, restituisce un'immagine con abbondante nitidezza, ovvio che ci sono lenti più rasoio alle quali si applicano tante maschere di contrasto. Ad oggi anche gli obiettivi non troppo performanti restituiscono nitidezza in abbondanza secondo me. Inoltre per chi fa moda, in studio le lenti non si usano a TA, soprattutto quando l'apertura è così ampia, si cerca la messa a fuoco su tutto il soggetto/vestito, quindi il diaframma si chiude e molto. In esterna scattare a F1.2 è molto difficile, soprattutto se si utilizzano luci flash, credo vada rivisto nella vita reale, l'approccio della lente superluminosa, altrimenti non ho lo sfocato giusto. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 22:16
Edmondo, come scrivo sempre, scatto ad aperture maggiori di F. 2.8 SOLTANTO se mi puntano una P 38 alla nuca. Se è appena possibile chiudo, però, di più, ben di più! Il "più scarso" dei miei 135 mm. è il Canon EF f. 2.8 SF. In "posizione zero" ha una nitidezza "più che accettabile", per qualsiasi impiego! Ciao. GL |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 22:43
No Paolo, Canon e Canon Rumors non c'entrano niente tra loro. Sono due cose diverse e separate. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 8:40
@ giovani, dipende tutto dal soggetto dalla foto che si vuole fare e dalla distanza. Per un ritratto del viso a 1m chiudo a f/8 o giù di li, per avere a fuoco tutto quello che serve. Se il soggetto è a 15m e voglio isolare un pò apro il più possibile. E se avessi un 135/1.4 di certo aprirei a f/1.4. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 9:51
No Paolo, Canon e Canon Rumors non c'entrano niente tra loro. Sono due cose diverse e separate. ********************************************* Certo... ufficialmente. In realtà Canon imbecca Canonrumors, che a sua volta invade il web di proclami a dir poco fantasmagorici, i quali a loro volta creano aspettative sempre più alte... alla fine però Canon fa niente e la colpa è di Canontumors... semplice no? È il solito collaudato sistema delle scatole cinesi trasferito all'informazione... |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:09
Proprio in questi giorni sto pensando di prendere un 135, sono molto indeciso tra il Canon EF 135 f/2.0 oppure il sigma 135 f/1.8. Da RCE Palermo al momento hanno il sigma a 690 euro, credo sia un buon prezzo mentre RCE Torino vedo che hanno il Canon a 480 euro. Da montare su R5 e R8 utilizzo solo ritrattistica, il mio obiettivo preferito ossia l'ART 85 f/1.4 per figure intere non rende come nei primi piani e mezzi busti, intendo a livello di stacco dallo sfondo. L'idea del sigma 105 1.4 mi stuzzica pure ma pesa 1,6 kg ma soprattutto è enorme, serve uno zaino solo per lui oltre ad essere più costoso, siamo sopra i mille credo. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:23
Il sigma è un ottica dalla resa più moderna. Il canon più vintage. Sono due buone lenti, il canon l'ho avuto per circa 25 anni. Del sigma mi piacciono la nitidezza, i colori moderni e la correzione ottica, del canon la dolcezza nella transizione tra zona a fuoco e sfocato, e lo sfocato molto piacevole. Come af penso andranno bene entrambi. Attenzione che il tempo passa per tutte le cose, guarda anche da data di fabbricazione del canon, una cosa è prenderne uno del 2020, una cosa prenderne uno del 1996. Come assistenza probabilmente meglio il sigma. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:37
Pie11 ti ringrazio per le dritte, non ho mai comprato su RCE, dal sito non specificano la data di fabbricazione ma solo lo stato, dovrei telefonare e chiedere per il Canon di Torino, il Sigma ce l'hanno qui a Palermo quindi potrei andarlo a vedere di presenza. Sto pian piano leggendo tutto il 3d. Riccardo, bellissimo lo scatto con la 1DS. Franco, delle 3 la prima non mi fa impazzire. La 2 è stupenda, ai miei occhi perfetta. complimenti. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:40
“ Nono, non venne annunciato da Canon, ma da Canon Rumors, è un po' diverso „ Ce n'è parecchia di gente che confonde gli annunci ufficiali con un sito di rumors dove possono spararne una al giorno... Chissà perchè, eppure a me pare chiarissimo. Mah! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 10:53
@Pie11, ho appena telefonato a RCE Torino per sapere l'anno di costruzione, mi ha detto che è quasi impossibile dirlo, mi ha detto vedi se dalle foto c'è un seriale e provi a risalirci dalla casa madre, insomma nulla da fare. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 11:07
“ Certo... ufficialmente. In realtà Canon imbecca Canonrumors, che a sua volta invade il web di proclami a dir poco fantasmagorici, i quali a loro volta creano aspettative sempre più alte... alla fine però Canon fa niente e la colpa è di Canontumors... semplice no? È il solito collaudato sistema delle scatole cinesi trasferito all'informazione... „ Paolo, sai che io sono uno dei pochi che apprezza quello che dici in merito alle proiezioni, ma qui l'hai detta davvero fuori dal secchio. Canon rumors è un sito acchiappa click non c'entra con la casa madre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |