|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 12:23
Ho provato a suggerire alla mia hassy, il 16-35 cag...mi ha mandato a fare in c. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 12:25
“ Basta comunque leggere, il 16 35 inizia a vignettare sotto 19mm „ e un motivo per montarlo dove va montato |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 12:31
Karmal, quel docs e' uscito 13 volte nei miei ultimi 2 topic... ripeto sempre ad ogni tuo post che conferma cio' che ti dico sempre, basta leggere.
Maserc, parliamo di foto, non di nobilta' decadente... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 12:45
Non lo sai che la forma è di gran lunga più importante, della sostanza? |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 15:30
“ Karmal, quel docs e' uscito 13 volte nei miei ultimi 2 topic... ripeto sempre ad ogni tuo post che conferma cio' che ti dico sempre, basta leggere. „ Mica ho tempo di leggere tutti i post ho anche altro da fare |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 16:54
E fai altro allora, qua si scrive leggendo cosa dicono gli altri per aggiungere qualcosa , non è un posto dove sparare a random solo perché c’è scritto gfx. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 16:59
“ boh a me in questa foto sembra ottimo.
Però io non ci ho trovato granché, soprattutto a 200mm „
fatta anche in bw a me sembra ottima è a 160 mm zoomhub.net/WVOaz |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:06
posso affermare dopo settimane di test che non solo il 100 f2 e' un vetro di pregio su GFX, ma e' un vetrone in assoluto, sia su Sony che su GFX appena lo chiudi un minimo (3.2) per resa mantenendo ingombri che il vetro considerato piu' leggero e piccolo nelle focali piu' lunghe, il Batis 135 2.8, a confronto sembra un masso.
Col pregio di poter andare a f2 quando possibile se utile.
Ricordavo di amarlo, oggi preferisco lui all'85 1.4 su Sony.
Per chi volesse saperlo, la GFX oggi per me ha il 50 nativo (lente assoluta per vari motivi, ma mi rendo conto di essere Leicista, se son grandi i vetri non li uso) e il 100 f2 con Fringer.
5.6
2.0
ps.. mi secca dirlo, odio gli zoom... un certo 28 70 inizia a vacillare. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 17:54
Quando hai una focale nel cuore, e dopo anni senti che ti manca... non solo l'angolo, ma l'uso di un oggetto che ti permette di allungare un tot, leggero, nitido, con una pdc perfetta senza essere estrema, colori belli vividi e un suo coefficiente di difficolta' nell'uso che ti appaga.
ANni fa lo usavo sorridendo a Londra per fare street o in Sicilia per paesaggio lontano, l'ho usato negli USA, in Islanda... e ho iniziato a pensare che fosse limitativo perche' immaginavo i 100 400, 70 300, 70 200 migliori e piu facili da usare; come se lavorassi e dovessi portare le foto a casa e non perche' il solo fatto di avere solo quella focale accendeva un lato del mio cervello privato dello zoom che ti rimbambisce.
Lo vendetti stupidamente.
Ed ecco rientrare nelle mani di papa' il suo bimbo... Canon 200L 2.8 II.
Subito messo sulla Fuji per vedere come va a TA il piccolo che diventa 155 mm circa a f 2.2.
quasi tutte a TA, senza crop. AF migliore anche del nativo 50 f3.5... istantaneo, veloce e preciso.
Per me siamo in zona lente nativa.
FAVOLOSA.
(al solito tasto destro sulle immagini , apri in altro tab e poi click e si vedranno a 26mpx). |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 18:32
35 anni e non sentirli. Dopo di lui non è ancora nato un obiettivo paragonabile per caratteristiche generali: af, costruzione, compattezza, resa ottica superlativa in ogni condizione. E infine prezzo equilibrato.
Quando ancora Canon sapeva costruire ottiche perfette e dettava legge. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 19:53
Sembra perfettamente a suo agio sulla gfx |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 20:53
la lente non nativa piu... "nativa" che abbia mai messo.
Focale "strana" con angolo da 150mm e rotti... e apertura da 2.2... appena ho tempo la testo come ho fatto col 100 che da quasi buono e' diventato ottimo appena ho iniziato a chiudere il diaframma come si dovrbebe fare con una medio formato...
Questo vetro prende il posto dell'ipotetico 70 200 GM ii per sony.. l'avrei comprato e riposto nel cassetto per quanto e' lungo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
