|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 12:09
Tra l'altro se uno con la fotografia ci lavora non ha solo un corpo macchina,spero |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 12:13
Anfatty |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 13:24
Preso da poco la Z5II, menù inglese, il seriale non rientra fortunatamente tra quellii con i problemi. In caso di fotocamere non Nital come funzionerebbe il richiamo? |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 13:38
Nital credo non ripari, anche se paghi, quelle import. Non ne sono sicuro. Sicuramente import non hanno garanzia nital. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 13:54
"Nital credo non ripari, anche se paghi, quelle import. Non ne sono sicuro. Sicuramente import non hanno garanzia nital."
Se la casa madre ordina di riparare qualsiasi fotocamera come ha fatto con la D750, LTR si prende carico di tutte le fotocamere non conformi sia Nital che import. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 16:55
“
se una casa fa dei richiami gratuiti per controllare in post vendita del materiale non vuol dire che sia poco seria. Se mai il contrario. Una ditta poco seria non direbbe nulla e amen... e ce ne sono tantissime di ditte che ragionano così e che hanno piani commerciali per far tirare avanti fino a scadenza garanzia.
Non sono più cliente Nikon e a dirla tutta il 50% dei nikonisti mi stan sulle balle perché sono degli invasati ma in questo caso si sta facendo un affare di stato per nulla. Mandate la macchina in assistenza e vivete sereni. Nital si fa pagare ma di solito queste cose le gestiscono molto bene.
„
Lespauly
Non é il singolo richiamo a destare preoccupazione e/o a destare sintomi di poca serietà, ma bensí il continuo susseguirsi di richiami da qui a quindici anni indietro, includendo pure materiale di punta come la Z9, che dovrebbe essere iper controllato, visto il prezzo d'acquisto elitario.
Se ci pensate, quello che accade é un unicum nel panorama fotografico e oserei dire non solo in campo fotografico. Che io sappia, non penso esista nessun'altra azienda che nonostante sia sopravvissuta per un soffio a queste dinamiche passate, continua imperterrita su sentieri e comportamenti assai rischiosi, vanificando, di fatto, una storia gloriosa centenaria. Stiamo parlando di un brand che ha fatto la storia della fotografia. Non sono i primi arrivati a cui, eventualmente, puoi perdonare qualche scivolone di percorso.
Continuando il parallelismo con il mercato dell'auto, Stellantis e i suoi "meravigliosi" motori PureTech, dopo blandi tentativi andati a vuoto di rimodernamento del motore in questione, atti a mitigare il problema della cinghia a bagno d'olio, ad un passo dal "fallimento" (tra virgolette, diciamo grosso crollo delle vendite) si é finalmente decisa ad abbandonare del tutto quel tipo di cinghia in favore di quella tradizionale. Insomma, c'é stata una reazione da parte di Stellantis, che per quanto tardiva, é stata finalmente risolutiva. Qui invece niente, siamo nello stesso punto di quindici anni fa, per cui non benissimo.
“
Preso da poco la Z5II, menù inglese, il seriale non rientra fortunatamente tra quellii con i problemi. In caso di fotocamere non Nital come funzionerebbe il richiamo?
„
Il fatto che non ci sia ORA, non significa che non possano inserire nuovi seriali successivamente, mano a mano che procedono le loro indagini interne. Nel caso della D750, per esempio, andarono avanti per anni a forza di inserire seriali e nuovi richiami. (Si, hai letto bene, anni!)
Il mio consiglio é quello di controllare una volta al mese o una volta ogni due settimane, se ti ricordi. Nel caso rientrasse, LTR ripara qualunque tipo di materiale, perché si tratta di richiamo ufficiale esteso su scala globale, per cui la provenienza del materiale non ha importanza. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 17:10
Per fortuna ci sono anche altri laboratori, forse anche migliori. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 17:28
“ Il fatto che non ci sia ORA, non significa che non possano inserire nuovi seriali successivamente, mano a mano che procedono le loro indagini interne. Nel caso della D750, per esempio, andarono avanti per anni a forza di inserire seriali e nuovi richiami. (Si, hai letto bene, anni!) „
Il solo fatto che sia stata per prima la stessa Nikon a lanciare la preventiva procedura di richiamo e non le lamentele dei proprietari delle fotocamere problematiche come era successo anni fà per la Nikon D750 ( tutte riparate a nuovo anche fuori garanzia e con costi di ripristino a carico della stessa Nikon) , denota una particolare serietà ed attenzione agli utilizzatori del proprio materiale fotografico. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2026 ore 22:17
Proprio così,Lore.
La gente dimentica presto o ricorda male e questo non aiuta la discussione.
La serietà di Nikon,mi sembra ne esca assolutamente integra.
Ricordo infatti che Nikon è l’unica a fornire periodicamente aggiornamenti firmware ben sostanziosi,con un occhio anche a modelli non recentissimi. Nessuno fa niente del genere e,anzi,spesso molti aggiornamenti firmware della concorrenza aggiungono problemi invece di risolverli.
Da qui la soddisfazione di aver scelto un marchio affidabile e serio |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 6:52
Sulla serietà Nikon non si discute e dimostra di avere un ottimo post vendita, però non è "l'unica a fornire periodicamente aggiornamenti firmware ben sostanziosi, con un occhio anche a modelli non recentissimi", non diciamo inesattezze. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 8:04
Sui firmware ‘succosi’ rilasciati dopo mesi ho sempre avuto i miei dubbi.
Primo di macchina rilasciata in modo frettoloso e secondo mi danno quasi fastidio perché significa che per tutto il tempo prima ho pagato un modello che poteva dare di più da subito, ma per qualche ragione (magari anche commerciale per farmi credere che migliorano continuamente) faceva meno di quel che poteva.
Boh le cose vanno viste da punti di vista diversi a volte. Io preferisco comprare ed avere tutte le caratteristiche indicate sulla carta e che mi interessano da subito. Non sperare che prima o poi facciano un firmware per implementarle. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 9:24
"Primo di macchina rilasciata in modo frettoloso e secondo mi danno quasi fastidio perché significa che per tutto il tempo prima ho pagato un modello che poteva dare di più da subito, ma per qualche ragione (magari anche commerciale per farmi credere che migliorano continuamente) faceva meno di quel che poteva."
La controindicazione al rilascio di nuovi firmware anche corposi su fotocamere già in vendita è che gli utenti che possiedono I vecchi modelli decidano di non sostituirli con il nuovi che verranno presentati. A mio avviso, il fatto di poter scegliere se tenersi il modello vecchio o di passare al nuovo è una garanzia contro l' obsolescenza programmata. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 9:44
Be però non mi pare rilascino firmware corposi nell’imminente data di uscita del nuovo modello.
Se ne guardano bene. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 10:24
“ nonostante sia sopravvissuta per un soffio a queste dinamiche passate, continua imperterrita su sentieri e comportamenti assai rischiosi, vanificando, di fatto, una storia gloriosa centenaria „
Addirittura |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 10:48
La cosa grave è che abbiano venduto una Z9 assolutamente e volutamente castrata in prima battuta.
Fosse successo altrove i difensori del marchio giallonero avrebbero sparato a zero. Ma essendo Nikon significa che non si dimenticano di te.
Scattate con quello che avete, lo strumento non conta ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
