|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 11:19
NO ! |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 11:26
“ Che per alcuni possono distrarre dalla foto stessa „
Nella maggior parte degli EVF è possibile scegliere il livello di informazioni che si vogliono vedere. Io nella A7R II ne ho uno decisamente minimale, di fatto normalmente tengo solo la griglia dei terzi; ovvio che almeno la barra inferiore con esposizione e dati minimi (ISO, tempi ecc...) di solito si tiene. Del resto, anche nei mirini ottici delle DSLR e pure nelle analogiche il mirino riportava anche altro oltre all'inquadratura, nella Olympus OM-1 ad esempio c'erano l'esposimetro ad ago e il collimatore tondo per la messa a fuoco; quello delle Minolta 7000 riportava pure tempi e diaframma. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 11:47
No, in particolare quando associato ad ottiche vintage il mirino elettronico apre possibilità addirittura inesistenti con il mirino ottico. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 11:49
Continuo a preferire l'ottico, anche se mi dovrò adeguare... |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 12:00
“ No, in particolare quando associato ad ottiche vintage il mirino elettronico apre possibilità addirittura inesistenti con il mirino ottico. „
Questo è vero.. ma avere anche quel contorno arancione/rossastro non è un gran che.. preferirei un sistema tipo katzeye con immagine spezzata, per esempio su Fuji c'è ma non è fatta bene.
Per esempio sulla D800 ho messo il DK17 per ingrandire l'immagine a 1,2 e devo dirti che a occhio si vede benissimo il livello di MAF e non ne sbaglio una, mentre su Z6II uso il peaking con risultati analoghi |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 12:10
“ Ora tutti pro evf? :) „
io si alla grande
queste domande sul mirino ottico mi hanno sempre dato l'impressione di un'enorme pippa mentale,
poi per carità ognuno è libero di crogiolarsi nei problemi (veri o presunti) come desidera |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 12:20
Un po' è una questione di preferenze, un po' di effettivi vantaggi e un po' la cronica resistenza dell'uomo ai cambiamenti. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 12:27
Passando da D7200 a Z5 non ho avuto nessun problema, anzi lo preferisco |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 12:34
“ Questo è vero.. ma avere anche quel contorno arancione/rossastro non è un gran che.. preferirei un sistema tipo katzeye con immagine spezzata, per esempio su Fuji c'è ma non è fatta bene. „
Concordo. Io di fatto il focus peaking l'ho disabilitato. Uso però tantissimo l'ingrandimento nel mirino. Con quello sbagliare una messa a fuoco manuale è praticamente impossibile. E questo anche in condizioni di scarsa luminosità. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 13:27
“ Si può tarare a -5 a 24mm e +10 a 105mm ad esempio? „
Esattamente! |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 13:40
Sicuramente l'ottico (se buono) è più gradevole e riposante, alcuni non ci si trovano proprio con l'elettronico. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:13
“ “ Scusate ma a che serve inquadrare a macchina spenta? Così, per curiosità e per capire. Grazie „ „
Io trovo molto utile sapere se l'ottica montata sulla fotocamera è quella che serve per la ripresa che ho in mente di fare senza accendere la fotocamera oppure devo cambiarla scegliendo fra le mie ottiche disponibili.
Per fare la stessa cosa con una mirrorless sono obbligato ad accendere e spegnere più volte la fotocamera. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:29
No perchè quando ho comprato la mia prima ML ho venduto contestualmente la reflex che avevo. Dopo 5 minuti mi ero già abituato. Da allora, credo 2019, non ho più tenuto in mano una reflex per cui non ricordo come è fatto un OVF.
Secondo me, ma potrei pure sbagliarmi, questo "dilemma" è più per chi usa sia ML che reflex, perchè vedono continuamente la differenza tra EVF ed OVF. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:44
Forse sono abituato, ho iniziato con i camcorder con il viewfinder crt in banco e nero. Oggi non mi pare vero avere il mirino elettronico, a patto che sia di buona qualità. Vedere il preview dello scatto appena fatto, senza spostare la camera per visualizzarla dal display principale, per me è una cosa eccellente, per non parlare del video quando c’è forte luce intorno, dal mirino vedo e controllo tutto. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:44
Il problema di non vedere nell'EVF se la macchina non è accesa mi sembra un po' una questione di lana caprina:
ci vogliono un paio di secondi ad accenderla, meno se sta in risparmio di energia. Siamo tutti reporter di guerra che hanno la necessità di beccare il drone che ci sta arrivando addosso (tanto per stare sull'attualità)?
La reflex ci mostra subito l'immagine nel mirino, ma poi se vogliamo scattare la foto, dobbiamo accenderla e ci vogliono sempre quei due secondi, più o meno.
Se avessimo una reflex a pellicola manuale e meccanica, impostata a 8 e 125 con pellicola di media sensibilità di giorno, potremmo scattare al volo e sperare di portare a casa lo scatto, senza accenderla, ma rientriamo nel caso iniziale del reporter di guerra con il drone che gli sta per arrivare sulla capoccia, caso questo interessante di premio Pulitzer alla memoria, se il drone fa il suo dovere fino in fondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
