|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 7:37
Un voto l'ha preso da me. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 10:58
il 90 APD però sarebbe stato tantissima roba.. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 20:29
Interesserebbe a molti meno utenti.
Il 16-80 f 2.8 è più mass market.
Io nonho preso il 90 f 2 Fujimi sono accontentato del Viltrox 85 f 1.8 che poi avrò usato 3 volte.
Se devo usare un tele non per ritratti preferisco uno zoom più chiuso per i ritratti o il 56 f 1.2 o il Viltrox 75 f 1.2. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 23:38
Comunque non capisco perché abbiano snobbato le focali lunghe.
A me interessano relativamente ma se Fuji vuole aumentare il suo bacino di clientela dovrebbe dargli più attenzioni |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 0:41
Condivido DodoPL circa le "ottiche lunghe", anche se a me non interessano, e aggiungerei anche attenzione per un 10/16 o 11/18 luminoso e, compatibilmente, compatto di cui é lampante l'assenza. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 6:02
Continuo a pensare lista "futura irreale" non a nessun senso.
Futuro Fuji 16-80 f2.8 impossibile compattezza?, sarà più grande come dimensioni rispetto il attuale Fuji 16-55 MK II anche prezzo aumenta quindi 2000euro?, ma allora vado sullo sistema ff prendi un Nikon 24-120z con uno/due stop differenza gamma dinamica, prezzo inferiore.
Fujifilm avrebbe dovuto aggiornare il zoom 50-140, il macro 60?, ottiche recenti tipo FX500 5.6 vedo poco senso, poco luminoso con AF che lascia da desiderare.
Continuano con ottiche futuristiche molto discutibili come il 33 1.0 / 18-50 f1.4, pesantissimi per uno sistema APS-c con prezzi elevatissimi tipo Fuji 200 f2.0 vendano pochissimi esemplari?.
Ottiche ragionevoli con compattezza forse un futuro Fuji tipo; 10-20 f2.8 / 50-130 f2.8 / macro 60 1:1 / 75 f1.8 / 400 f3.5, sarebbe fattibile non irreale desiderabile senso nessun senso.
Quando vedi poi: dimensioni, pesi, prezzo, di certe ottiche, cambia tutto aumentano critiche. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 9:39
Per carità, non uso il sistema fuji e non è mia intenzione criticare le scelte altrui, ma con a disposizione sigma 18-50, fujifilm 16-55 mkII, tamron 17-70, tutti f2.8 ed il sigma 17-40 f1.8, si sente cosi tanto la mancanza di un 16-80 f2.8? |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 10:21
Se costasse come il 16-55 MKII ed avesse quasi lo stesso peso e dimensioni, allora si. Ma non ci credo nemmeno se lo vedo. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:13
Anche uno futuro Fuji 14-135mm?, impossibile compatta costruzione?.
Non capisco Fujifilm, alla fine nulla viene realizzato.
Sigma ultimamente convince di più con ottiche piccole compatte 12 1.4, 15 1.4, 10-18 2.8, non saranno il massimo ma almeno dimensioni, peso, compattezza, convincente.
Fujifilm ultime uscite Fuji 16-50WR, 16-55 WR, più fissi nuovi 18 1.4, 23 2.0, 23 1.4WR, 30 macro, 33 1.4, 56 1.2WR, ma cosa altro serve ancora a quelle focali?, volendo troviamo opzione Sigma 17-40 f1.8. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:19
“ si sente cosi tanto la mancanza di un 16-80 f2.8? „
che poi, se deve essere grosso, preferisco averlo f4 |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:47
Che sequela di lamentele e critiche...ma non vi va bene proprio niente.
Marco |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:55
 Sono sicuro che quelli di Fuji terranno in gran considerazione le votazioni e accontenteranno tutti |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 12:23
Per me fuji è solo con i fissi compatti
Un bel remake del 18 f/2 e un 90 apd sarebbero stati top, ovviamente PER ME si intende |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 12:35
90 apd compatto?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
