|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 21:53
L' unico kodachrome era il 25. Gli altri erano per chi si accontenta. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 6:16
Una affermazione decisamente velleitaria.
Non ho provato la 200 ASA però conosco sia la PKM che la PKR, e assodato che la resa cromatica era identica, cosa peraltro indirettamente confermata dal fatto che ENTRAMBE le pellicole erano le uniche emulsioni accettate dal NGM, se la 64 non fosse stata all'altezza della 25 la direzione editoriale avrebbe logicamente imposto solo quest'ultima e non anche l'altra, le uniche differenze fra esse erano quelle, minime in verità, relative a RMS (9 e 10) e Risoluzione (60/120 e 55/110 lp/mm), tutti dati questi ultimi dettagliatamente riportati nei relativi datasheet insieme con le curve "caratteriali" di fatto sovrapponibili. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 7:40
Se parliamo di Kodachrome X o Kodachrome 200 le differenze con il 25 ASA sono abbastanza evidenti, anche perché cambia anche il tipo di sviluppo e la resa cromatica.
Se parliamo di 25 vs 64, in effetti, la differenza tra le due è davvero minima, anche se sono in tanti ad avere la percezione, come quella di @Kwlit. Probabilmente per la grana finissima che se in proiezione non si nota minimamente, guardando la diapositiva a lentino 8x, si percepisce.
Quindi, di nuovo, dipende dal fatto se la si usi in proiezione (25 e 64 sono sovrapponibili) o per grandi stampe, in cui la 25 probabilmente si fa apprezzare.
Anche perché con il cibachrome funziona come per lo sviluppo della pellicola in K14 dove, a differenza dell'E-6 per le normali emulsioni positive, i coloranti non sono nella pellicola, ma aggiunti durante lo sviluppo e previe esposizioni selettive per il rosso, il giallo ed il blu. E da qui la difficoltà di svolgere entrambi i procedimenti a livello amatoriale (ne parlavamo proprio ieri sera con l'amico Paolo). |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 8:43
A proposito Domenico la Kodachrome X che sensibilità aveva... 12 asa forse? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 9:25
Una domanda ai creatori del profilo, per una stampa il più fedele possibile alla stampa analogica, quale di queste impostazioni è meglio utilizzare?
- NB (Non-Balanced)
- B (Balanced)
- PR (Projected)
Mi verrebbe da dire "B (Balanced)", perché se non ho inteso male dovrebbe essere la versione più fedele e meno contrastata. È un'interpretazione corretta?
Grazie anticipatamente |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 11:53
Si piacerebbe anche a me capire meglio cosa cambia tra le 3 diverse impostazioni. Un approfondimento tecnico sarebbe gradito! |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 13:47
“ A proposito Domenico la Kodachrome X che sensibilità aveva... 12 asa forse? „
No, Paolo, quella che ricordi tu, da 12 ASA nominali (10 ASA in realtà) era la prima Kodachrome. Anni 30 sviluppo K11
Seguirono la Kodachrome II (25 ASA) e la Kodachrome X (64 ASA) con sviluppo K12.
Ed infine, le Kodachrome moderne, K 25, K 64 e K 200 con sviluppo K14. Prodotte in tutti i formati.
Infine le Kodachrome Cine, da 40 ASA nel formato 8, 16 e 35 mm, per uso cinematografico |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 14:24
Grazie del chiarimento Domenico.
A onore del vero ricordavo una sensibilità estremamente bassa nel Kodachrome delle origini ma non ne conoscevo la sigla.
Al contrario ricordo bene la Kodachrome Cine e la sua sensibilità perché la vedevo in vendita nello studio di mio zio Eolo  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 16:52
“ Ed infine, le Kodachrome moderne, K 25, K 64 e K 200 con sviluppo K14. Prodotte in tutti i formati „
In 120 non riuscii mai a trovare altro che la 64, e per un breve periodo. Poi sparì |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 19:18
@Ulysseita consigli di usare il profilo “balanced” per avere in stampa un risultato il più vicino possibile alla stampa analogica? Hai già fatto delle prove?
Delle conversioni che ho visto finora le “B” sono quelle che mi piacciono di più (vedi anche le ultime foto che hai postato), perché mi sembrano veramente fedeli alla pellicola. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 19:25
Ciao Bruno, scusa se non ti ho risposto prima.
Abbiamo ipotizzato i tre profili seguendo una logica simile alle altre emulazioni.
Di fatto se guardi internet e' PIENO di stampe scannerizzate alla meno peggio che nel caso di Kodachrome , da risultati imbarazzanti perche' la diapo di K64,25 ecc.. reagisce diversamente alla luce degli scanner per fisica diversa rispetto le E6.
Quindi di sicuro , anche calibrando col suo target (introvabile e costoso 600 euro), avrai dominanti blu/magenta per la sensibilita' diversa sul canale giallo verde della diapo stessa.
E basta cercare online e vedrai una compilation di scan fatte che per molti sono il KODA vero... cioe... BLUE e MAGENTA.
E qua nasce la NB, non bilanciata , scannerizzata, "aperta" per dinamica e proposta come LUT di apertura per chi si aspetta quel risultato.
Poi.. la VERA.. quella che e' bilanciata su tutto l'asse dei grigi come Dio comanda.
La Balanced, che da previsione del produttore, ha nei grigi una risposta neutra.
Poi la PR, proiettata, pensata per emulare parte del feeling da proiezione (per quanto sia possibile a monitor) e quindi prevedendo una risposta NON lineare di tutto il bilanciamento quando illuminato da una 3200k su un muro ...
Per la stampa e per tutti gli usi , la B e' la Kodachrome vera, quella che rispetta la risposta colore vera in D50. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 19:31
Ti ringrazio, sei stato chiarissimo. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 20:06
Sto facendo delle prove e devo confermare che le versioni B sono veramente bilanciate in tutti i sensi..
Le NB più difficili da utilizzare con dominanti importanti..
Le PR con carattere da vendere forse da dosare con lo slide del Fattore..
A me pare un buonissimo risultato.. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 20:07
Grazie Ulisse! Complimenti per i profili, ringrazia anche Raamiel! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
