|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 18:44
“ Le critiche al mirino delle serie x100 ed x-pro che vengono mosse in questo topic hanno poco senso, o meglio dimostrano semplicemente che quel tipo di mirino non è utile al vostro tipo di scatto. „
Esatto. Io mi ci sono divertito un mondo, dà dipendenza, tanto che alla fine mi dimenticavo di commutarlo in elettronico nelle foto a distanza ravvicinata (dove ovviamente l’errore di parallasse diventava pesante). |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 21:04
Sinceramente io credo che l'unico valore aggiunto che abbia il sistema pensato da Fuji sia la sorpresa.
Chi ia possiede sorprende gli altri... perché viene sottovalutata nella capacità prestazionale ma quando vedono di cosa è capace alla prova dei fatti restano spesso a bocca aperta.
Sorprende chi la possiede perché ogni volta che pensi che quella qualità esce da uno strumento così piccolo e comodo da trasportare inconsciamente provi un senso di soddisfazione pensando a chi non ha la tua fortuna.
Sorprende perché è difficile pensare che uno strumento così vintage possa contenere un così elevato livello tecnologico.
Sorprende il fatto che non abbia, praticamente, difetti fino a quando non li ha veramente.
Sorprende il fatto che oggi che siamo costretti a passare ore ed ore davanti ad un pc possano uscire delle immagini con un bel carattere già belle e pronte.
Sorprende scoprire come ci possano essere lenti così piccole con un livello qualitativo così grande.
Sorprende scattare e riconoscere nel file dell'xtrans qualcosa di pellicoloso. Non parliamo poi della grana in bianco e nero che esce dal "gravissimo" problema dello stop in meno rispetto ad una ff.
Quel rumore digitale che diventa qualcosa di veramente vicino alla grana della pellicola.
Sorprende che nonostante ci si aspettino tutte queste sorprese si rimanga, comunque, sorpresi.
A questo punto l'acquisto non è più un acquisto tecnologico legato alle mere prestazioni ma diventa emozionale ed il prezzo di saper emozionare non segue le regole del mercato degli altri brand classici, fa storia a parte, ed è giusto che sia così perché se è economicamente scorretto associare un investimento ad una tecnologia deteriorabile lo diventa quando lo associ ad un qualcosa in grado di fornire un'"esperienza".
Ed è un bene che costino care perché significa che sono ancora e sempre in grado di sorprendere. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 22:40
se la fuji italia ti leggesse farebbe un copiaincolla e avrebbe lo
script di uno spot pronto |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 23:56
... definire fuji "uno strumemento così vintage" mi pare proprio iperbolico!
La leica M6 allora era in uso presso le coorti romane!
Fuji è il leader dell'APS-C indiscusso con il suo sistema,
Ma una X-T5 o una X-S2 o una X-T30 sono molto molto superiori alla X-Pro1 e X-E1, X-E2 perciò non capisco il prezzo dei vecchi arnesi usati.
Poi a me una fotocamera sia Fujj Nikon o Canon non mi emoziona: |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:19
Eh... Gainnj Leica è Leica pur'essa!!!
Ma la serie XPRO col laccettino in pelle quando la indossi... cavolo!!! Hai un bel vestito!!!
La serie XE "usata" ha pure i graffi veri ;) un pò come i jeans strappati o la pelle invecchiata.
Una XT5 è l'ultimo gradino verso l'estetica "tecnologica" da li in avanti sei già sul moderno.
Già la XT5 a mio parere personalissimo viene contaminata dalla profondità dell'occhiello. Quando ci monti un pancake l'estetica trarrebbe giovamento da un occhiello spesso almeno la metà.
Comunque ho parlato di Stile Vintage ;) non di vero Vintage, c'è una sottile ma sostanziale differenza.
Lorenzo tranquillo che Fuji a me non mi calcola proprio :D vedo che l'ufficio marketing sceglie i tester in base al numero di follower e non in base alla reale competenza di utilizzo. Il problema ce l'hanno poi al contrario... perchè quando gli "influencer" crescono si rendono conto che devono cambiare brand per allargare il loro pubblico dal momento che il bacino di utenti Fuji è piccino... lo ammettono pure apertamente!
Il loro principale xphotographer è passato a Sony per avere un pubblico maggiore (parole sue).
Sinceramente li vedo molto piantati in questo periodo... Anche dai rumors (che non ci sono) sembra che stiano li solo a fare cassa...
C'è da dire che sto fatto che hanno dei prezzi alle stelle gli da ragione :D |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:19
"Il bel tacer non fu mai scritto" |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:22
Sai quando la Xpro mi ha sorpreso di piu'?
Quando non si è più accesa e da allora è un bel soprammobile..
Bella l'esperienza d'uso eh..
Però anche un po' meno.. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:35
Cattivone....
 |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:44
Pier..
“ Sorprende il fatto che non abbia, praticamente, difetti fino a quando non li ha veramente. „
Te l'ho scritto :D |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 0:46
@Gainnj
Poi a me una fotocamera sia Fujj Nikon o Canon non mi emoziona
Fotografo da anni. Vengo da 20 anni di Canon. Ti dico che la voglia e piacere di fotografare non l'ho mai provata come con Fuji. Prima una XE4 e ora XE5. Hanno le loro pecche, lo ammetto, e capita che pensi "cavolo magari con una Canon o Sony sarebbe meglio", ma il pensiero dura un attimo. Basta che prenda in mano la mia Fuji e tutto scompare. E no, non mi paga Fuji.
Marco |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:52
Marco io fotografo per gioco da più di 45 anni.
La mia prima digitale reflex seria è stata una Minolta 5D.
Ho tantissime macchine nell'ultimo viaggio in Trentino ho usato una Z6 con ottiche tutte fisse Nikon AF-S adattate con FTZ: Nikon 24 f 1.4, 35 f 1.8, 50 f 1.4 e 85 f 1.8.
Nel precedente viaggio in Emila, Parma, Reggio e Modena ho usato una Panasonic S1R con 24-60 f 2.8, 18-40, 50 f 1.8 e 85 f 1 8.
Per me non esiste un fattore emotivo che mi faccia preferire un sistema all'altro.
Le differenze tra le macchine sono sempre più ridotte,io poi pratico molto paesaggio e ritratti non posati e l'AF non è fondamentale.
Non ho motivo di affezione ad un marchio o ad un sistema.
Forse l'unico sensore che per me si differenzia dagli altri è il Foveon. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 23:59
Io ho iniziato a fotografare "seriamente" con Nikon, quando ancora era tutto analogico, nel mio corredo avevo un F5, due F100 e una F3hp, piu le ottiche naturalmente.....ho anche avuto la fortuna di guadagnare qualche soldo con la fotografia, grazie ad una amica che lavorava per una compagnia di photo stock a Boston, e mi pagavano pure bene.
Poi con l'arrivo del digitale mi è passata la passione....il digitale mi ha spento, non mi divertivo più.....ma grazie a Fuji ho ritrovato il piacere di tenere in mano una macchina fotografica! È la macchina perfetta? No di certo, ma a volte sono proprio i suoi limiti che danno lo stimolo, tantè che voglio andare controcorrente e invece di aggiornare la mia XT2 con un nuovo modello, sto pensando di comprarmi una XT1.
Ho anche le Nikon, Nikon continua a piacermi, ma anche ora che mi trovo in viaggio.....al momento di mettere la macchina nello zaino, tra la ZF e la XT2 indovinate chi ha vinto?? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 0:16
Poi c'è da dire una cosa, se costano di più quando si comprano, costano di più anche quando si vendono! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 1:15
Se vuoi una fuji da portare in giro ti consiglio la xt30II, io sono stato fortunato e l'ho trovata a 600 euro, è perfetta da portarsi in giro, ha le ghiere caratteristiche delle fuji e le simulazioni pellicola,
Anche l'autofocus va bene ed è migliore delle fuji precedenti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 10:00
Ho utilizzato il sistema Fuji X (Xt5, XE5, X100VI) per poco più di un anno.
Sicuramente si tratta di un ottimo sistema, performante e trasportabile.
Però alla fine ho preferito tornare (prima delle Fuji avevo la Zf) ai file puliti e realistici della Nikon con la Z6III.
Sono gusti soggettivi, a me dopo un pò le simulazioni pellicola e le ricette mi hanno stancato.
Possiedo anche la medio formato GFX, che è spettacolare, ma che utilizzo solamente con l'impostazione pellicola standard (che corrisponde alla pellicola Provia), sperando che un futuro modello (o meglio ancora un aggiornamento software dell'attuale) introduca un profilo completamente neutro.
Tanto mi sono accorto che, se si impostano bene i parametri, soprattutto l'esposizione, in fase di scatto, la post produzione può essere ridotta veramente all'osso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
