|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 10:22
Ma certo capisco benissimo, ma oggettivamente lo trovo di uno spreco micidiale, oltre al fatto che spesso le necessità sono indotte o marginali rispetto all'utilizzo. Ma non voglio continuare in OT, era una riflessione volante, nulla di più. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 10:51
Per me lo spreco è comprare l'ultimo modello, basta andare sul penultimo e si risparmia un sacco a fronte di prestazioni leggermente inferiori.
Ho un M1 e sto aspettando l'M6 per valutare se prendere un M5. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 11:41
Non discuto le vostre scelte ma al concetto di spreco si può contrapporre quello di scarsità.
Ognuno regola le proprie scelte anche tenendo conto dell'uno e dell'altra.
Comprando usato devi adattarti a quello che trovi, sia come condizioni che come dotazione.
Preferisco comprarlo online sul sito della Apple così da configurarmelo come voglio. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:21
“ OT: comunque trovo assurdo che si senta la necessità di aggiornare un PC dopo 4 anni... Luigi non ce l'ho con te è un sentimento un po' generale, che vale per tutti e per tutto, compreso il sottoscritto. Questa cosa è diventata più evidente da quando si sfornano modelli con cadenze più o meno annuali, tra l'altro con la conseguenza che il modello "vecchio" si svaluta in maniera esagerata. „
Hai ragione concettualmente, ma ci sono una serie di variabili ... ad esempio io ho tenuto il MacBook Pro del 2012 (comprato nel 2013) fino al 2021 poi non potevo più aggiornare molto programmi (e comunque parliamo di 8 anni per una macchina che era tecnologicamente di 9 anni) quindi sono strato bravo ... nel 2021 ho comprato un MacBook Pro 16 (ultimo Intel quindi macchina del 2019, stava per uscire quella con M1 ma lo scorso anno aveva la batteria da cambiare, quella originale 300 euro, quella commerciale un pò meno, ma parliamo sempre di 200 euro ... vivo all'estero extra UE senza molta assistenza sapendo che Apple tende a supportare sempre meno i processori Intel e che mi ero stufato di portare un computer molto pesante ed ingombrante nel 2025 (quando dopo solo 4 anni) ho preso un MacBook Air 13 con M3 in offerta a meno di 1.000 euro ... in sostanza ho speso meno di 700 ed ho avuto una macchina nuova in completa garanzia con una batteria infinita e dopo solo 4 anni (l'ho regalato a mio genero, ma se lo avessi dato indietro anche alla Apple un paio di cento euro li facevo e mi sarebbe costato si e no 500 euro) ... quanto mi durerà questo? vedremo, dipende dalle offerte e dalle esigenze del momento
Con questo non voglio giustificarmi, ma solo dire che comprando la stessa macchina appena uscito il modello nuovo o quando sta per uscire si possono fare buoni affari sopratutto nelle grandi catene commerciali con sconti molto forti e se magari devi mettere mano al tuo non conviene più |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:45
“ OT: comunque trovo assurdo che si senta la necessità di aggiornare un PC dopo 4 anni... „
Ho fatto un errore madornale a prenderlo all'epoca con soli 8gb di ram e con tutte le app che ho installato anche 512gb hanno mostrato i loro limiti.
Non voglio installare dischi esterni. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:52
“ i processori M necessitano di meno RAM rispetto ai vecchi Intel è una questione di architettura „
Qua (paragrafo verso la fine "La RAM, l’elefantino nella stanza e i luoghi comuni: dal miracolo della memoria unificata agli 8 GB su Mac che equivalgono a 16 GB su Windows") spiega abbastanza bene le differenze fra Mac e Windows:
www.dday.it/redazione/56747/macbook-neo-recensione-giochi-di-equilibri |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 14:26
“ Preferisco comprarlo online sul sito della Apple così da configurarmelo come voglio. „
Io non ricordo se l'ho preso su Amazon durante uno dei periodi di sconti, ma avevo scelto la configurazione che volevo pagandolo sensibilmente meno rispetto al listino ufficiale. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 15:17
Articolo molto interessante ... mi sembra di rivedere nel NEO quello che una volta (almeno 15 anni fa) era l'Air ... nel 2012 non mi sarei mai sognato di prendere un Air per fare PP anche se apprezzavo molto le dimensioni e la portabilità però le prestazioni erano al limite e sono andato sul Pro ... nel 2025 per fare le stesse cose ho visto che la versione Air mi era già più che sufficiente segno che le prestazioni dei moderni PC in generale si è alzata di molto certo avessi una MF da 100 MP il mio Air farebbe vedere la corda, ma considerando che nel 2012 avevo una APSC da 12 MP (e le scansioni della pellicola) ed ora una FF da 24 MP il peso dei file è aumentato, ma sono aumentate maggiormente le prestazioni.
Fatemi spendere anche due parole sul raffreddamento, l'Air non scalda particolarmente anche facendo PP e montando video da 15 minuti circa, sicuramente un Pro con le ventole lavora meglio, ma le ventole aspirano anche tanta polvere e sporcizia, se hai il Mac sulle gambe in salotto è molto fastidioso, il rumore delle ventole a volte può dar fastidio ... insomma non è così poi così male non averle |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:22
“ insomma non è così poi così male non averle „
 |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 18:08
Le ventole nel mio girano ogni volta converto i raw in dng compressi, o faccio un'importazione, un'esportazione o un denoise AI. Per qualcuno può essere fastidioso, invece penso che anche questa volta scegliere il Pro è stata la scelta giusta. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 9:47
Se il proprio workflow è di tipo professionale con importazione ed esportazione di centinaia se non migliaia di foto per ogni lavoro, allora il Pro è una scelta praticamente obbligatoria. Il raffreddamento attivo fa un'enorme differenza in quei casi (non lo dico io ma i freddi numeri, basta guardare il canale artisright su YT).
Per un uso più hobbystico o come secondo pc l'Air è comunque un portatile fantastico. Vista la grande potenza dell'hardware ci si può comunque lavorare con soddisfazione, ma le differenze ci sono. Poi come sempre ognuno fa le sue legittime scelte. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 10:18
Ovviamente Karoviev per un uso intensivo di più ore al giorno con file molto pesanti il Pro fa la differenza, ma per un uso generico medio con la PP al termine del viaggio o di una sessione di editing l’Air fa il suo lavoro molto bene, aggiungo anche che dipende da dove si vive e si usa, in zone/ambienti polverosi meglio Air, io vivo in Nord Africa e c’è sempre quella sabbia sottilissima impercettibile e ti assicuro che più volte le ventole del Pro mi hanno dato problemi, il computer scaldava maledettamente e mandava in crash i programmi, portato in assistenza alla Apple lo hanno aperto e pulito, richiuso e tornava perfetto ecco un motivo per cui viaggia molto per preferire un Air
Da annotare che recentemente ho avuto problemi con il mio Air di surriscaldamento è durata della batteria, portato in assistenza alla Apple (a Roma) dopo averlo testato e scartato problemi di HW hanno formattato il computer ed reinstallato tutto daccapo (non importato da backup) e ora va benissimo, qualcosa era andato in conflitto, anche questo è da tenere presente quando si parla di un computer che scalda |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 10:35
L'accoppiata Air Studio MX Max per chi ha fame di prestazioni in tutto comfort secondo me non è da scartare, anche se i costi si moltiplicano. Questo presuppone la possibile e probabile modifica del proprio workflow ma io lo preferirei. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 10:46
Sui fissi io preferisco Win. La mia accoppiata è Apple per portatili e Win per fissi sopra i 2.5K. Sotto i 2.5K dipende, può essere Win come MacMini. Ma qui entriamo in logiche soggettive. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
