JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tridimensionalita' percepita, perche' alcune lenti fanno meglio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tridimensionalita' percepita, perch...





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 23:30    

Di tridimensionalità percepita ne vedo molta in questa mia, che pur essendo tutto a fuoco, f11, l'albero stacca in maniera prepotente.
Certo, il MF aiuta parecchio...




avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 9:35    

Assodato che nessun obiettivo è per sua natura tridimensionale dal momento che "vede" attraverso un unico "occhio", per quale motivo dovrebbe esserlo anche il formato usato in ripresa?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 20:38    

Gli occhi sono due a circa 6 cm di distanza, un apertura abbondante (4-6 cm) ed un campo ripreso medio largo (40-60 gradi) aiutano molto...

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 23:08    

Gli occhi sono due a circa 6 cm di distanza, un apertura abbondante (4-6 cm) ed un campo ripreso medio largo (40-60 gradi)


A parte l'originalità di mettere in relazione la distanza degli occhi all'apertura espressa in mm, quale obiettivo per MF potrebbe coprire un campo di 60 gradi con un'apertura di 4cm?

Considerando il formato 9x6 ci vorrebbe (considerando l'angolo in orizzontale) un 68mm f/1.7, è mai esistito un obiettivo così?

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 8:13    

...ma già un 40 /1.2 si è visto come faciliti il compito. Poi ci sono i tanti altri fattori già citati, a cui personalmente aggiungerei la prospettiva accidentale nella composizione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me