Om1 mark2 vs Lumix G9

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

MaxVax

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 6:42

Credevo sostenessi che NON aveva otturatore meccanico ...

Gfirmani

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 9:36

Comunque gli otturatori non hanno una scadenza. I numeri che si dicono sono da test su banco di prova, qualcosa di molto diverso dall’uso sul campo

Ardita

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:53

Be', comunque la differenza più che nel mirino sta, in mia modestissima opinione - ho avuto anche io il periodo di insicurezza nello scegliere Om1 (II) e OM3 -, nell'ergonomia generale. La OM1 è una macchina che impugni e che facilita molto l'uso del pollice. La OM3 è una macchina piatta, con meno pulsanti personalizzabili, meno facile da impugnare, più discreta. Volendo più Fuji-like dal punto di vista estetico e della personalizzazione del JPEG.
Sono due esperienze di scatto diverse, ed è quello che va più tenuto in considerazione. La OM1 è una macchina "seria", la OM3 una macchina più ammiccante, più "divertente" (ma con una tecnologia da ammiraglia)

Maury.piratha

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 14:21

Per quello se non fosse un problema di soldi le prenderei entrambe e sostituirei la mia accoppiata G80 e G9

NerdMike

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 11:24

Utilizzo la Om1 mk1 solo in elettronico e la durata dello otturatore diventa un dato secondario.

Non avendo particolari limiti pratici e nella resa del file nel 99% dei casi la utilizzo in elettronico, il meccanico lo uso solo per quando voglio feedback di scatto o con luci artificiali particolari (tempi di scatto molto veloci, "problema" banding per tutte le stacked).

Prendere una OM3 e usarla prettamente in meccanico vanifica silenziosità e benefici dello stacked salvo le modalità computazionali che già forzano comunque l'elettronico e viene meno il "feeling" tradizionale.
Per quel tipo di esperienza vintage le Fuji XT con ghiere meccaniche per ogni parte della triade sono la strada da seguire, in aggiunta al fatto che non essendo stacked l'otturatore meccanico è una necessità. I jpg sono ampiamente personalizzabili e le proposte del mercato molte.

Onestamente la OM3 non riesco a collocarla nel mercato: integra hardware e prestazioni da ammiraglia veloce e sportiva, vuole mantenere un aspetto vintage discreto risultando più voluminosa rispetto aspc o FF compatte nate per il medesimo scopo, modelli disponibili a prezzi talvolta inferiori. Volume non così ridotto che porta a compromessi ergonomici di modelli molto più compatti per assurdo. La scelta di fornire solo ad essa i profili colore custom suona poi come l'ennesima forzatura software che allontana la gente o gli utilizzatori OM.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |