Paesaggio

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Lorenzo1910

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:35

Ah... i Massesi gli Spezzini di solito li vedono come fumo negli occhi... MrGreen

(Ma se ti può consolare sono nato a Torino ;-)

)
Hai mai provato con la Palmaria come sfondo?

Matteo Matteo

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:39

ho scattato dalla palamaria su portovenere con la famosa pozza tra gli scogli ma ci devi andare d' estate è un casino per l'attraversata ( a meno che non ti fermi a dormire li )

Matteo Matteo

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:40

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4052937

Lorenzo1910

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 11:47

“ a meno che non ti fermi a dormire li „

Ci ho dormito per un anno e mezzo alla Palmaria... ho fatto il militare lì, al "semaforo"... MrGreen

Bellissima foto, complimenti!

MaxVax

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 12:10

Lorenzo sul M43 la focale del 24 equivalente cosa ha come dissi ?
Uno come Matteo scatta tendenzialmente in iperfocale se vedi. Quindi a lui serve nitidezza su paesaggio ed anche quando ci sono delle quinte "confuse" lo sfocato del M43 è sempre tendenzialmente poco piacevole.

Personalmente se facessi solo paesaggio non mi rivolgerei al M43 a meno di fare paesaggio estremo con necessità di un sistema assolutamente resistentissimo e trasportabilissimo (e su questo M43 non si batte facilmente)

Ma per chi fa quel tipo di foto che fa Matteo, per me, il M43 non è la scelta giusta.
Che poi sia ampiamente usabile e che le differenze siano minime, siamo tutti d'accordo, infatti ho un corredo 43 e M43 assolutamente completo. Però ho anche il FF....

Matteo Matteo

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 12:39

max se ti capita prova anche la xe 5 su questa all'inizio ero prevenuto poi.....

MaxVax

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 13:42

Fuji è l'unico brand che non ho (o meglio ho la vegliarda Fuji/Nikon reflex MrGreen

)

Tendenzialmente non considero apsc nelle ML
O M43 o FF ...

Undertaker

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 14:37

Scusate sarò tardo ma ho letto le 8 pagine ma non ho ancora capito bene dove vedere il problema.
Siccome il micro lo uso, prima avevo un APSC ma FF SOLO pellicola... Prove non ne riesco a fare, ma ora sono curioso.
@Matteo Matteo, hai per caso messo in galleria le prove " fianco a fianco" che poi hai stampato e non ti sono piaciute? Se si, riesci a linkarle?

Son curioso come un gatto...

Francus

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 17:13

Giusto per guardare ho dato un'occhiata su dxo una g9 ha la stessa gamma dinamica di una xt5.
Non ho mai considerato le fuji perché a parte la gamma alta non sono tropicalizzate e ho visto gli obiettivi che usa il mio amico sono davvero grandi a quel punto tanti vale ff

Matteo Matteo

inviato il 17 Gennaio 2026 ore 17:51

fRANCUS, non ti devo convincere ovviamente ma se la provi, io ho la x e5 e la sony r5 ci rimani male ho montato un 18/55 e non è che sia grande la macchina è spessa si rispetto alla om 3 ma non è che a vista ci sia una grossissima differenza comunque se vai su camera coparation le puoi vedere fianco a fianco

Undertaker si ho messo due foto tanto per far capire cosa intendevo se vai nella mia galleria le vedi sono quelle del castello , si le ho stampate e io ci continuo a vedere differenze nel genere di foto che ci faccio io , riassumento il contenuto delle pagine semplicemente a mio parere abbiamo un primo piano nitido e dietro una forte perdita di qualità sempre secondo me e ovviamente lascia il tempo che trova

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |