|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:27
“ Perché l'avete tolta...perché. „
Per curiosità sono andato a scaricare il manuale di istruzioni della S5ii ed effettivamente hanno tolto la personalizzazione di aree preimpostate come quella ovale o disegnare una "Z" come aree di messa a fuoco, come si può fare con i vecchi modelli che hanno il DFD. A giustificare questo spero che in Panasonic avranno fatto dei sondaggi tra gli utenti per capire quali modalità AF sono usate e magari han tolto quelle che nessuno ha mai usato. 
Ha tolto anche la modalità foto 6K/4K ad esempio, magari perché veramente nessun utente Lumix la usava. Snellire i menù potrebbe essere il passo successivo delle nuove case, anche se ci credo poco, visto che son sempre più complessi e di cose che spesso nessuno usa. 
“ Sulle S1 di prima generazione si possono nascondere le zone della messa a fuoco.. „
Anche sulla S5ii. Pag. 542 del manuale. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:01
Si si, lo so che si possono togliere, mi riferivo proprio al fatto che mancano le zone personalizzate. Potevano lasciarle, non occupavano tanto spazio 
“ Su Panasonic ci vanno solo Sigma SA e Canon EF che con i miei modelli ad AF a contrasto perdono AFC mentre con un anello cinese la mantengono (alla faccia del consorzio).
„
Io ho preso l'mc21 di sigma, cercavo il commlite, ma è diventato quasi introvabile. Sulla S1 c'è effettivamente solo l'af-s, però con il tamron 70-200 di ld (quello del 2008) andando in af-c non da alcun messaggio. Tanto lui lavora sempre, ma non mette a fuoco ne in af-s ne in af-c. Penso la scelta sia stata fatta proprio perché i nativi sfruttano il dfd e con obiettivi adattati non si può. Sulla S5II in af-s non mette a fuoco esattamente come su S1, in af-c, quando usa la fase e non il contrasto, funziona alla perfezione.
Tutti gli altri obiettivi canon funzionano solo in af-s su S1 (in af-c ti dice di tornare ad af-s, ma mette a fuoco come in af-s) e anche in af-c su S5II. La pecca è che si perde in ogni caso la prima tendina elettronica. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:09
Che sia giustificato o meno, che piaccia o meno, il buon funzionamento dell'AF è un punto chiave su cui spesso si gioca il successo o meno di un marchio/modello.
Ottimizzare un modulo AF per essere un cecchino in qualsiasi condizione di utilizzo e per ciascuna delle modalità supportate, immagino sia uno dei peggiori incubi di chi deve sviluppare e mantenere il software di una fotocamera.
Per cui ci sta che modalità presumibilmente usate da una minoranza di utenti siano abbandonate per concentrarsi sulle altre su cui si gioca la partita: l'intera area del sensore, un'area specifica variabile in dimensione e posizione, e il tracking di uno specifico soggetto. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 1:03
Io ho sia MC-21 che il Commlite.
Per il Sigma la limitaziobe su MC-21 è solo comnerciale, lo dico perche il vecchio 24 f 1.4 Art con attacco nativo L funziona in AF-C mentre il 24 f 1.4 Art Canon con MC-21 non va.
Poi ci sono anche errori di progettazione perchè la stessa ottica Sigma, datata, con attacco canon e Mc-21 viene letta come Full Frame mentre il modello per Sigma SA è letto come Aps-C (Sigma 80-200 HSM f 2.8). |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 19:57
Sarò strano io...ma lo schermo superiore (anche più piccolo, stile Canon, nikon...sulla S1II/R l avrei tenuto... |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 20:22
“ Sarò strano io...ma lo schermo superiore (anche più piccolo, stile Canon, nikon...sulla S1II/R l avrei tenuto... „
Non sei l'unico. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 22:53
“ Sarò strano io...ma lo schermo superiore (anche più piccolo, stile Canon, nikon...sulla S1II/R l avrei tenuto... „
Per me è un trauma senza, era comodissimo e adesso mi sembra di avere una entry level... |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 22:57
“ Sarò strano io...ma lo schermo superiore (anche più piccolo, stile Canon, nikon...sulla S1II/R l avrei tenuto... „
Mantenere uno schermo sul dorso della macchina ha evidentemente un costo, rappresenta una complessità in più in termini di circuiteria e di layout interno ed esterno alla macchina ed inoltre occupa spazio: tutte motivazioni che hanno portato evidentemente alla decisione di toglierlo in favore della semplificazione, della riduzione dei costi e degli ingombri, ma anche per me avrebbe avuto un senso mantenerlo. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 10:20
“ Sarò strano io...ma lo schermo superiore (anche più piccolo, stile Canon, nikon...sulla S1II/R l avrei tenuto... „
Diciamo che sei in ottima compagnia ...
Sto pensando, ma no, non credo ci sia la possibilità con un tasto FN di passare dal display Live View al display quadro comandi e viceversa, senza dover ogni volta fare il giro dell'oca col tasto DISP. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 20:33
La mancanza del display superiore manca anche a me, almeno tempi e diaframmi sarebbero stati molto utili. Io lo avrei messo piccolo al posto dell’inutile tasto per registrare video!
Per quello che riguarda tutte le combinazioni che passano sul monitor con la pressione del tasto disp, so che puoi evitare quello tutto nero, ma quello “basico” con solo tempi e diaframmi, no. Al massimo puoi togliere la pagina di riepilogo di tutte le funzioni attive, che immagino sia quello che tu chiami “riquadro comandi”. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 10:06
Vado controcorrente: display superiore per me totalmente inutile, avrebbe inoltre costretto a rivedere il posizionamento dei tasti superiori che per un utilizzo 'a memoria' ovvero con l'occhio a mirino sono perfetti |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 10:22
Pure io controcorrente.
Display superiori per me potrebbero non farli.
Avuti sulle Canon 5D e qualche altra che non ricordo.
Io poi non ho tante esigenze se non per gli EVF ma solo per necessità personale perché la vista non è messa bene ....e poi, per scatti amatoriali, non penso faccia la differenza.
Sullo spazio superiore ben vengano rotelle e tasti personalizzabili Fn. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 16:21
Io invece abituato a macchine meccaniche e più Leica M con tutti i dati di scatto in bella vista, almeno tempo e diaframma ho piacere di vederlo |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 16:33
Per me è proprio una di quelle chicche che una ammiraglia merita di avere..come i tasti retroilluminati che erano presenti sulla serie 1... si può fare a meno? Si.... ma quando (di sera) li usi....sono comodi |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 18:01
Quoto i tasti illuminati della prima serie e dico che anche solo per vedere la capacità residua delle batterie (corpo + battery grip), devo per forza accenderla, cosa che prima sapevo a colpo d'occhio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
