|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:05
Più che nuovo mi sembra un "ritorno"... Canon e Nikon in era pre ML hanno sempre avuto delle APSC "di livello"... |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:25
“ In altro 3d si discute di una prossima presentazione per Canon R7II da 40 mpx (Eeeek!!!), probabilmente stacked. „ L'ho letto anche io, visto che il mercato ff sembra essere piuttosto completo, ci si sta rivolgendo (di nuovo) ad un settore un po' trascurato negli ultimi anni, soprattutto nel ml Nikon..... Se effettivamente ci sarà una Canon r7ii con sensore stacked da 40mpx non credo che Nikon starà a guardare....... |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 17:17
Ben venga questa nuova battaglia tra i big two.. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 17:33
I rumors Canon sono peggio di quelli Nikon .... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 0:22
Io capisco che ciò che ad oggi tira sono solo gli uccelli, ma se ormai prossimi al 2026 con le mirrorless che hanno ridotto enormemente gli ingombri, non vorrei molto una apsc con un corpo da FF per poi usare le ottiche da FF dato che attualmente sono qualitativamente superiori rispetto alle Z apsc, tanto vale prendere direttamente una FF e sfruttare il crop in camera, ciò che a me piacerebbe che sia la z90 sarebbe una sorta di z30 con un bel sensore da 40 o +mpx per poter croppare molto sfruttando le ottiche più piccole e leggere che offre il sistema Z apsc, una buona gamma dinamica,TRE GHIERE, qualche pulsante in più, AF migliorato e la compattezza di z30 con uno schermo migliore. Immaginatevi il 50-250 kit che permette di croppare moltissimo pur mantenendo ancora un'alta risoluzione su un corpo compatto o il 16-50 f2.8 con una simile possibilità di crop e le dimensioni ridotte! Ho chiesto a chat gpt (Croppando un file da 50 MP APS-C scattato a 250 mm fino ad avere un 600 mm equivalente, la foto risultante avrebbe circa 19–20 megapixel.) tutto questo nella dimensione di una z30 o tutt'al più di una z50 Però purtroppo ora tirano gli uccelli e giustamente il mercato va in quella direzione! |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 23:49
pietra tombale direi... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 7:22
Sicuramente non ne sentirò la mancanza |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 7:56
Quando hanno visto che sarebbe dovuta costare 3.500 euro al pubblico, hanno abortito il progetto |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 8:03
Dice solo che non ci sarà il mese prossimo. In futuro chissà |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 8:24
“ Quando hanno visto che sarebbe dovuta costare 3.500 euro al pubblico, hanno abortito il progetto „ Secondo la mia impressione c'è l'eventualità che il progetto sia stato solo teorizzato, ma potrei anche sbagliarmi. Un'apsc in grado di emulare il ruolo che aveva D500, ma razionalizzato alle esigenze attuali, dovrebbe avere un sensore stacked e una serie di caratteristiche pro che la renderebbero abbastanza simile a Z8. Ma quanto di meno potrebbe costare una Z8 con praticamente solo il sensore un po' più piccolo? Direi non significativamente di meno. Z8 presenta già un prezzo piuttosto competitivo rispetto alle sue dirette concorrenti. Per posizionare adeguatamente Z90/500 a un livello di prezzo che la renderebbe adeguatamente vendibile, anche nel confronto con la sua sorella maggiore, Nikon avrebbe probabilmente dovuto limitare parecchio la sua marginalità. Considerando anche che tale apsc necessiterebbe di un sensore dedicato e l'investimento per ottenerlo potrebbe essere ritenuto eccessivo. Z8 e Z9 hanno lo stesso sensore, quindi l'investimento per la sua fornitura è stato ottimizzato. Ma uno stacked apsc dove altro lo potrebbe montare Nikon per giustificare l'investimento? Probabilmente mi sbaglio e sarò smentito dai fatti, ma lo percepirei improbabile. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:25
“ nikonrumors.com/2025/12/23/reminder-there-is-no-new-nikon-z90-aps-c-ca „ I POTERI FORTI.... NON CE LLO DICOOOONOOOO GOMBLOTTTOOOOO... Vogliamo la verità sulle prossime APSC Nikon. Ma la verità è sotto gli occhi di tutti e nn la vedete... ”there-is-no-new-nikon-z90”... Semplicemente perché si chiamera Z500 Me l'ha detto Adam Kadmon |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:34
“ Io capisco che ciò che ad oggi tira sono solo gli uccelli, „ Pure il viagra ora in Black Friday? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:44
ma io dico una cosa... a che servirebbe mai una DX pro nikon quando c'è già la Z8/Z9 che permettono crop in DX da almeno 20 mpx? è un non sense.. e infatti nikon non la farà mai a meno che non metta un sensore da almeno 40 mpx |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:55
@Giuliano, domanda lecita e Gia discussa in precedenza. In realtà le motivazioni possono esserci e sono tante... In ambito solo"uccellistico" ad esempio, facessero un APSC, nemmeno tanto estremo, ad esempio da 33 mpx avresti una densita di pixel pari ad una FF da circa 75... L'attuale Z8, in ritaglio dx scende a 19... Sul discorso costi, uscisse l'anno prossimo, avrebbe caratteristiche tali da dover essere paragonata ad una eventuale Z8II, non all'attuale sul mercato da 3 anni. Che poi Z8 sia eccellente, mica lo si mette in dubbio, ma ad esempio, giusto per dire e una, non ha ancora il pre capture in raw ... In ambito generalista, perché non avere una APSC pro? Mancano ancora un po' di lenti, vero, ma intanto lo zoom standard 2.8 lo hanno presentato e poi chissà, potrebbero aprire la Z a sigma per gli APSC .. Il 17-40 1.8 credo farebbe gola a molti nikonisti ad esempio ... Va beh, tutte congetture ovviamente... Ma il senso c'è... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |