| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 16:38
@Nessuno, la mia è pura curiosità, non vuole essere retorica: hai mai provato una Leica M? |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 18:24
Questa è la solita frase scontata |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 18:32
A conti fatti di risultati nessuno capirebbe la differenza tra una foto fatta con Canon ,Hasselblad ,Leica o quel che si voglia e sfido chiunque anche qui su Juza senza la descrizione dell'apparecchiatura sotto le foto ,nessuno lo capirebbe,la differenza sta solo che chi ha la possibilità economica compra queste macchine per il gusto di possederle un po come chi compra una Ferrari o Porsche ,fai le stesse cose di mezzi che costano molto meno ma godi molto di più ,e' tutto li il discorso |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 18:48
Non credo che le differenze tra le varie attrezzature siano venute meno con il digitale, anzi, probabilmente devono tener conto di ancora più fattori, essendosi aggiunte alle componenti meccaniche anche quelle elettroniche.
Diverso è valutare se certi prezzi siano giustificati dai risultati ottenuti, ma questo è un altro argomento, dove considerazioni oggettive e soggettive si confondono. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 18:48
hai mai provato una Leica M?
********************************************
Io si.
La cosa che più mi ha colpito è la pessima ergonomia. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 20:24
“ la mia è pura curiosità, non vuole essere retorica: hai mai provato una Leica M? „
Anche la mia è curiosità, leggo spesso questa frase e mi chiedo che cos' ha di particolareuna Leica M? |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 20:29
Una M ha il telemetro.
Con le altre marche, Sony Canon Nikon ecc non fai quello che fai con una Leica M:
"Guardare dentro un telemetro"
Che poi piaccia o no, che costi tanto o poco, ergonomica o meno, il telemetro è la cosa che la differenzia.
Perché una Sony top di gamma non ha il telemetro? Con tutto quello che costano potevano buttarcelo dentro  |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 20:36
Io avevo la m6 con 35mm Summilux pre asph, 90 Summicron, e non mi ricordo il grandangolo, pur riconoscendo la perfezione nella semplicità, il telemetro non fa per me, anzi l'ho venduta senza rimpianto, non la ricomprerei. Però non riconoscere la qualità costruttiva, la silenziosità, le dimensioni mi sembra difficile da credere. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 20:58
“ "Guardare dentro un telemetro" „
Ho guardato in un telemetro, niente che mi facesse dire "oooooohhoooo", anzi comporre con le cornicette relative alle focali usate mi dà un pò di fastidio, per non parlare dell' errore di parallasse in riprese ravvicinate o di vedere lo spigolo del paraluce nell' inquadratura......poi molti si lamentano degli OVF che......
Gli otturatori e gli specchi di alcune reflex sono deliziosamente silenziosi |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 21:13
“ Perché una Sony top di gamma non ha il telemetro? „
Perchè Sony si rivolge ad un target di fotografi che vuole mettere a fuoco velocemente. |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 21:23
@Iw7bzn eh, ok non ti piace. E quindi? Quello ha di diverso la M. Ti rivolgerai ad altro senza chiederti che cos'ha di speciale. Easy-peasy  |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 21:37
C'è la M con l'evf costa anche meno |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 22:02
“ @Iw7bzn eh, ok non ti piace. E quindi? Quello ha di diverso la M. Ti rivolgerai ad altro senza chiederti che cos'ha di speciale. Easy-peasy „
Io certamente mi rivolgo al altro, ma comunque mi chiedo che cosa si vuole dire quando si dice "hai mai preso in mano una M" ? |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 22:02
@Andrea. Come ho detto sopra, preferisco astenermi dall'esercizio di ipotizzare le ragioni per le quali i "Maestri" che ho citato hanno fatto quelle scelte. Per "il poco" che mi risulta, i grandi fotografi seguono procedure "maniacali" per scegliere "i ferri del mestiere". Non scelgono "a caso", insomma!
Circa l'"emozione Leica M" ... che dire? Io l'ho subita ai tempi dell'analogico (ne ho ancora 5, con una 15 di obiettivi). Però, al di là del "fascino" dell'oggetto (per chi lo prova!), quando "dovevo fare sul serio" prendevo le reflex!
In effetti, nei primi anni '60, le reflex erano considerate, nello studio che frequentavo, poco più che "curiosi giocattoli". "La parte del leone" la facevano le M 3 (là dove "serviva" il formato Leica). Dieci anni dopo, la situazione si era rovesciata. Ci sarà stata una ragione?
Ciao. GL |
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 22:06
“ La cosa che più mi ha colpito è la pessima ergonomia „
Concordo. Pessima. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
