JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Focus shift rilevante per i possessori di R e R6... come me.
Ho controllato: per fortuna c'è un'altra lente Canon RF 1.2 che non ne soffre: "You should also be able to notice that the focus point does NOT shift when stopping down when selecting different apertures below." (fonte: opticallimits.com/canon/canon-rf-50mm-f-1-2-usm-l-review/ )
Quindi, per il mio specifico utilizzo devo tenère in considerazione: - focus shifting (se non si scatta sempre a tutta apertura), - manca il paraluce, - manca la sacca (come se io ne avessi mai tirato fuori una dalla scatola ), - non è tropicalizzata, - e infine non digerisce i filtri da 77mm che talvolta metto sui miei 4 zoom.
Non ho in programma di aggiornare i corpi a breve, per cui il primo difetto sarebbe destinato a rimanere.
Credo che, nel 2026, dovrò acquistare l'altra lente RF 1.2 che non ha questi "difetti".
Per R, Ra, RP, R5, R6 e R100 la messa a fuoco si sposta quando si chiude il diaframma. E la maggior profondità di campo a diaframma chiuso non compensa questo spostamento, all'inizio (a F8 e a F11 invece va bene).
Con la R5II funziona molto bene, l'af è sufficientemente veloce (tanto che penso di provarlo anche nello sport), ma soprattutto è preciso e affidabile, il punto di fuoco a f1.2 cade esattamente dove è segnalato dal punto di maf a video, direi millimetrico. Anche in MF è molto preciso e affidabile (oltre che piacevole), si può usare indifferentemente una o l'altra modalità secondo le esigenze. Del video non so cosa pensare, se crederci o meno, magari ha fatto delle cappellate durante il video o aveva una copia difettosa, anche perché tutti gli altri che l'hanno recensito con varie macchine, nessuno ne ha parlato, e anche perché, io NON ho attivato la funzionalità di cui si parla nel video, uso le impostazioni default della R5II e il 45 va benissimo! Mi sto trovando molto bene, è molto piacevole e divertente da utilizzare (stimola la creatività con il suo bellissimo sfuocato e luminosità), quindi, per me, nessun problema, solo voglia di utilizzarlo, peccato per il tempo di questi giorni
Viste le persistenti limitazioni delle terze parti, se non fosse un'opzione risolvibile via firmware sarebbe una gran bella presa per i fondelli. Parliamo di macchine uscite 4 anni fa, non 20.
Concordo pienamente. Un'ottica RF nativa che funziona bene solo sui corpi macchina più recenti è come la corazzata Potëmkin di Fantozziana memoria.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), 
