|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:00
[…] Filo 63
parte gli scherzi, sono convinto anch'io che la EV1 sia una valida alternativa al telemetro, per chi ha problemi di vista.
Di fatto è una mirrorless digitale, con buona pace fi coloro che sostenevano che Leica non avrebbe mai fatto una simile “ porcata “.
Un'altra smentita colossale alla serie delle verità da forum, bastano 26 mpx, troppi megapixel fanno rumore digitale, il micr4/3 è morto… |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:19
ma torniamo sempre al punto che affossa la Sl3, che schifo non fa con le M...
Peaking e ingrandimento passivo sono una CAXXATA pazzesca a meno di non scattare a casa ai pupazzetti.
Non parlo di scatti veloce al bimbo che mi viene incontro quando dico che non va bene, ma anche reportage o simili, con questi due metodi di fatto ti stai martellando gli zebedei.
Sono appena tornato da un villaggio vicino casa mia dove sono andato per una commissione con la m10 dietro, ho proprio vissuto l'idea, usando il telemetro e il 50 apo, di cosa sarebbe stato con peaking e ingrandimento avendolo usato qualche ora prima con z9... e mentre scattavo ridevo...
Se ingrandisci ti concentri sul dettaglio e perdi l'essenza della scena.
Se usi il peaking devi sperare che gli astri si congiungano con lenti ad alto microcontrasto come il 50 apo per il sottilissimo punto di ottimo sempre nascosto nel brillamento anche senza stare a TA.
Ergo, o telemetro, o AF, o qualcosa che aiuti a fare foto e non che ti si metta di mezzo per peggiorare.
Pero' sicuramente Leica ha pensato... quelli che non amano il telemetro magari si comprano la M EVF... anche se sappiamo che abbiamo tolto il valore aggiunto alla M...
Ve lo dico io, STATECI LONTANO se pensate di avere una esperienza paragonabile alla M liscia.
Aggiungo... montare un EVF aggiuntivo ha piu' senso... se serve hai in quel caso specifico un possibile vantaggio di compo, o di fuoco critico su statici se non ci vedi bene col telemetro... ma ripeto... il telemetro e' l'af di Leica.
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:32
[…] Uly
Ve lo dico io, STATECI LONTANO se pensate di avere una esperienza paragonabile alla M liscia.
Leica vuole adescare nuovi fruitori che manco sanno cosa è un telemetro, ma conta tenere in mano una Leica mmmhh. Come ho detto è m sta per mirrorless non per Messsucher. Sono bravi, risparmiamo di cambiare logo…
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 17:52
Vendi Leica con i soldi ti compri una Z9 con vetri AF per quando ti servono e Voigt nativi Z per il resto.
Francesco |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 18:10
“ TRISTEMENTE, mi accingo a impacchettare la milfona Z9, e a spegnere ogni velleita' di adattamento. „
In effetti, anche se le Sony faranno di peggio, fa un discreto disastro anche la Nikon.
C'è anche una certa curvatura di campo, si vede nel tronco abbattuto sulla destra nell'ultimo confronto.
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 19:22
Oh mamma |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 20:38
@Uli il sistema di messa a fuoco della MEV1 è lo stesso della SL (3 o 2 o 1) e di mille altre ML quindi bocciato per i motivi elencati |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:38
Quindi, scartate varie opzioni, si va di A1 + 28/70 f2 + sigma 200 f2? |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:49
mannaggia……… |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:54
IPhone 13 Pro Max! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:13
Per me la m10r è fantastica ma l'ho dovuta lasciare perché mi cuoceva le sd. Sono passato a SL1 e scattando al95% con il 28 m sono soddisfatto. Non passerò certo alla Mev… |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:25
cmq, quando serve la A7 con il 28 chiuso non fa puzza... ma siamo sempre lontani dalla M..
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 7:20
ma perche una A1II nata per nell'avifauna estrema, per tenere il punto AF con dei marmocchi che si muovono qualsiasi macchina di oggi va bene, almeno sulla Z9 le ottiche non renderanno come la M10, ma meglio delle Sony
poi prendersi una sony per gli zoom che oltretutto puoi attaccare sulla Z9, anche qui bho, potrei capire il passaggio alla a7r5 se vuoi restare in sony, ma la A1II e un cannone nato per un genere che non pratichi |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 8:47
L'a1 ha una reattività e un mirino fantastico.
Per me le lenti m hanno senso solo su leica m o su macchibr modificate.
Ha un ritardo nel mirino inferiore alle varie a7r, z6/z7, r6.
E non è poco. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 10:43
Quando leggevo della a1ii la vedevo come un corpo lontano dalle mie esigenze; dedicato all'avifauna o allo sport.
Ho testato in passato la a9 e anche lì, ho eletto il corpo ad un uso diverso dal mio.
Poi per lavoro ho maneggiato e testato tutte le pro moderne di ogni brand, e mentre le varie r1,r3 , r5ii, e le z8,z9 mi hanno fatto pensare che fossero fatte per lo stesso scopo, con il grosso teorico plus delle lenti m nelle Nikon, unite ad una fisicità eccelsa….
… la a1ii e la a7r5 sono state usate e testate come : vediamo un corpo super pro Sony e il mio potenziale prossimo corpo.
La a7r5, l'ho testata in reportage, street e fotografando la mia modella che mi corre incontro.. e rispetto la mia a7r3 ho apprezzato mirino e display basculante ma ho anche visto che per le foto che faccio io l af non migliora avendo comunque un lag fastidioso. Insomma, mi son detto che avevo già ciò che mi serviva .
Il file della a7r3 rimane incredibilmente attuale nel 2026 quasi e questo mi fa pensare a quanto si sia fermata quella parte di sviluppo.
Quando ho usato la a1ii dicendomi “vediamo cosa mi da più delle altre” sono scioccato.
Mai ho avuto una esperienza così piacevole in fotografia; corpo velocisssmo, fluido, il primo col quale hai una tv a mirino e quando scatti stai facendo print screen di Windows senza alcun disturbo , con una stabilizzazione scioccante (provato con 85gmii e 28 200) e una resa finale sugli scatti a prova di lag.
Il primo corpo che non ha lag , risolve abbestia e si usa con due dita, con un monitor imbarazzante per resa e il display basculante favoloso.
Ecco, tornando a casa ho pensato… vendo tutto, anche un rene ma questa è la mia fotografia.
La z9 è stata il passaggio che mi ha fatto capire che le m NON si adattano, a meno che non vuoi uscire i soldi e prendere la sl3 che va bene quasi quanto la m , ma ti fa bestemmiare in altre 30 cose che non sapevi ancora che facessero bestemmiare.
Splittando i corredi, per me , la a1ii e' il corpo.
E come ho spiegato, non per i motivi che trovi online ma per quelli ch ho trovato usandola e senza aspettative. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
