| inviato il 29 Novembre 2025 ore 1:30
5.6 Mdot... |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 6:36
e 560k evf cosa significa o significherebbe? |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 10:29
Probabile fake l'immagine della A7 V colore argento: dalle immagini pubblicate da Sony Germany www.sonyalpharumors.com/sony-germany-shows-an-image-of-the-new-sony-a7 si intravede un selettore integrato alla ghiera delle modalità che non è presente nell'immagine postata da Kamal.
Lo segnalo solo perché, incuriosito dai commenti, sono andato a verificare su sonyalfarumors: non conosco affatto le Sony, mai utilizzata una (presi in mano una A7 III, solo per pochi secondi, l'aveva il fotografo che riprese il battesimo di mia figlia nel 2018), ma questa Va iterazione della A7 si prospetta interessante per gli utilizzatori del sistema Sony.
 |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 10:56
“ Comunque pare stacked…avrebbe senso „
A 3000 euro? non credo proprio. Quella locandina secondo me è un fake...a meno che si scopre che costa 3500€ e oltre, allora può essere |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:01
Probabilmente si sarà una fake, ma comunque mi fa venire voglia di prenderla. Argento poi sarebbe bellissima
Stacked,semi o no a me interessa poco. Se fa 30fps e ha una qualità d'immagine degna di un sensore moderno mi andrebbe benissimo |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:05
Ribadisco….esistono skin anche per farla argento, costano ma sono assolutamente utili a mantenere la fotocamera immacolata, soprattutto perché la vernice si scolora e non ci sta rimedio, la skin eventualmente si può sostituire.. |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:45
“ Stacked,semi o no a me interessa poco. Se fa 30fps e ha una qualità d'immagine degna di un sensore moderno mi andrebbe benissimo „
se fa 30 fps e non ha una velocità da stacked preferisco uno stacked d'annata tipo A9 mk1 |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:54
Dynola che vuol dire “velocità da stacked”?
Qualcuno potrebbe anche produrre uno stacked con RO di 1/60s…poco sensato ma possibile in ogni caso.
Indipendentemente dalla tecnologia usata, che ovviamente va avanti, e tralasciando il fatto che altrettanto ovviamente uno stacked (vogliamo chiamarlo full?…per me il parziale non ha senso..cmq..) è di base avvantaggiato nel tempo di RO, se questo sensore avesse per dire un RO di 1/120s, quind più lento della vecchia a9…per quanti sarebbe meno interessante?
Se non si scattano foto di azione, con movimenti rapidi, non si fanno panning, alla fine potrebbe essere preferibile…visti gli fps, il prescatto ed il riconoscimento scena decisamente più avanzato.. |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:58
non ci credo ad un semi da 1/120s........per questo preferisco il 160 della A9
d'altronde perchè vogliono tutti un RO più veloce?...per poter fare scatti dinamici più efficaci, altrimenti A7IV basta e avanza... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
