|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 1:30
5.6 Mdot... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 6:36
e 560k evf cosa significa o significherebbe? |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 10:29
Probabile fake l'immagine della A7 V colore argento: dalle immagini pubblicate da Sony Germany www.sonyalpharumors.com/sony-germany-shows-an-image-of-the-new-sony-a7 si intravede un selettore integrato alla ghiera delle modalità che non è presente nell'immagine postata da Kamal.
Lo segnalo solo perché, incuriosito dai commenti, sono andato a verificare su sonyalfarumors: non conosco affatto le Sony, mai utilizzata una (presi in mano una A7 III, solo per pochi secondi, l'aveva il fotografo che riprese il battesimo di mia figlia nel 2018), ma questa Va iterazione della A7 si prospetta interessante per gli utilizzatori del sistema Sony.
 |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 10:56
“ Comunque pare stacked…avrebbe senso „
A 3000 euro? non credo proprio. Quella locandina secondo me è un fake...a meno che si scopre che costa 3500€ e oltre, allora può essere |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:01
Probabilmente si sarà una fake, ma comunque mi fa venire voglia di prenderla. Argento poi sarebbe bellissima
Stacked,semi o no a me interessa poco. Se fa 30fps e ha una qualità d'immagine degna di un sensore moderno mi andrebbe benissimo |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:05
Ribadisco….esistono skin anche per farla argento, costano ma sono assolutamente utili a mantenere la fotocamera immacolata, soprattutto perché la vernice si scolora e non ci sta rimedio, la skin eventualmente si può sostituire.. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:45
“ Stacked,semi o no a me interessa poco. Se fa 30fps e ha una qualità d'immagine degna di un sensore moderno mi andrebbe benissimo „
se fa 30 fps e non ha una velocità da stacked preferisco uno stacked d'annata tipo A9 mk1 |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:54
Dynola che vuol dire “velocità da stacked”?
Qualcuno potrebbe anche produrre uno stacked con RO di 1/60s…poco sensato ma possibile in ogni caso.
Indipendentemente dalla tecnologia usata, che ovviamente va avanti, e tralasciando il fatto che altrettanto ovviamente uno stacked (vogliamo chiamarlo full?…per me il parziale non ha senso..cmq..) è di base avvantaggiato nel tempo di RO, se questo sensore avesse per dire un RO di 1/120s, quind più lento della vecchia a9…per quanti sarebbe meno interessante?
Se non si scattano foto di azione, con movimenti rapidi, non si fanno panning, alla fine potrebbe essere preferibile…visti gli fps, il prescatto ed il riconoscimento scena decisamente più avanzato.. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 11:58
non ci credo ad un semi da 1/120s........per questo preferisco il 160 della A9
d'altronde perchè vogliono tutti un RO più veloce?...per poter fare scatti dinamici più efficaci, altrimenti A7IV basta e avanza... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 12:55
Il discorso è semplice. Una feature se ce l'ho la voglio pienamente utilizzabile. Scatto elettronico con ro basso o da 1/60s mi cambia veramente poco se mi devo fare il problema di avere il soggetto deformato se questo si muove. Se poi devo rinunciare anche alla QI preferisco non averlo 'sto benedetto RO più veloce. Quindi o stacked o per me cambia poco.
Credo che una entry-mid, oggi, con uno stacked sia giustamente prezzata a 3000€ visto a quanto vendono le A9II (che era un'ammiraglia) con stacked. Se così non fosse, per uso prettamente fotografico, io preferirei, infatti, una A9II con il suo corpo professionale, otturatore costruito con i tutti i crismi di un'ammiraglia, etc etc |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 13:04
“ d'altronde perchè vogliono tutti un RO più veloce?...per poter fare scatti dinamici... „
... AI VENTILATORI
scusate, non ho resistito... Oggi sono simpatico
Fine OT |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 13:04
inoltre dopo 8 anni possono ben riproporre lo stacked di A9 aggiornato ad un prezzo più accessibile......... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 13:51
Dynola è assodato che sia un 33mpx....quindi non può essere quello della A9 perché in ogni caso si tratta di un altro sensore, un altro wafer.
Quanto veloce e con che tecnologia è tutto da vedere ma considerata la concorrenza (al netto della straconveniente z8), è plausibile che si tratti di un così detto parzialmente stacked....una superxazzola per dire che è un sensore normale a cui hanno avvicinato dei circuiti per velocizzare la lettura, ma non è uno stacked, ed è plausibile che si abbia un RO superiore a 1/60 visto che uno dei rumors affermava avesse una verifica af 60 volte al sec, sempre che ciò poi sia vero.
Quanto veloce?....mah io dubito che possa arrivare al 1/160s....poi felice di essere smentito.
In ogni caso questo sembrerebbe un modello con un aggiornamento consistente...poi il discorso prezzo è altra cosa, ognuno farà le sue valutazioni sui contenuti etc... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 14:04
www.sonyalpharumors.com/sony-a7v-comes-with-new-chip-architecture-less
La già citata doppia porta USB-C (con l'uccisione della porta micro-USB)
Questa sarà la prima fotocamera Sony a combinare il chip di messa a fuoco AI con la CPU principale!
I vantaggi dell'integrazione di questo chip+CPU dovrebbero essere minori consumi e una velocità potenzialmente migliorata. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 14:15
Mi puzza un po' il fatto che non siano usciti rumors certi questa volta. Normalmente il giorno prima si sapeva già tutto. La cosa mi fa ben sperare o illudere in un sensore stacked. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
