| inviato il 08 Novembre 2025 ore 23:28
Già disponibile in preordini su Amazon a 529. È qualcosa di incredibile, in Canon sono impazziti. Attendo recensioni autorevoli con zoommate potenti al limite dell'impossibile. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 0:24
“ Già disponibile in preordini su Amazon a 529. „ Sì ma scrivono che arriva il 20 novembre e che le consegne partono il 1o dicembre. Curiosamente, nella loro scheda tecnica scrivono che la lunghezza focale (massima e minima) è 48,6 millimetri. Hai presente "l'intelligenza artificiale ha sostituito migliaia di lavoratori?". Ecco, qui mi sa che l'AI ha letto un po' di thread di vari forum su questa lente, compreso quelli in cui si ipotizzava che fosse quella menzionata in un brevetto, dove si parlava di un 48,6mm, e ha agito di conseguenza. L'AI evidentemente non ha letto i successivi post in cui qualcuno ha confrontato lo schema ottico di quel 48,6mm brevettato con questo 45mm uscito nel mondo reale, osservando che erano due lenti diverse. https://www.amazon.it/Canon-RF-45mm-F1-2-STM/dp/B0G12GQQG8/ |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 7:35
Chissà che non ci fanno la sorpresa con il prossimo Black Friday ,con un prezzone..... |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 8:39
Mah … speriamo! |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 9:20
“ Legittimo, ma ti sottopongo il punto di vista opposto: Con questo 45 a 500 euro al day one, chi mai spenderà più di 300 euro per acquistare un EF 50/1,2L usato? „ Seguendo questo ragionamento, anche condivisibile, chi per uso prettamente fotografico ne spenderebbe 1.500 per l'RF 50 f/1.4? |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 9:30
Beh l'EF va anche sulle reflex....e tanti ancora le usano ma possono usarlo anche sulle ML....non credo che per ora il prezzo cali a quei livelli |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 9:40
@ignatius, in pratica è un mini zoom |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:03
“ Seguendo questo ragionamento, anche condivisibile, chi per uso prettamente fotografico ne spenderebbe 1.500 per l'RF 50 f/1.4? „ Non lo so, non lo conosco. Tendo a pensare che l'RF 50/1,4L possa far affidamento su miglior resa centro/bordi, costruzione migliore, tropicalizzazione, motore AF lineare per risultare appetibile nonostante il costo che comporta un esborso tre volte più grande. Da nuovo. Non sto dicendo che un EF 50/1,2 non abbia più ragione di esistere, ma sicuramente non ha più senso lasciarlo sul mercato a 650/800 euro con dieci/vent'anni di utilizzo sulle spalle. Poi uno lo può anche valutare 1500 euro e metterlo in vendita così, ma se l'offerta non prende atto delle fluttuazioni nella domanda rimarrà un'offerta fine a sé stessa. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:16
Sicuramente se uno ha solo ML e'assurdo spendere quelle cifre per l'EF ,essendoci ora questo |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:17
Come al solito sarà il mercato ad autoregolarsi, è il classsico caso di concorrenza perfetta. Certo che tra un rf 45 a 500 e un ef 50L a 500, non è cosi scontato che venga preso il nuovo. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:19
“ Come al solito sarà il mercato ad autoregolarsi, è il classsico caso di concorrenza perfetta. Certo che tra un rf 45 a 500 e un ef 50L a 500, non è cosi scontato che venga preso il nuovo. „ Eh insomma.. E tieni conto che 529 eur è il prezzo al day one del 45. Scenderà. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:28
“ Come al solito sarà il mercato ad autoregolarsi, è il classsico caso di concorrenza perfetta. Certo che tra un rf 45 a 500 e un ef 50L a 500, non è cosi scontato che venga preso il nuovo. „ Concordo. Ed aggiungo che bisognerà anche paragonare le prestazioni. “ Tendo a pensare che l'RF 50/1,4L possa far affidamento su miglior resa centro/bordi, costruzione migliore, tropicalizzazione, motore AF lineare per risultare appetibile nonostante il costo che comporta un esborso tre volte più grande. „ Ed anche su questo ragionamento mi sento allineato. Insomma per me il concetto è molto semplice. O Canon sta regalando un obiettivo che è una gemma (mai sucessesso a mia memoria), oppure dei limiti questo obiettivo li ha, mascherati da un'apertura di 1.2, che come si sa attrae sempre. Per capire quale delle due possibilità sia quella reale occorrerà aspettare dei test seri. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:32
D'accordissimo con voi su queste considerazioni. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 11:32
Premesso che apprezzo molto questa nuova uscita (da appassionato di 50mm). Non capisco perché fare un 1.2 con un bokeh così "nervoso". Sarò controcorrente ma penso che l'ef 50mm 1.2 non subirà grandi scossoni di prezzo sull'usato. |
| inviato il 09 Novembre 2025 ore 12:02
Un po' mi ripetero': - abbiamo si' e no 4 foto in croce fatte con l'ottica - abbiamo delle MTF a TA che, chiaramente, non danno indicazioni di cosa fa l'ottica chiusa di 1/3 o 2/3 di stop - sappiamo che la velocita' ed il rumore dell'AF sono simili a quelli del cinquantino - vedremo se i profili lente sui vari sw saranno capaci di correggere del tutto aberrazioni cromatiche, distorsione (poca a dire il vero) e vignettatura - sappiamo che e' una costruzione povery Non ho usato a lungo il 50mm ART, e chi l'ha fatto puo' confortare quanto segue: se uno vuole la morbidezza dell'ART anche allo stesso prezzo, dovra' sobbarcarsi il peso e le dimensioni dell'art e dell'adattatore Riguardo l'RF50mm F1.4 il campionato e' diverso e per uso e per prestazioni: una per tutti, non penso che l'AF del VCM sia paragonabile a quello dell'STM Se uno e' disposto a fare compromessi, ovvero se gli serve solo e solamente uno stop in piu' va di 45mm, altrimenti, di 50mm con attacco EF / RF ce n'e' tanti. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |