JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma a parte il sensore BSI (che poi non cambia la vita), per quale motivo la R6III è meglio della R5? Per prendere la R6III non è meglio una R5 usata? „
dipende sempre da cosa ci devi fare! Non c'è un meglio peggio assoluto, i mpx non hanno mai detto quanto una fotocamera è migliore dell'altra, sono dati di targa e basta. Verificarli è doveroso, ma poi scegli secondo le tue esigenze e dopo aver provato la macchina se possibile.
A me pare un bellissimo upgrade di un corpo già ottimo.. Molto bene un nuovo sensore..più all round ma non troppo pixellato. Non stacked? ma fatevi una VITA.. Non facciamo tutti avifauna e chi la fa prende altro.. che poi non penso assolutamente che sia lenta, tra l'altro i sensori stacked perdono comunque qualcosa in GD e alti iso.. quindi anche no grazie per i miei utilizzi.
Considerando il fatto che da più di una decade, TUTTE le fotocamere sono più che sufficienti per ogni genere di fotografia e che la Fisica imponga delle limitazioni tecnologiche e inoltre le aziende rilasciano aggiornamenti QB (Quanto Basta) a giustificare il rilancio di nuovi modelli richiesti dal Marketing, credo sia un "normale" aggiornamento giustamente dimensionato ne troppo, ne troppo poco. L'ambizione di noi amatori vorrebbe modelli che integrino tutte le bellurie ma questo ovviamente sarebbe un suicidio commerciale delle case. Talvolta il tentativo di rilanciarsi delle case porta a salti evolutivi che negli anni successivi vengono assorbiti dai Restiling ;). Comunque la R6 MKIII mi sembra una bellissima fotocamera
Per le mie esigenze avrei preferito se avessero messo il sensore della R3 molto buono specie come readout speed e noise. 24 sono sufficienti. Ma devo dire che e' una bella macchina. Mi piace molto. Potrei prenderla in considerazione, avendo venduto la R3 (i corpi con grip integrato non fanno per me che devo ridurre sempre i pesi e ingombri).
Sarei interessato a questa macchina, ho una Canon 5D III, e come suggerito ho provato a scaricare i Raw da Dpreview. Non è che la resa in generale mi sia piaciuta tanto. Inoltre non vi pare che ad alti iso i Raw siano decisamente troppo pre-elaborati? In particolare mi ha colpito una foto in interni, due persone su un divano, a 5000 iso, un valore alto ma non esagerato, la grana è fine ma l' immagine è decisamente plasticosa. Anche in esterni poi a 12800 iso l' immagine appare piuttosto artificiale. Applicando il denoise (Lightroom) l' effetto ovviamente peggiora ulteriormente. Mi aspettavo di meglio sinceramente.
Sto sereno con la mark II (e ancora non ho capito tutto quello che fa). Preferirei non eccedessero lato video perché son caratteristiche che a me non servono ma pagherei lo stesso. Però bene che la fascia si rinnovi
Premetto che non sono utente Canon e non sono interessato a questa macchina ma…
… 3000 € son tanti? Probabilmente si ma è in linea con la concorrenza. La z6iii non l'hanno fatta uscire a 3000? La Panasonic s1MKII addirittura a 3500!!!! Quindi mi aspettavo peggio sinceramente e questo perché il marketing non ha nulla a che fare con la fotografia e ancora non si vuole capire.
Ps: poi qualcuno mi spieghi perché i prezzi delle Leica SL sono sempre giustificati
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.