|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:43
“ Avevano appena fatto uscire una reflex da 20mpx a 7 mila euro (ed è stata anche l'ultima) che doveva fare Canon? „
Caro Kinder, evidentemente non a tutti certe cose sono evidenti.
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:48
E buttavano fango sulla nuovissima canon R5, effettivamente non a tutti sono evidenti certe cose. Ma poi tra l'altro sono cose talmente semplici da verificare che mi chiedo perché si cerchi in tutti i modi di minimizzare, di far finta di nulla. Il monitor per quanto buono, funziona come tutti gli altri monitor led, prendi l'iPhone 17 pro max(che ha veramente un monitor spaziale) e da un occhio vedi la realtà con l'altro dalla fotocamera, saranno diversi, ma non poco. Sul ritardo non scrivo più, perché è talmente facile da capire perché c'è ritardo che si fa finta di non capire |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:50
Se può essere d'aiuto la mia esperienza, dopo anni di utilizzo prettamente mirrorless ho affiancato a queste anche modelli di reflex.
Beh per il mio tipo di utilizzo hobbistico come paesaggistica, ritratti, macro, still life sto apprezzando molto di più le reflex in termini di esperienza di utilizzo oltre che a potermi fare corredi con lenti professionali a prezzi finalmente umani, talvolta veramente da occasione. Qualitativamente inoltre le foto hanno una qualità assolutamente paragonabile a quelle delle moderne mirrorless.
L'unico limite che attualmente trovo alle reflex dove le mirrorless ne escono vincitrici a mani basse è l'autofocus ma solo se questo viene utilizzato a livelli veramente pro e solo per certi ambiti fotografici veramente di nicchia. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:52
“ Che vantaggio avrebbe un tecnico canon, a dire che la r5 ha un ritardo sulla scena? Nessuno. „
il vantaggio all'epoca era di cercare di vendere le ultime 1DxIII, o di rassicurare chi aveva appena speso fior fior di quattrini in una tecnologia sulla via del tramonto.
E' scritto proprio all'inizio: "Per questo, molti pensano che la reflex sia morta o, per lo meno, abbia le ore contate."
E dopo poco, hanno terminato la produzione delle reflex.
Altre frasi sono dei piccoli capolavori di mascettiana memoria:
gente in barca a vela
“ "Nonostante il mercato in espansione delle fotocamere mirrorless, le reflex rimangono la prima scelta per i fotografi sportivi, naturalisti e d'azione, e sono spesso particolarmente adatte a immortalare soggetti in movimento ed elementi come gli spruzzi d'acqua in questa foto. " „
sciatore
“ "Per uno scatto di una frazione di secondo come questo, non sarebbe stato pratico utilizzare un mirino elettronico per via del leggero ritardo tra ciò che sta accadendo e ciò che si vede nell'EVF. Ecco perché il mirino ottico della Canon EOS-1D X Mark III è più indicato per chi fotografa soggetti in rapido movimento." „
“ "in alcune situazioni gli EVF hanno anche degli svantaggi. Per esempio, quando i fotografi sono alle prese con azioni sportive, solitamente scattano con un occhio nel mirino, mentre l'altro è aperto e osserva ciò che accade nella scena più ampia. Così, quando fotografano una partita di calcio, possono vedere un giocatore in primo piano attraverso un obiettivo lungo, ma anche dove si trova la palla e il momento in cui entrerà nell'inquadratura. Questa abilità è utile anche per catturare azioni veloci della fauna selvatica, come un ghepardo che si lancia all'attacco, e con un EVF non è facile." „
il top credo sia questo:
“ "Se scatti con entrambi gli occhi aperti vedi due luminosità diverse, e non è un'esperienza piacevole", afferma Mike. "È un po' come passare una giornata intera con una sola lente negli occhiali da sole. „
ma anche questo non scherza:
“ Un EVF avrà anche un leggero ritardo, rispetto a un mirino ottico: la luce deve entrare in un sensore, poi passare attraverso un processore collegato a un altro processore, e alla fine uscire attraverso l'EVF. Questo ritardo diventerà sempre più breve con il continuo sviluppo delle fotocamere mirrorless, ma non sarà mai veloce come la luce. „
è tutta roba con senso logico pari a zero. Io scatto da 6 anni e mezzo con macchine come la A7III e tengo entrambi gli occhi aperti, mai un problema. Anzi, fotografo molto meglio di quando avevo le reflex, e porto a casa MOLTI più scatti buoni.
E' divertente però leggere a distanza di anni come certi articoli siano invecchiati male, sembrano le previsioni tipo "al mondo c'è spazio per 5 o 6 computer al massimo" o "nel 2012 finirà il mondo" 
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:54
@Checofull. Il Pirelli Cal. dell'anno in corso è stato realizzato con una reflex Canon, e Sebastiao Salgado, se non ha "cambiato idea" in questi ultimi tempi, lavora pure lui con reflex Canon (non parlo dei compianti Giovanno Gastel, ed Oliviero Toscani)! Non solo tu, insomma! GL |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:56
Si effettivamente buttavano fango sulla r5 perché costava 30€ e promuovevano la 1dxmkiii agli appassionati per fare foto al gatto. Qui si sta parlando di ambienti professionali.
Lo riscrivo il mirino delle reflex funziona alla velocità della luce
I display e i processori ancora no. E non è contestabile. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:57
“ @Checofull. Il Pirelli Cal. dell'anno in corso è stato realizzato con una reflex Canon, e Sebastiao Salgado, se non ha "cambiato idea" in questi ultimi tempi, lavora pure lui con reflex Canon (non parlo dei compianti Giovanno Gastel, ed Oliviero Toscani)! Non solo tu, insomma! GL „
A me personalmente viene più comodo un buon mirino ottico e una batteria che dura x mila scatti piuttosto che una raffica da 100fps o un af che aggangia un occhio a 500 metri...
poi capisco che ognuno ha le proprie esigenze pertanto non mi permetto di criticare le scelte di nessuno. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:04
“ Lo riscrivo il mirino delle reflex funziona alla velocità della luce
I display e i processori ancora no. E non è contestabile. „
il problema è che tu non funzioni alla velocità della luce 
Forse un gatto si può accorgere della differenza tra i due mirini, ma una persona dubito fortemente.
La dimostrazione è che le usano anche (e soprattutto) i professionisti, che si portano a casa la pagnotta. Se ci fosse davvero un ritardo avvertibile, o inficiante delle prestazioni, la gente comprerebbe reflex. E invece non le vuole praticamente più nessuno, tant'è che le case ne hanno cessato la produzione da tempo. |
user275666
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:14
@ Checofuli
“ L'unico limite che attualmente trovo alle reflex dove le mirrorless ne escono vincitrici a mani basse è l'autofocus ma solo se questo viene utilizzato a livelli veramente pro e solo per certi ambiti fotografici veramente di nicchia. „
Questo è uno degli aspetti che mi interessano maggiormente...
Ci stai forse dicendo che le prestazioni AF di una ML prosumer è superiore ad un AF delle ultime reflex pro?
P.S.: Dal primo post della seconda pagina di questa discussione
“ Chi ti dice che io non lo sappia? ;-)
Foto naturalistica,
avifauna,
fotografia sportiva,
danza classica,
teatro,
ritrattistica,
street,
foto di interni,
architettura,
paesaggistica,
foto di compleanno,
gattini sul divano,
safari fotografici,
ecc.
Tutto ciò con un unico corpo macchina. „ |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:23
Io vedo differenze anche con iPhone 17 pro max e i miei occhi, il processore dell'iPhone è potentissimo, legge la scena in maniera velocissima vicino alle venice Sony global shutter, ed ha 0 shutter lag, sarò alieno, non ne parliamo di xt50, xh1, Sony a7, Panasonic gh5s, lì il ritardo anche mia nonna lo vedrebbe. Ecco su una R1/A1/A9iii sarà minimo ma c'è, sulle altre ma che ve lo dico a fare, lo sapete e che si fa finta |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:25
“ il problema è che tu non funzioni alla velocità della luce „
sed s/"alla velocità della luce"//g |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:25
“ Questo è uno degli aspetti che mi interessano maggiormente...
Ci stai forse dicendo che le prestazioni AF di una ML prosumer è superiore ad un AF delle ultime reflex pro? „
Secondo me se il tuo focus è l'af troverai nelle mr un sostanzioso vantaggio a discapito di un esborso economico veramente molto importante.
Una Canon 1Dx Mark iii potrebbe giocarsela con una canon r5ii probabilmente ma a fronte di una Canon R1 penso rimanga un pelo indietro.
Ma ribadisco non avendole mai utilizzate sul campo potrei benissimo dire inesattezze pertanto mi riservo il beneficio del dubbio. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:29
... in uno degli ultimi post dell'amico Signessuno, un professionista che lavora in ambito F. 1 e CdM di sci alpino, egli affermava che NON si era ANCORA convinto della REALE superiorità operativa della R 1 rispetto alla "vecchia" 1 Dx Mk. III. Personalmente:
1) dò credito alle sue esperienze;
2) mi occupo soprattutto di ritratto, e le prestazioni AF poco mi tangono.
Anche l'amico Hbd si è espresso innumerevoli volte, e con messaggi puntuali e particolareggiati (MAI smentiti da nessuno!) ca. le caratteristiche dei due sistemi in discussione (reflex/ML).
Mi rendo conto, tuttavia, che i due aspetti indicati rientrano nella soggettività di ognuno di noi.
GL |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:33
“ il problema del F/B focus c'è anche con le ML „
si certo, però siamo al livello dei 20ms di ritardo dell'EVF, come impatto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
