| inviato il 03 Novembre 2025 ore 20:44
Polyphoto fa spesso eventi dimostrativi per far provare i prodotti. Sono le occasioni migliori per farsi una idea da soli dei prodotti
Il 25 -200 dovrebbe arrivare a breve nei negozi e nei prossimi eventi demo
Per quel che vale... Spero di ricevere a breve il mio demo unit |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 0:02
@Ugo B , hai anche la 28-200 ?
Tanto penso che il grosso degli interessati a quest'ottica probabilmente hanno già la vecchia 28-200 ed il dilemma è ?
vale la pena fare l'upgrade?
Essendo in giro da parecchio ed anche un'ottica valida e nell'ultimo anno anche soggetta a varie scontistiche di Amazon ed altri ... che cercava un superzoom per sony probabilmente la ha già presa |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:51
No. Non l'ho mai usato ma forse posso rimediare |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 11:31
Forza Tamron che lo sto aspettando per Nikon Z .. così mi sbarazzo di altri due obiettivi e li permuto  |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 9:03
Lo sto aspettando, ho il 28 200 e questo per il mio modo di fotografare è l'ideale. Vi farò sapere  |
user276094 | inviato il 10 Novembre 2025 ore 10:12
“ Una volta ste lenti erano impossibili da fare con un rendimento decente „
Una volta, quanto tempo fa? |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 10:18
tra qualche giorno dovrei riuscire a farci un giretto
mi hanno appena avvisato della spedizione |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 14:44
Onestamente sono sempre stato scettico su questo genere di obiettivi "superzoom", a vedere queste immagini mi devo ricredere, a botta calda mi sento di dire solamente che lo sfocato non è il massimo ma per il resto resa notevole, ritengo inoltre che una ulteriore differenza la faccia anche una PP eseguita con cognizione di causa. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:23
il 28-200 ha una discreta q.i. è una lente che fa egregiamente quello per cui è progettata.
grande escursione non troppo buia
pesi e misure adatti ad un "viaggio"
q.i. che per un uso generico va benissimo.
avere una focale "tuttofare" come la 28mm a 2.8 e rimanere a 50mm a 3.5 significa poter anche non portare obiettivi luminosi per quando c'è poca luce.
AF con prestazioni sufficienti per un uso non-sport
ci sta bene in ogni corredo a mio avviso. Speriamo presto di vedere più raffronti fra il vecchio 28-200 ed il nuovo 25-200
personalmente ho già deciso che mi tengo il vecchio 1/3 - 2/3 di stop di luminosità in più li preferisco a 3mm e 400€
di zoom ho questo 28-200 ed il 24-50 2.8 G ... che sinceramente da quando ho comprato il 35 GM 1.4 .. il 24-50 lo sto usando molto meno (prima era la lente che usavo di più)
chi sa se al BF faranno uno svota magazzini della vecchia lente ... |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:35
“ il 28-200 ha una discreta q.i. è una lente che fa egregiamente quello per cui è progettata.
ci sta bene in ogni corredo a mio avviso. Speriamo presto di vedere più raffronti fra il vecchio 28-200 ed il nuovo 25-200
personalmente ho già deciso che mi tengo il vecchio 1/3 - 2/3 di stop di luminosità in più li preferisco a 3mm e 400€ „
Non sono mai stato attratto da questi superzoom però se la resa è quella che vedo dagli scatti di Uly, mhm non avendo niente di simile un pensierino potrei anche farcelo ... ah, no, aspè ... 900,00 Euro ... ehm, forse anche no!  |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:49
Vorrei sottolineare pero che ho visto che con la mia A7r3 (lo so molto bene purtroppo) e la a7r5, non e' una sentenza l'af come con la A1...
E questo unito agli 8 stop dell'ibis fa tantissima differenza.
Poi.. per quanto riguarda la luminosita', si parla di 2.8 a 28mm e 5.6 a 200... a me non sembra buio e fa il suo porco stacco quando allunghi o quando scatti da vicino.
onestamente, non saprei come poterlo migliorare vedendo cosa offre il mercato se lavora come zoom unico in mezzo a fissi grossi e luminosi (ho 18 35 85).
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:06
900€ ? il 28-200 un anno fa al BF lo ho pagato meno di 600€ , chi sa magari quest'anno lo svendono attorno ai 500€ contando che è arrivato il modello nuovo
intendevo non troppo buio tiferendomi che era diverso tipo dal sigma o altri superzoom 4-6.3
lo stacco dei piano lo ha... ma la qualità dello sfocato non è quella di un buon zoom 2.8 più stretto o tanto meno di un fisso ... ma appunto per un viaggio ed uso generico va benissimo, ma se parto con l'idea di fare sfocati ... prendo un'altra lente
con la a7c2 ne sono molto soddisfatto ... A1ii magari poterla provare , ma anzi meglio di no costa troppo... |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:10
“ ma anzi meglio di no costa troppo „
non farlo, funziona come Inception, ti entra in testa e finisci per scagare tutto il resto del creato fotografico. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:15
“ 900€ ? il 28-200 un anno fa al BF lo ho pagato meno di 600€ , chi sa magari quest'anno lo svendono attorno ai 500€ contando che è arrivato il modello nuovo „
Perdonami, non ho specificato che è il prezzo del nuovo 25-200 (scheda qui su Juza), non avendo niente di simile nel mio caso potrei andare direttamente sul nuovo modello ma di fatto, visto però che già uso poco il materiale che ho, spendere ulteriori soldi non so se ne valga la pena, aspetto di vedere i primi test sul campo per avere un'idea più chiara. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
