|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 8:15
Meno one... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 8:55
Tra le varie specifiche scritte da CR questa mi spiazza e mi fa tornare dell'interesse per questa nuova ML, anche se la domanda è: ma se non è stacked e considerando che quella velocità di sincro la dà solo la R1 e la R5ii, com'è possibile? :)
Quasi sicuramente velocità non nativa ma come r5ii con Priorità Velocità Sincronizzazione Flash compatibile solo con alcuni flash, ma resta il fatto che la specifica mi stupirebbe.
1/320 Flash Sync (Full Width)
1/400 Flash Sync (Crop)
This would suggest a pretty quick sensor. The EOS R1, which has the fastest readout speed of any CMOS sensor is 1/320-1/500 and the the EOS R5 Mark II is 1/320-1/400 (Thanks for the correction)
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 9:08
@Mmc12
1. Priorità Velocità Sincronizzazione Flash (Sync Speed Priority)
Non è la velocità nativa standard: Le velocità di sincro di 1/320s (Full) e 1/400s (Crop) sulla R5 Mark II sono ottenute grazie alla funzione "Priorità Velocità Sincronizzazione Flash" (Sync Speed Priority).
Modalità di Otturatore: Questa funzione è generalmente disponibile solo con l'Otturatore Elettronico a Prima Tendina (EFCS) e, in alcuni casi, con l'Otturatore Elettronico (ES). Sulla R5 Mark II, ad esempio, con EFCS la sincro passa da 1/250s (standard) a 1/320s (con priorità) e in crop da 1/320s (standard) a 1/400s (con priorità).
Flash Compatibili: È una funzione che spesso richiede la comunicazione avanzata tra corpo macchina e flash, ed è quindi compatibile solo con alcuni flash Canon Speedlite recenti (ad esempio, Speedlite EL/EX con funzionalità specifiche).
2. Il Ruolo del Sensore Non Stacked (e Veloce)
Readout Speed: Anche se la fotocamera non ha un sensore "Stacked BSI CMOS" (come nella R1 o R3), l'introduzione di un sensore con design BSI (Back-Side Illuminated) sulla R5 Mark II (rispetto al front-illuminated della R5) e un miglioramento generale dell'elettronica (come l'aggiunta del processore DIGIC Accelerator) hanno aumentato drasticamente la velocità di lettura del sensore.
Rolling Shutter Ridotto: Una lettura del sensore più veloce riduce il rolling shutter, il che, a sua volta, permette una sincronizzazione flash più rapida prima che l'effetto rolling shutter (la banda scura sul fondo dell'immagine) diventi visibile.
Tutto questo non vale in caso di flash da studio. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 9:44
Sì Ivo come ho scritto sono certo che non sia nativo, ma lo trovo lo stesso notevole e credo che il merito venga anche dal nuovo attacco multishoe più le varie cose che hai riportato tu. Tra le varie specifiche questa è spesso ignorata, ma la differenza nell'operativo è spesso cruciale, pertanto ben venga un miglioramento in tal senso, anche se la sù sull'olimpo c'è ad oggi solo la Sony A9III con il suop global shutter che è l'unico che permette tempi di sincro impossibili per tutte le altre. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:02
Beh che una R6 sia poi così vicina ad una R5 (e nello stesso tempo ad una C50) in casa Canon è effettivamente un po anomalo, ma credo che su altri fronti e non in questo specifico, Canon lasci delle differenze tra ogni livello di fotocamera per far in modo che chi deve scegliere possa avere quello che veramente è a lui congeniale.
Poi ovviamente chi non coglie queste differenze o non ne ha necessità sceglie poi quello che ritiene più opportuno.
PS: C50 citata solo per chi ha bisogno di una Ibrida. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:12
“ PS: C50 citata solo per chi ha bisogno di una Ibrida. „
L'unica ibrida al momento è la R5II.
La C50 è una macchina cine. Fine. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:41
@Gianpietro Uggeri
Il riferimento è legato al concetto che Canon sta dando opportunità di scelta anche avvicinando i vari livelli e con la citazione anche il lato cine e foto, non è che voleva essere una specifica tecnica. Con l'inserimento delle ibride è prorio perchè si sta avvicinando i due mondi anzi ad essere precisi Foto Video e Cine.
Non prendertela anche i maccheroni e gli spaghetti sono diversi ma fanno parte della pasta 
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:43
Ma la C50 con macchina ibrida non ci azzecca proprio niente... Tutto lì. Inutile rigirare la frittata. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:44
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:49
Non è per parlare male, ma se la cosa diventa compatibile solo con flash originali è un po' un peccato e perde di valore. Ho capito che è un 1/320, ma alla fine è 1/3 di stop, non cambia la vita, dato che canon produce solo speedlite il tutto perde estremamente di valore. Ha più senso la scelta sony che è compatibile anche con sistemi esterni. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 12:25
Non è ancora emerso se la MkIII con otturatore elettronico userà ancora la conversione A/D a 12 bit e se avrà una velocità di lettura tale da poter usare il flash come la R5 mk2.
Queste sarebbero novità di sostanza, almeno per me, rispetto alla mk2. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 12:45
Non ho letto tutto per cui potrei scrivere una minchiata, il Sync flash non potrebbe essere riferito ad otturatore meccanico? Di conseguenza la velocità del sensore non avrebbe importanza |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 13:39
Se è come per R5ii è riferito alla prima tendina elettronica e anche il solo elettronico ne beneficia, vado a memoria, mi pare da 1/160s a 1/200, pertanto sicuramente ne è coinvolto visto che il Sync con il meccanico resta invariato. Vedremo, vero che non è il mondo di differenza da 1/250s, ma a piccoli passi si arriverà a migliorare anche questo aspetto con sensori normali e non GS. Personalmente apprezzo, ma appunto mancando pochissimo curioso di leggere le specs definitive :D |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 13:43
Comunque è impressionante come cala il prezzo dei modelli più datati quando escono le ultime versioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
