|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 20:22
Scattata in HEIC e lavorata a casa con Photomator
Non pensavo fossero così lavorabili
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 9:49
stavo per farmi tentare da una Fuji in questi giorni ma razionalmente poi ci ripenso e ritorno sui miei passi
sono uscito con la Zf e il 24-50 nello zaino e l'iPhone in tasca per qualche gita e non ho mai tirato fuori la Zf
alla fine la sto usando o con tele o con ottiche molto luminose |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:49
Si ma si vede che sti Smartphone piallano via tutto,e e sparano a mille la nitidezza...
Che poi sia tutto relativo a cosa si deve fare e chiaro,sono il primo a non cercare il pelo nell'uovo |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 17:51
Speedking
Dipende da come si usa. Si possono usare anche senza il fusion o con il proraw al massimo, a volte il cucchiaio, a volte la forchetta...
Ho fatto con il 15 pro max lavori che i committenti hanno apprezzato.
Adfirittura adesso con il 17 ed il suo nuovo tele posso anche non usare la lente aggiuntiva 2x
Ho leica nikon fuji e due canine stupende
That's all folks  |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 9:41
@Speedking può anche essere il mio modo di editare, a me piace questo tipo di risultato
Ho fatto un altra prova, cercando di editare le foto nello stesso modo
- iPhone 17 Pro fotocamera 24mm, 48mpx, ProRAW, lossy scattate con Nofusion APP
- Nikon Zf + 24-50mm @ f8
esportate tutte a 5800px lato lungo
www.flickr.com/photos/201138147@N07/albums/72177720330793055 |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 9:55
Ma insomma, sono ormai un po' di anni che i fabbricanti fanno fatica a incrementare la possibilita' di recupero delle ombre nei sensori FF. Ovvero dall'introduzione dei sensori "retroilluminati"; da allora la capacita' di convertire al meglio i fotoni raccolti in segnale elettrico pulito sembra essersi sostanzialmente fermata. E vogliamo davvero credere che il sensorino di uno smartphone possa competere in questo campo con quello di una APS-C? Oh, poi il software che mettono dentro gli smarphone oggi fa miracoli. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 13:44
Uso iPhone 15pro max con soddisfazione nei risultati. Ma per divertimento uso le Ml.
Per certi versi lo smartphone può bastare e i raw si sviluppano molto bene. Ho fatto [negozio 24] interni che sono su siti commerciali senza nessun problema e mi han semplificato e velocizzato lo sbattimento che avrei avuto con ml ff.
Son cose diverse e non me la sento di demonizzare gli smartphone solo per ideologia spiccia. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 14:22
+1 Lespauly |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 16:14
I margini di miglioramento hardware ci sono già perchè Apple ( e altri produttori i) non hanno ancora implementato il sensore da 1" e i diaframmi variabili, cose già presenti nello Xiaomi 14 Pro e in altri telefoni
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 16:27
Il diaframma variabile é un componente meccanico in movimento. .. cosa che piace poco in realtà ai produttori di telefoni ... Diventa un punto di fragilità... Non so a voi ma a me il telefono ogni tanto casca per terra ... Specie se ci arriva a mettere le manine mia figlia...
Preferisco sensore non diaframmato sinceramente al punto che siamo arrivati di risultati con gli ultimi pixel o iphone 16/17 direi che va più che bene anche senza i diaframmi.
Più che altro mi piacerebbe mettessero la focale base a 35mm invece di 24
Alla fine scatto sempre in crop 1.5 - 2 (quindi 35-50 mm equivalenti) se mettessero la 35mm di base é come se avessi un sensore più 'grande' |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 17:05
Sarebbe interessante che le fotocamere adottino le tecnologie presenti sugli smartphone, basti pensare a quello che si ottiene con sensori tanto piccoli sia in termini di QI che di Nitidezza. In ogni modo il campo di utilizzo dei "Telefoni" si estende sempre di più anno dopo anno e di conseguenza le fotocamere sono sempre più specialistiche |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 17:17
Con la FF quello che non ottieni in camera comunque lo puoi avere con i SW vari di PP per nididezza riduzione del rumore ... anzi anche decisamente meglio visto che puoi usare schede grafiche belle carrozzate ed algoritmi che non possono girare su telefonini per mancanza di potenza...
tanto che alcuni le cose più pesanti non le fanno sul telefonino neanche Google and co .. il denoise dei video se lo fanno sui loro server.
alcune fighetterie invece si farebbero anche comodo ad averle sulla fotocamera qualcuna ne stanno introducendo
le varie modalità HDR (magari di facessero già la composizione del RAW in camera ... si è un'antitesi ma farebbe risparmiare tempo)
una panoramica stitching guidata... la ho sul pixel 9pro è molto comoda di fa mettere l'inquadratura punto punto per avere le sovrapposizioni necessarie senza dover fare ad occhio o fare 1000 scatti
comunque alla fine quello che non hai in camera lo hai poi in PP.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 17:36
@Johnny1982 vero che quello che non hai camera lo puoi fare in post ma da amatore che fotografa per staccare un po', passare poi molto tempo in post non mi piace
oltre a questo spesso scatto una foto di riferimento con smartphone per capire il mood della scena e poi replicarla sulla foto fatta con la fotocamera
questo però ha senso fin che il divario tra fotocamera e smartphone è molto ampio ma quando diventa minimo ti chiedi chi te lo fa fare
nell'ultima escursione che ho fatto avevo la Zf con 24-50 nello zaino ( quindi lo sbattimento di tirarmela dietro lo avevo già fatto ) ma alla fine l'ho tirata fuori solo per una foto dove mis serviva polarizzare bene l'acqua
per il resto ho usato solo iPhone in RAW per non stare a tirarla fuori, perchè già sapevo che a casa non avrei notato grandi differenze
terrò il 24-50 perchè "non si sa mai può sempre servire" per il resto le ottiche che resteranno nel mio corredo sono:
- ottiche molto luminose
- tele |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 19:41
Per me non è un problema tecnico, lo dimostra il fatto che le foto selezionate qui mobilephotoawards.com/ sono superiori al 99,9% di quelle pubblicate nelle gallerie di juzaphoto.
Quello che per me è difficile è "pensare come un fotografo" quando ho in mano lo smartphone. Perché lo uso prevalentemente per acquisire una gamma talmente vasta di immagini che nulla hanno a che vedere con la fotografia (stamattina ho fotografato il numero di telefono sul furgone di uno spazzacamino perché ne avrò bisogno a fine inverno) o fotografie che hanno il solo scopo di documentare un momento (e che vengono dimenticate un istante dopo che sono state inviate/condivise).
Infatti, quando mi trovo di fronte ad una scena interessante tiro fuori lo smartphone e scatto una o due foto, senza però metterci alcun impegno (anche perché confido nella capacità del software di correggere una serie di problemi senza che io debba curarmene). Non cerco l'inquadratura migliore, compongo in modo molto tradizionale, non faccio troppi ragionamenti sulla luce.
Per questo il mio Pixel 8 Pro adesso ce l'ha mia figlia, mentre il Samsung S24 Ultra ce l'ha mia moglie. E io mi sono comprato una Ricoh GR IV, con la quale faccio fotografia . Da quando ce l'ho ho proprio smesso di scattare foto con lo smartphone, a parte quelle "di utilità" che sostituiscono un appunto scritto o verbale. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 21:16
Io l'unica cosa che odio nell'iPhone 17 pro max, ma anche 14 e 15 è la distanza minima di maf, in modalità macro la qualità è scadente, per il resto si può tranquillamente uscire a fotograre solo con lo smartphone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
