| inviato il 27 Settembre 2025 ore 21:33
“ No rispetto al gm comunque si nota subito ... E non può essere altrimenti „
Ma certo, ci mancherebbe:
- f/1,8 contro f/4
- GM tropicalizzato, Viltrox no
- aggiornamenti sw? Non credo siano possibili sul Viltrox
- tasti fisici sull'obiettivo il GM, Viltrox no
- ghiera diaframmi il GM, Viltrox no
- resa in astro (genere che io non pratico), GM tutta la vita
Ma, per le pure esigenze fotografiche, a livello nitidezza, contrasto, CA, le prestazioni testate lo pongono ad alto livello e non molto distante dal GM, comunque superiore a tanti concorrenti e pari al Sigma 14mm F/1.8 DG HSM Art.
Comunque da Lunedì (meteo permettendo) ne saprò di più, se poi non mi piace lo rendo  , alla fine non è che mi fa schifo prendere il Sony 14 mm GM   |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 21:49
Parlo anche di pura nitidezza ... Il gm é superiore ...
Possondire di questo 14mm quello che dicevo del 20 ... Lente piccola economica con q.i. discreta , perfetta da tenere in tasca ed usare all'occorrenza affiancandola ad uno zoom standard. |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 21:55
“ aggiornamenti sw? Non credo siano possibili sul Viltrox „
Non ha la presa USB? Su altri Viltrox c'è. |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 22:05
Sì c'è.
Comunque il 20 avuto e venduto. In mi piaceva per niente |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 22:09
si si c'è la presa usb
a me il 20 piaceva come obiettivo , la focale che non mi sapeva ne di carne ne di pesce ... preferisco nettamente un 14 fisso invece di un 20 da avere in tasca quindi all'uscita del sumyang 16mm lo ho messo in vendita il 20mm .. poi è uscito questo 14mm |
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 22:22
“ Parlo anche di pura nitidezza ... Il gm é superiore ... „
Sì, su questo non ho dubbi, però se questo Viltrox rende come dicono potrei accontentarmi (ma dalle foto che hai postato non credo), altrimenti prendo il GM
“ si si c'è la presa usb „
Ah, ecco, meno male, dalle immagini sui vari test non si vedeva ... o forse perché la cercavo nel posto sbagliato ce l'ha sulla flangia, non sul barilotto! 
Comunque questo è quello che scrive Marc Alhadeff di Sony Alpha Blog:
I personally own the Sony 14mm F1.8 GM, but I don't always take it with me with the Sony 20-70mm F4 for day to day due to the size, with this Viltrox 14mm F4 , I won't hesitate to take it with me so I will keep it for day to day use , an only use the GM for 14mm focused work
Highly recommended
Certo non è il Vangelo quindi posso anche non credergli
|
| inviato il 27 Settembre 2025 ore 22:39
Fondamentalmente quello che dicevo io ... Il 14mm é il compagno tascabile per uno zoom standard quando pensi boh non si sa mai ...
Se vai in ambiente 'wide' prendi la borsa più grande e ci metti il gm 14 |
| inviato il 28 Settembre 2025 ore 20:18
Arrivato oggi pomeriggio, messo subito all'opera, scatti a mano libera ad edifici con vari pattern e texture, test di ampiezza.
Beh, dopo gli scatti postati da Johnny1982 ero un po' scettico, mi sono ricreduto, decisamente meglio del Laowa Lite Zero-D 12 mm f/2,8, ma molto meglio!
Mi sembra dia il meglio ad f/5,6 con f/8 ancora buono come a TA, f/11 per me non utilizzabile, probabilmente metterò f/5,6 fisso e andrò di iperfocale, pensavo poter sfruttare meglio f/8. Negli scatti eseguiti non ho notato particolari criticità angoli/bordi, mi riservo di fare dettagliatamente il test allineamento lenti, se non emergono sorprese penso proprio di tenerlo, mi piace anche come resa cromatica, dettaglio e contrasto. |
| inviato il 28 Settembre 2025 ore 22:07
Lente davvero interessantissima |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 7:03
Mi piace assai la compattezza , ma i test letti sono davvero incoraggianti !! |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 7:53
Personalmente che la ho sotto mano 217€ li vale tutti...
Importante é capire che non stai comprando una GM ma una lente che é definibile discreta.
Non ho un paragone diretto con i vari zoom f4 ma non credo che diano risultati migliori
Come detto non ho zoom grandangolari.
Si penso che tra 5.6 e f.8 sianop sweet spot da usare in iperfocale ... La pdc é molto ampia .
Comunque l'af funziona abbastanza bene
Devo provare al chiuso in un ambiente tipo chiesa come viene |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 8:25
Io ho la NiSi 15 a fuoco manuale ma non mi ha mai convinto |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 8:32
Come dice Johnny1982, l'importante è non pensare di avere un 14 GM, quello che posso dire dai primi scatti è che la resa mi soddisfa su una serie di parametri, resta da verificare ulteriormente che non sia stato un abbaglio.
Ad occhio e croce il 16-35 f/4 ZA mi sembra migliore ma è un obiettivo che ha un suo “carattere”, comunque il Viltrox non sfigura. |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 9:17
Confortante! Io devo ancora provarlo |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 9:20
ma parte da 16... tra 16 e 14 la differenza non è pochissima ...
gli zoom "paragonabili" sono 12-24 sony e 14-24 sigma e samyang
ma prezzi e size non sono minimamente paragonabili , uno zoom che arriva a 24 per me serve a poco ... tanto 2 lenti devi portartele dietro ... 14-35 non sono pervenuti su sony (o almeno 14-30 come ha nikon)
Se ti serve qualcosa di specifico e dedicato ok ... ma rimane non paragonabile perchè il viltrox è un ottimo accessorio non uno strumento "pro" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
