JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oh, comunque danarosi sì ma fessi no dubito che qualcuno possa decidere di prendere il 300-600 in questione a 10k se avesse performance paragonabili ad un banale ed economico 200-600... E se lo facesse non sarebbe di certo solo danaroso...
Quella dei rumors mandati ad hoc da Canon è una leggenda metropolitana! Poi se uno non è contento della politica delle case in questo caso Canon, che cambiasse e vivrà felice e contento!
Si Paolo, basta accontentarsi! ********************************************
Beh accontentarsi non direi proprio amico mio. 300-600/4 e 200/2 Sigma, insieme, stanno sui 10.000 € laddove il 600/4 Canon RF di euro ne costa QUATTORDICIMILA... da solo!
Ti prendi il 100-300 2.8, ci saldi o l'1,4x o il 2x e vai da 100 a 600. Paghi uno stop rispetto al sigma? Si, ma hai, come dici tu, 600 focali. E non devi prenderti un corpo di un altro sistema per usarlo e puoi usarlo senza limitazioni di fps. Spendi uguale e ci guadagni anche più di 1 kg di peso. Secondo me il ragionamento di Paolo ha senso solo se uno non ha proprio corpi macchina e obiettivi. Anche da amatore, già ho poco tempo di scattare fotografie e vorrei dedicarci più tempo, figuriamoci se mi devo mettere a studiare un sistema da capo dopo tutti gli sbattimenti della giornata
Signori @Gianpietro e @Doskavisual non fatemi scrivere brutte parole da persona estremamente arrabbiata in questo momento...sono 3 anni che ci girano attorno alla questione, dato che sembra mi inventi le cose.
@Paolo, per usare i Sigma devi avere corpi Sony oppure Panasonic o Leica, i Nikon con adattatori non li considero. Poi devi accontentarti delle limitazioni Fps, duplicatori e di autofocus con Leica/Panasonic. Quindi come la metti metti è pur sempre un compromesso. Edit: Non parliamo di assistenza post vendita ecc…, se hai qualche problemino rischi di invischiarti nel gioco del rimbalzo, è colpa della macchina o della lente?!?!
Quindi anche i signori Tsuyoshi Tokura, Kazuka Yonei e Junichi Murakami, rappresentanti di canon durante gli eventi e che hanno rilasciato le interviste (riportate non solo da canonrumors) hanno lo stesso livello di affidabilità.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
