| inviato il 03 Giugno 2025 ore 14:00
“ Parlate due lingue diverse.
Uno è casa di legno fatta di travetti 10x10 e pannelli Osb tirati dentro con la sparachiodi dove non serve tanto per scoperchiarla, fatta ovviamente in luoghi dove non serve un grande isolamento e con poca spesa, „
in Canada, ho vari amici, da cui son stato/soggiornato che han case tirate su con la sparachiodi e in inverno con 20 gradi sotto zero giri in maniche corte in casa. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 14:18
“ P.S. per tornare in tema: su Marte come si costruisce?
„
Mi pare ovvio, quando vi approderà l'Arca di Muschyo a bordo non ci saranno solo coppie di tutti gli animali ma anche le piante da trapiantare e le betoniere, l'acqua all'inizio verrà portata quella in bottiglia di plastica.
“ in Canada, ho vari amici, da cui son stato/soggiornato che han case tirate su con la sparachiodi e in inverno con 20 gradi sotto zero giri in maniche corte in casa. „
A livello termico non lo metto in dubbio, la storia di prima era per la resistenza agli agenti atmosferici forti terremoti compresi. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 14:30
“ A livello termico non lo metto in dubbio, la storia di prima era per la resistenza agli agenti atmosferici forti terremoti compresi. „
Ah ok...ma torniamo li...al punto che ok, non ti casca addosso la casa (forse) e ti rimane su qualche muro...e poi? che te ne fai?
Nulla...devi comunque ricostruire |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 14:39
le devastazioni che radono al suolo case anche negli uragani sono localizzate in piccole aree, e poi sono assicurati contro uragani e tornado, gli ricostruiscono tutto
insomma proprio scemi non sono, fatti due conti anche alle assicurazioni evidentemente gli va bene cosi |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 14:44
è come il discorso "eh ma cosa costruite alle pendici/sopra un vulcano (campi flegrei)"...non ha senso |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 15:56
più che "perchè farlo", io chiederei "perchè non farlo".
tutte le ragioni che ho letto e che sento in giro si basano sul semplice eventuale impiego delle risorse per qualcosa di più immediato, cosa che comunque vale anche per il 99% di quello che ci circonda e dello stesso pc che sto usando per scrivere. Con quello che è stato speso per darmi la possibilità di scrivere questo messaggio, probabilmente sarebbero stati sfamati 1000 bambini in africa.
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 16:05
a proposito di intelligenza di un Popolo...se valutiamo quella degli americani per le case di legno in zona di uragani, come valutiamo quella di un popolo che vive su un territorio sismico, che ha un patrimonio storico edilizio quasi unico al mondo, e che per una sorta di ipocrisia innata, IMPEDISCE che proprio gli edifici più pregevoli possano essere adeguatamente protetti dal sisma imponendo vincoli rigidissimi su materiali e strutture? così che, in caso di terremoti, siano proprio gli edifici più pregevoli a cadere per primi?
Quale stima di neuroni gli diamo?
Per la cronaca, da alcuni anni in florida e nelle zone soggette a uragani le nuove costruzioni devono avere almeno il piano terra in muratura di cemento. E, contrariamente al nostro bel paese, DEVI costruirla così, perchè poi la non ci sono condoni ogni 2 anni.
Ecco un bell'articolo prettamente tecnico e per nulla politico e che parla appunto della stupida idea italica della tutela del patrimonio storico
www.ingenio-web.it/articoli/edifici-storici-e-di-culto-senza-sicurezza
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 19:01
Il problema Italico è che le costruzioni dei romani solitamente resistono ai terremoti mentre le case nuove, nonostante la legislazione antisismica, cascano come castelli di carte.
Perché?
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 20:47
“ Parlate due lingue diverse. „ 
No.
Ognuno osserva le cose da una prospettiva diversa.
Non e' una tragedia. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 23:07
tra le costruzioni romane e le "nuove", ci sono comunque 2000 anni di storia che è lasciata in balia del fato.
La verità è che lo Stato non vuole assumersi la responsabilità degli interventi invasivi che servirebbero e preferisce non farlo per pararsi il didietro...se poi cade tutto, pace, colpa del terremoto.
comunque, sfatiamo anche questo mito delle costruzioni romane che non crollano...le uniche che non crollano è dove non ci sono sismi importanti...dove ci sono stati, soprattutto se ondulatori, sono crollate anche quelle. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 23:14
Vabbè, se non altro resistono alle intemperie.
Meno agli esseri umani:
Quod non fecerunt Barbari, Barbarini fecerunt.
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 23:52
“ La verità è che lo Stato non vuole assumersi la responsabilità degli interventi invasivi che servirebbero e preferisce non farlo per pararsi il didietro...se poi cade tutto, pace, colpa del terremoto.
„
Facciamo pure che quando succede chi è all'opposizione spesso lo usa per levigare lo scroto alla controparte. |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 9:05
|
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 9:20
visto stamattina, siamo alle comiche
però Musk è più riprovevole, mettere il tuo ego prima delle aziende è una cosa autodistruttiva, e che vola uno dei principi cardine di un imprenditore, rispetto verso gli investitori
io nelle sue aziende non ciò messo soldi, ma in cado sarei incaxxato nero |
| inviato il 06 Giugno 2025 ore 11:39
Scrivo nel Topic ad occ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
