| inviato il 23 Maggio 2025 ore 18:56
"cit. “Non importa che se ne parli bene o male, l'importante è che se ne parli”
No l'importante è che se venda, se fossi nel cda fuji io ragionerei così.
Ma purtroppo questo progetto x-half mi suona tanto beta-max  |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 18:59
Se se ne parla vuol dire che non lascia indifferenti. Se non lascia indifferenti ne venderanno. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:06
Mirko scrivi al cda che sicuramente avrà fatto le cose senza pensare, senza analisi di mercato ecc…salvali dal fiasco interplanetario che stanno intraprendendo, prima con la gfx100rf e ora con questa  |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:18
La macchina ha molte idee carine, ma quello che mi chiedo è: giustificano un tale prezzo? |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:22
“ La macchina ha molte idee carine, ma quello che mi chiedo è: giustificano un tale prezzo? „
Il problema è che non esiste nessun prodotto simile e concorrente per confrontarne il costo. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:23
Puoi chiedertelo per molte delle cose che comperi.
|
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:27
Luca, ma infatti se alle riunioni del cda hanno detto, bene, questa sarà la nicchia della nicchia delle nostre fotocamere, nulla da dire, strategia ineccepibile |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:34
Non centra, la macchina sarà anche ben costruita (spero almeno quello), ma parliamo comunque di un corpo con sensore da 1, non stabilizzato, monitor piccolo e fisso, ottica fissa f2.8, AF solo a contrasto; la maggior parte degli aspetti interessanti sono di natura software, senza quelli e l'estetica Vintage, dubito che qualcuno se la filerebbe, come dubito che giustifichino gli 800 e passa €; a quel prezzo si prendono macchine nettamente più performanti. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:37
Bisogna entrare nella mentalità Giapponese, essendo giapponesi al cda avranno ragionato per il mercato interno, magari fra gli hipster ricchi venderà un botto. Noi ragioniamo da occidentali, quello che x noi è di nicchia lì è moda, almeno lo spero x loro |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:12
Secondo me continuiamo a confondere valore, costo e prezzo.
In un forum come questo, di fotoamatori appassionati, il valore associata a questa fotocamera è molto basso perché la maggior parte delle persone vogliono l'autofocus fulmineo, i millemila pixel e il sensore full frame.
Ma tanta gente ha parametri diversi e darà valore al look, all'interfaccia minimale, al divertimento di utilizzo (che è soggettivo), etc etc.
Il valore che la gente da ad un oggetto non e solamente legato al suo costo ma a tanti parametri e questo permette alle aziende di fissare un prezzo che più alto è in alcuni casi molto più alto del costo.
Perché alcuni preferiscono spendere il doppio per comprare una 500 invece che una panda? Stesso motore, stessa meccanica, costi probabilmente molto simili, ma valori molto diversi.
Fuji ha degli ottimi prodotti con un buon rapporto tra valore e costo (per esempio la x-t5), ma è interessante che faccia anche prodotti alternativi e se questo gli permette di alzare i profitti e poter investire, ben venga.
|
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:35
Secondo me, nel momento in cui l'umanità ha perso un grandissimo fotografo, abbiamo parlato anche troppo di sta cagata.  |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:45
Sempre secondo me .
Wotex,corretto quello che dici....ma lo scopo di una macchina fotografica è, fare foto o essere un gadget ornamentale e/o
da mostrare agli amici.
Con questa spendi 800 euro e in cambio cosa ti dà di più di altre da 1"....? ma non solo
Di solito ,quando nelle cose ,anche se futili , spendi,hai di più,prestazioni,qualità costruttiva,valore nel tempo (arte,oro)....
|
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:49
Inutile girarci tanto intorno; è sovraprezzata e di brutto, però venderà lo stesso per l'abile lavoro di marketing. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:51
Ah su questo io non ho nulla in contrario ...ci sarà ben qualcuno a cui piace ,ha soldi ,la prende e l'economia gira... |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 21:29
Togliendo il paraocchi.Tra un annetto si assesterà sui 650 e si tratta di una fotocamera che fa tutto quello che gli chiede un giovane.
1) Dargli l'esperienza d'uso simil analogica (numero di foto contate, levetta, solo JPG quindi buona la prima, mancanza di anteprima se si sceglie l'opzione estrema).
2) Foto in verticale e lo so che ai boomer come me un pò fa strano ma ormai è il formato o ci si adatta o ci si chiama fuori e si mantengono le proprie preferenze.
3) Come ho detto migliaia di volte, ormai (ma mi sento Cassandra), i formati che sopravviveranno saranno i più piccoli ed i più grandi. Le FF si useranno solo per sport e caccia estrema, le aspc faranno spazio al 4/3 e a quelli di 1 pollice. Le foto si usufruiranno sempre di più da mobile quindi delle pippe mentali da forum glie ne fregherà sempre di meno a tutti.
4) Come già accaduto per la serie XT di Fuji dove ha dato, per prima, uno stile vintage ed un'esperienza simil analogica prima tutti le sminuiscono poi le copiano...
5) L'utente medio di Juza la comprerà? Sicuro al 100% no... lui c'ha il FF e scatta in RAW figurati se si abbassa a far foto con un giocattolo che sta in una mano chiusa :D
6) Il mondo è fatto da utenti medi di Juza? No per fortuna :)
7) Io la comprerò? A quel prezzo potrei pensarci perchè si tratterebbe della macchina ideale come fotocamera di famiglia e la potrei dare anche alle più piccole per apprezzare l'esperienza fotografica. Avere una fotocamera così piccola sarebbe veramente una figata e per cazzeggio sarebbe più che sufficiente.
Unico dubbio che ho è sulla xe5 prima vediamo quella poi decidiamo, tanto aspetterò almeno un anno l'assestamento dei prezzi di entrambe.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
