JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Road Map Supertele RF Canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Road Map Supertele RF Canon





avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2026 ore 13:48    

Dovessi scegliere quali aspetti migliorare del mio 600 RF direi:
- più leggero;
- TC 1.4x incorporato.

Non ho mai avuto la sensazione di necessitare di motori più prestanti e non ho mai avvertito che con i nuovi TC RF la qualità dell’immagine mi decadesse a tal punto da dover desiderare dei TC di nuova concezione.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:02    

Sinceramente io pretendo solo che l'ottica performi al meglio, se poi lo fa grazie alle correzioni sw, ai motori a vapore, alle lenti di plastica, ecc. ecc. frega veramente caz.zo; se non sono lineari od alla fluorite, basta che performi al top per le mie esigenze, sono molto basico nelle pretese e con bisogni primari... MrGreenCool

@Dionigi! Eeeek!!!

No perchè?
E' come sul 200-400, dalla parte giusta, ovvero l'ingaggi con il dito della mano sx. che direziona l'ottica, mentre la dx. impugna la fotocamera e scatta. ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:07    

Certooo !!! è dalla parte giusta dell'ottica :-P

Con la mano destra impugni la fotocamera e scatti o nò MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:07    

Io dal 400 vorrei un alleggerimento di peso.

TC incorporato? Onestamente? Non sono così convinto di volerlo. Intanto perchè posso decidere di lasciarlo a casa e secondo se esco con il 2x magari non mi sento in obbligo di portarmi pure l'1.4. Invece avendolo incorporato lo dovrei sempre avere.

Il nikon 400 2.8 TC pesa 2950 grammi, come il mio RF... Tra meccanismo, lenti interne etc io preferire decisamente arrivare a 2500gr piuttosto che un peso simile al Nikon col TC incoporato.

La maggior parte delle volte quando mi apposto o quando esco so bene come partire (moltiplicato o no). E togliere mettere mi sembra un'operazione tutto sommato veloce.

Senza contare che premendo un pulsante l'1.4x lo 'innesto' via software ottenendo comunque un ottimo file da 17mp.

Io personalmente preferirei assolutamente la perdita consistente di peso ad un peso simile all'attuale ma con pure il tc incluso. Oltretutto non mi piace nemmeno l'estetica del TC incorporato.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:08    

Per il TC incorporato parte giusta o sbagliata mi spiace per Sig ma ha senza alcun dubbio ragione Dionigi.

Con la lente a mano libera fatemi vedere come fate ad inserire il TC sul 400 posizionato in quel modo.

Dove l'ha messo nikon allungo l'indice destro mentre con le altre dita tengo il corpo e inserisco il TC. Diversamente col piffero che a mano libera riesco ad inserirlo.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:11    

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

Cioè, fatemi capire, durante una sequenza, togliete la mano dalla fotocamera per innestare il TC???

Allora potevano anche non mettercelo se devo perdere lo scatto per innestarlo! MrGreen

E' stata l'unica cosa giusta del 200-400 metterlo a sx.! CoolMrGreen

Beh ma il TC lo innesti quando sei su monopiede, a mano libera, o scatti con tempi veloci, per cui nel mezzo secondo, che SCORRO la mano, sotto l'ottica, sostengo tutto dalla fotocamera, mentre continuo a seguire l'azione con l'AF. ;-)

Altro motivo per cui, per me, zoom batte TC incorporato, 10 a 0! Cool

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:12    

Si vede bene qui come si fa. Fatemi vedere ad inserirlo con la mano sinistra posizionato come è nel mockup del Canon. Non ci riuscite, dovete abbassare l'ottica...




avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:13    

E' stata l'unica cosa giusta del 200-400 metterlo a sx.


Ma se hai l'ottica a mano libera come piffero fai ad inserire il tc a sinistra???

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:19    

Cioè davvero sti coglioni hanno posizionato il selettore in quella posizione sul 200-400?!??!? E come razzo lo attivo senza abbassare l'ottica (a mano libera) quel selettore????

Ma io cambio brand. E' ovvio che col nikon invece mentre uso l'ottica a mano libera posso attivare il TC senza il minimo problema usando il medio o l'indice dalla mano destra mentre con le altre dita reggo il corpo.





avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:20    

Esatto @Gian!

Quando avevo il 200-400 non ci sarei arrivato con l'indice della dx. ad azionare il TC, era più avanti che nei Nikon, oltre a dover imprimere una certa forza sulla leva. ;-)

Un pulsante elettro-attuato potrebbe essere una rivoluzione (magari comandabile anche direttamente dal corpo macchina tramite personalizzazione! Cool).

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:21    

Nel nikon è messo perfetto e lo sposti con indice o medio mentre reggi tutto quanto a mano libera.

E' nel canon che è messo alla ca_zzo di cane.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:21    

Eh... quello avevamo MrGreen

Unito al peso, ed alla tutt'altro che IQ/AF stellari, me lo han fatto rivendere dopo 6 mesi, senza nessun rimpianto. ;-)

Però considera che pesando 4 kg veniva usato al 99% su monopiede, e quella posizione (del Canon) era perfetta, perchè solitamente io la mano sx. la tengo sopra l'ottica in prossimità dei pulsanti e ghiera richiamo AF, così scorrendo indietro, trovo proprio il selettore TC in linea.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:27    

Però considera che pesando 4 kg veniva usato al 99% su monopiede, e quella posizione (del Canon) era perfetta, perchè solitamente io la mano sx. la tengo sopra l'ottica in prossimità dei pulsanti e ghiera richiamo AF, così scorrendo indietro, trovo proprio il selettore TC in linea.


Si Sig, sicuramente usandolo su monopiede la posizione è comoda.

Ma potendo gestire un 400 2.8 a mano libera, nel caso del Nikon è meglio, perchè ti permette entrambe le cose in modo agevole.

Infatti, se Canon lo facesse come nel mockup, allora si che diventerebbe scomodo da matti e usando l'ottica a mano libera dovrei abbassarla per inserirlo. Sarebbe come darsi una bastonata in mezzo alle balle.

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:33    

Ma, sinceramente mai usato ottiche del genere a mano libera, solo per qualche sporadico scatto.

Monopiede e treppiede 99,99 % ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:36    

Forse il vero problema del 200-400 stava proprio nel peso, e dunque nella quasi impossibilità di essere usato a mano libera. È chiaro che su trepiede il probelma dell'innesto del TC con si porrebbe.
Se questi nuovi RF saranno ancora più leggeri dei precedenti, magari grazie ai nuovi materiali ed a un ulteriore arretramento dei gruppi ottici, va da sé che diventi molto più agevole innestare un eventuale TC incorporato.

Personalmente non disdegnerei affatto il TC incorporato, perché operativamente lo ritungo un grande plus, specialmente per l'uso dell'obiettivo in ambienti ostili, come ad esempi safari con presenza costante di polvere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me