RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

"Personalità/carattere/pasta/etc" di una lente...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » "Personalità/carattere/pasta/etc" di una lente...





avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 20:28

Anche nel campo musicale, io non sono proprio convinto che una chitarra da 500€ suona come una da 3000, specie se usata da un grande.
Non credo proprio che uno Stradivari suoni come uno dei migliori violini di produzione moderna.
I termini per indicare queste differenze quali dovrebbero essere?


avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 20:30

si vede che non frequenti L-Passion ... MrGreen Lì alcuni Leicani raggiungono assolutismi inarrivabili.

Quando c'è di mezzo il fanboysmo poi, le farneticazioni sono la norma.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 20:43

Non è questione di fanboysmo.........cerchiamo di essere onesti con noi stessi e di fare mente locale per un attimo......basta qualche secondo di lucidità per rendersi conto che normalmente, e mi ci metto dentro anche io, qualsiasi si l'argomento trattato, facciamo un sacco di pugne tte per qualsiasi pippa insignificante, ed è inevitabile!

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 20:58

@Robinik questo succede da quando ormai "tra la concorrenza" gli svantaggi di un brand rispetto l'altro sono così risicati che i fanboy, non trovandone di validi, accentuano qualsiasi cosa.

...una volta ho letto una discussione qui sul forum dove gente sosteneva che 1/3 di stop di differenza ISO a 12800/25600 fanno il mare di differenza in paesaggistica.

....viva l'obiettività

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 21:10

Non è questione di fanboysmo.........cerchiamo di essere onesti con noi stessi e di fare mente locale per un attimo......basta qualche secondo di lucidità per rendersi conto che normalmente, e mi ci metto dentro anche io, qualsiasi si l'argomento trattato, facciamo un sacco di pugne tte per qualsiasi pippa insignificante, ed è inevitabile!

No, no, il fanboysmo è presente, le persone si sentono "migliori" per il semplice fatto di aver comprato il marchio "pippo" piuttosto che "pluto", poi magari non lo sanno neanche usare, ma l' importante è avere il marchio status symbol, tutto il resto è dietro.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 21:20

Io intendevo dire un altra cosa......troppe pugne tte per la piu piccola cosa, si discute sempre per delle minc chiate assurde, e non è che siamo capaci di portare la nostra esperienza e stop......no.....vogliamo anche avere ragione!
E quando tutti vogliono avere ragione.......MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 21:22

A 'sto punto butterei giù la pasta... è pure tardi.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 21:39

Troppo tardi, ho già fatto e mangiato risotto con porri, funghi e salciccia.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 21:51

IW7bzn: Se parliamo di chitarre classiche, quelle con le corde di nylon (le altre sono giocattoli) ed escludiamo le vere e proprie ciofeche il suono è fatto per il 90% dalle mani e dal cervello di chi suona. Ovviamente una chitarra di liuteria ben fatta ha una modulabilità del timbro maggiore, una maggior proiezione, e una migliore facilità di uso, ma i Maestri che ho conosciuto facevano suonare a meraviglia anche le chitarrine di costo tra i 500€ e i 1000€. Non le avrebbero mai usate in concerto semplicemente perché il suono di quelle chitarre non si propaga bene oltre i 10 metri. Un critico una volta scrisse "La chitarra di Segovia non suona forte, ma suona lontano"

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 22:00

...comunque 8 pagine al momento. sul nulla cosmico...

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 22:47

Peggio di questo c'è solo FF contro APSC........MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 23:36

Zoom Vs Fisso

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 23:37

.....però vedo che molte code di paglia hanno preso fuoco....MrGreenMrGreen

ps: per la cronaca, è come quando aprii il topic sulla stupidaggine del tele che comprime la prospettiva...quanti indignati!!.....MrGreenMrGreen

Coloro i quali sono contrari all' uso di certi termini come si esprimerebbero sulla resa fotografica di un 85 f1.2 EF?


L'85 f1,2 ce l'ho e non ho mai usato termini umani o sognanti per descriverne la resa....per altro a me da più fastidio che venga affiancato alla ciofeca 50mm f1.2, perchè al netto di implicazioni dell'aberrazione sferica, almeno lui ha una risoluzione che superava quella del 100 macro a parità di diaframma....sul 50 è meglio stendere un velo pietoso...(cmq se qualcuno vuole fare il cambio con un rf 85 f1,2 io sono qui)

@Hbd...mi dispiace, ma per me la traduzione corretta di quella frase è "caratteristica" e non "carattere"....poi è anche vero che quel pdf, prima di essere pubblicato, sarà passato per l'ultima visione sotto le mani del marketing per vedere che fosse tutto a posto, lato Immagine Zeiss nel mondo....quindi sarebbe curioso parlare con loro in presenza degli ingegneri. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 23:43

...comunque 8 pagine al momento. sul nulla cosmico...


...è tuo pieno diritto scrivere continuamente 3 punti per ogni post, fino ad arrivare a 15 pagine e chiuderlo, se ti da fastidio....;-)

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2025 ore 0:22

@Hbd...mi dispiace, ma per me la traduzione corretta di quella frase è "caratteristica" e non "carattere"....poi è anche vero che quel pdf, prima di essere pubblicato, sarà passato per l'ultima visione sotto le mani del marketing per vedere che fosse tutto a posto, lato Immagine Zeiss nel mondo....quindi sarebbe curioso parlare con loro in presenza degli ingegneri.


Forse è meglio andare a vedere il termine usato nella stesura originaria, che suppongo sia in tedesco.

lenspire.zeiss.com/photo/app/uploads/2022/02/fachartikel-wie-liest-man

Il termine usato penso sia " Eigenschaften " che il traduttore che uso di solito traduce così:

www.wordreference.com/deen/Eigenschaften

Forse altri traduttori indicano anche "carattere".

Comunque non penso sia un fascicolo che il marketing abbia controllato più di tanto, è estremamente tecnico (come l'autore) e poco commerciale.

Ma perchè privarci del piacere di umanizzare i nostri obiettivi preferiti? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me