user275666
|
inviato il 31 Ottobre 2025 ore 16:09
Grazie! |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 2:04
“ In realtà l'unica miglioria che mi piacerebbe ricevere sulla R7 è proprio un sensore stacked, anche se io non pratico molto la fotografia ultradinamica, i 14 fps in meccanico mi bastano per il 90% delle situazioni. „ Anche per il 90% delle foto dinamiche.....poi ci sono i casi molto particolari.....e poi ci sono le elucubrazioni mentali.... ps: io preferirei di gran lunga un af stile R1.......nei momenti in cui non aggancia il fuoco, me ne faccio nulla di 40 fps senza rs. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 8:17
@Rigel sicuramente l'af non potrà non essere migliorato, certo, averlo come quello della R1 sarebbe il massimo, ma credo che comunque sarà un pò castrato data la categoria di appartenenza |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 10:04
....e se lo facessero, anche i PRO, stanchi di 24mpx rachitici, prenderebbero una R7 invece di una R1....pur con il battery grip!!......  |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 14:53
No Giallo ,penso che siano fatte da chi la macchina la conosce bene bene e che poi comunque scelga (come tutti .. ) gli scatti migliori.. Il problema del rolling shutter lo ha la R8 e la R6mk2 .. per cui la R7 che ha una lettura del sensore ancora minore , ne avrà qualcosa in più.. poi con qualunque macchina , se la si sa usare bene .. si fanno grandi scatti.. |
user275666
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 14:56
Fra i commenti all'articolo di canonrumors ne ho trovato uno auspicabile: "La R10 potrebbe diventare essenzialmente l'attuale R7: una fotocamera APS-C versatile dotata di stabilizzatore d'immagine IBIS." E flash aggiungo io |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 16:06
Ahi ahi ahi, il regalo di Babbo Natale non è arrivato, regali finiti!!!! Sembra che la aspettiamo come la manna dal cielo, io per primo, non sono molto contento della R7 niente da dire sul file con soggetto fermo quelle le apprezzo molto, quello che mi frega è il soggetto in movimento e facendo avifauna me ne dispiace. Poi leggendo nel forum, dove avevo già fatto un post riguardo la mia incapacità di mettere a fuoco i soggetti in volo, ho ricevuto molti consigli ma non hanno avuto successo. Aspetto questa nuova uscita con trepidazione ma prima aspetto voi che la acquistate e fate le recensioni   |
user275666
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 16:19
Almeno un annetto di attesa e consultazioni è sempre salutare |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 19:55
“ ....e se lo facessero, anche i PRO, stanchi di 24mpx rachitici, prenderebbero una R7 invece di una R1....pur con il battery grip!!...... „ sarebbe una GRAN bella cosa una R7 nello "scatolo" della R3, con un bel sensore stacked la prenderei al day one |
user275666
|
inviato il 03 Novembre 2025 ore 11:45
“ Aspetto questa nuova uscita con trepidazione ma prima aspetto voi che la acquistate e fate le recensioni :-P:-P:-P „ Decisione salutare |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 2:15
Riflessione, se la R6 serie III hanno messo il sensore CMOS e costa 3k, sulla R7 serie II se mettono il sensore staked che costo dobbiamo aspettarci? Poi siamo sicuri che pensano a questo famoso staked? Se questa è la tecnologia del futuro perché non l'hanno già messo sulla R6 ? Non vorrei che questo sensore venga pensato solo per le R3 e R1. Spero in quello che ho letto, su Juza e in giro, sia vero ma ho molti dubbi |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 6:49
Quasi spero che non lo sia per abbassare il costo. È comunque un apsc... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 18:34
Non credo proprio che sarà stacked |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 18:40
“ saró io una voce fuori dal coro, ma.. „ Allora siamo un duetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |