|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 18:30
ma invece qualcuno usa ImagenAI? Ho visto che hanno messo anche loro la riduzione rumore con AI. Dovrei provare... |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 19:36
Marco non è semplicemente la qualità del denoise ma l’operatività.
Se devi aggiustare un paio di foto il denoise di adobe (ps o lr) va assolutamente bene e ai fini pratici non cambia realmente l’output finale.
Il vantaggio di pr è che gli sbatti dentro 1000 foto, indipendentemente dagli iso, e torni quando ha finito per passarli con LR se necessario…per successive tarature.
Topaz ad esempio in molti casi è ottimo ma in tanti produce artefatti aumentando magari la nitidezza in zone dove non deve o smooth in posti non corretti, con dxo non ho mai riscontrato output che non andassero bene (e nemmeno con adobe).
Poi ovviamente se si usa adobe uno come detto potrebbe anche evitare la spesa (non alta), ma come detto dxo non elimina solo il rumore (e meglio).
Ce ne sono tanti di denoise, anche on1 nonoise che ad esempio lavora su jpeg, ma al momento non ci sta storia…dal mio punto di vista dxo resta imbattuto. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 19:49
Io sono ancora fermo al 3 e ho provato la trial del 6 e sinceramente non trovo differenze rispetto al 3 nè come qualità finale ne come velocità.
Anzi.. il bello del 3 è che estremamente spartano e quindi butti i RAW, dici se vuoi DNG o JPG, imposti il denoiser e finita li.
Con il 5 e 6 invece mi chiede se voglio l'anteprima in tempo reale o meno, se voglio esportarlo con il profilo colore "As Shot" o diversamente, se voglio i metadati, se voglio quello, quell'altro per poi avere un file uguale al 3.
Tanto i profili lente DxO (superiori a quelli di LR) sono sempre gli stessi che sia usi il 3 o il 6 visto che li scarica dallo stesso server |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 20:30
Mi sfugge questa tua affermazione Mac, che significa?
“Il vantaggio di pr è che gli sbatti dentro 1000 foto, indipendentemente dagli iso”
Tu passi tutte le foto con pr? Anche quelle con iso più bassi?
Io personalmente uso il denoise in base all ambiente, posso passarlo su 200 foto come su nessuna, dipende da situazione a situazione |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 20:38
Si passo tutte perché non crea nessun artefatto, corregge ac e distorsioni, aggiusta la foto sul profilo della lente quindi comunque anche q bassi iso la foto esce benissimo.
Rhoken la differenza di velocità la vedi se sbatti dentro tante foto, bastano 100 foto per vedere come la 6 permetta di guadagnare tempo, figuriamoci con numeri ben più alti, inoltre una volta impostate le proprie preferenze non chiede assolutamente nulla e può esportare in dng compresso che è assolutamente utile. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 22:04
Passando da photolab 7 al 9 quindi passando dal Deeprime XD all'XD2 il miglioramento si nota
I volti recuperati ad.alti iso avevano qualche artefatto con la nuova versione nelle situazioni critiche si hanno risultati migliori |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 22:07
Se passi al denoise dxo una foto con iso bassi... Semplicemente a me pare ininfluente.. (é giusto una perdita di tempo a fargli fare il denoise )
I7 gen 14 + nvda 3060 da 12GB
Per fare una foto 33Mpix con denoise 6s senza denoise 1.2s |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 22:15
Ma non trovate il setting di base di PR6 troppo aggressivo, ok si può ridurre ma mi pare ch sia un po’ artificioso anche rispetto alla versione 4 |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 0:04
Jhonny non è il denoise ma tutto il resto che migliora l’immagine base soprattutto se l’ottica non è perfetta |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 0:35
“ Io sono ancora fermo al 3 e ho provato la trial del 6 e sinceramente non trovo differenze rispetto al 3 nè come qualità finale ne come velocità.
Anzi.. il bello del 3 è che estremamente spartano e quindi butti i RAW, dici se vuoi DNG o JPG, imposti il denoiser e finita li.
Con il 5 e 6 invece mi chiede se voglio l'anteprima in tempo reale o meno, se voglio esportarlo con il profilo colore "As Shot" o diversamente, se voglio i metadati, se voglio quello, quell'altro per poi avere un file uguale al 3.
Tanto i profili lente DxO (superiori a quelli di LR) sono sempre gli stessi che sia usi il 3 o il 6 visto che li scarica dallo stesso server „
Rhoken ciao ... ma il 3 riesce a lavorare i file raw delle ultime fotocamere ? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 6:49
Penso di sì visto che scarica i profili direttamente dal server ma non ho mai provato con macchine più nuove (2024-2026) |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 8:36
@mac le foto erano scattate con la medesima lente ... Sony 35 gm 1.4 ed ovvio stessa fotocamera
Stesse correzioni cambiava solo il denoise si denoise no...era una serie di foto scattate in piena luce tutte iso 100 quindi non lo avevo selezionato il denoise
Inoltre tra le lenti che ho non ho mai visto differenza di tempi di elaborazione su singola foto significative.
Ovvio il tempo cambia ... Se scatti in modalità apsc |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:38
Riguardo alla compatibilità di vecchie versioni con macchine nuove: di solito no. Per esempio la Z5II è supportata solo dalla 4.11:
www.dxo.com/supported-cameras/ |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:57
Johnny stasera ti posto un esempio, uno screenshot dove si vede l’effetto di dxo.
No il tempo di elaborazione cambia sulla 6 perché gestisce meglio il parallelismo, quindi su tante foto è più veloce. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 16:34
Per me è abbastanza impressionante. Ieri ho fatto uno scatto a 25.000 ISO per prova e lavora molto bene. Ma già il 5 lo trovavo ottimo, ho fatto aggiornamento praticamente solo per i dng compressi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
