| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 1:58
Look la variante monogrigio è favolosa.....
Tra i più bei b/n che ho visto molti sono fatti con la Merrill/foveon.... |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 10:14
Riflessione sul taglio di una fotografia:
mi sono sempre chiesto se il taglio di una fotografia quando le osserviamo, sia giudicato più da quello che abbiamo noi in testa, oppure da considerazioni più emotive del momento in cui osserviamo una foto.
Ma anche, quando abbiamo una foto e ne vediamo varie soluzioni di taglio, dal più largo al più stretto, dal verticale all'orizzontale al quadrato, se nelle proporzioni è nei classici 3:2 16:9 eccetera.
Uno tra gli esempi più diciamo ambiguo è il taglio stretto sul soggetto.
Alcuni preferiscono il taglio largo con più elementi, altri il taglio stretto sul soggetto, (qui poi si entra anche nel campo dello spazio superfluo).
Quindi alla fine credo che siano due i casi da osservare:
1) caso di unico taglio che vediamo, quindi siamo convinti che sia una scelta di ripresa e non un close-up, in questo caso siamo più portati a fare attenzione alla scelta di chi ha fatto l'immagine.
2) caso in cui abbiamo il taglio largo con tutta la scena ripresa e i vari tagli possibili, quindi abituati a vedere quello a noi sarebbe piaciuto vedere.
Poi cosa incida sulla scelta se un nostro gusto, un osservare il taglio di altri e cercare di capirne la motivazione, oppure seguiamo uno schema estetico che abbiamo imparato dalle varie scuole di fotografia, resta un fatto personale.
Per concludere, includerei anche la cornice o bordo come seconda variabile.
Visto che sia il taglio che la presentazione fanno parte dell'immagine.
|
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 10:46
Sul backup: io tengo una prima copia su un HDD esterno che normalmente resta sempre scollegato. E una seconda copia su Amazon Photo che ha spazio illimitato per i RAW.
Non è la soluzione ottimale, ma mi trovo bene così.  |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 10:51
“ le decine di migliaia di diapositive e negativi, „
LEO, ma le scansioni di dia e negativi del tuo archivio le hai fatte direttamente in alta risoluzione?
È un lavoro che mi sono tenuto per la pensione, ma sono indeciso se:
1) farle subito in alta risoluzione impiegando una quantità di tempo infinita…
oppure
2) farle ad una risoluzione intermedia (tipo 1920 px) e risparmiare molto tempo, tanto alla fine sono fondamentalmente un ricordo. Singole foto che mi possono servire in alta ce ne sono poche… |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:36
Ho fatto tutto in tiff 16bt a 4000dpi per archiviarle definitivamente perché col tempo si degradano sempre di più, ci ho messo 4 anni per scansionarle tutte ma ancora non ho finito di "speluzzarle", ritoccare i graffi, ecc (il sistema anti-polvere/graffi a infrarosso l'ho disattivato perché fà più danno che altro, almeno ad alta definizione)......ma ne ho anche una versione jpeg per consultazione e condivisione ridotte a 8mpx che già é il massimo della definizione del 35mm aldilà di 8mpx non hai dettagli supplementari aumenta solo la grana, a 4000dpi (circa 20mpx) puoi contare ogni granello d'argento o di colorante azoico |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:40
“ ci ho messo 4 anni per scansionarle tutte e ancora non ho finito di "speluzzarle" tutte „
Un'impresa ciclopica…
Salvandole in TIFF hai avuto difficoltà sul colore con la dominante della pellicola?
Comunque 8 Mp sono 3464x2309 pixel circa. Praticamente una stampa A4 a 300 DPI. Potrei già accontentarmi… |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 22:50
“ oppure seguiamo uno schema estetico che abbiamo imparato dalle varie scuole di fotografia, resta un fatto personale. „ per me resta un fattore personale, nessuna scuola, nel senso che, non seguo mai alla lettera quello che insegnano gli altri, ma prendere spunti e ispirazioni quello si....
Comunque non credo di dire nulla di nuovo....
“ Ho fatto tutto in tiff 16bt a 4000dpi per archiviarle definitivamente „ grossomodo che file escono come peso..??
|
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 22:55
122mb per file, ma poi convertito in dng con compressione senza perdita e variabile ma quasi si dimezza.
Si con quelle molto vecchie si erano blu/violacee, ma ho creato dei preset di correzione con lr che ho applicato per serie di foto.
Poi avevo limato i telaietti che usavo per gli scann in modo da scansionare tutta l'immagine intera anche con un bordino nero, perchè i telaietti normali comprono un po l'immagine. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:09
La mia la vedo in b/n |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:40
Non ho capito look |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 0:01
Ardian è semplice:
Oggi si festeggia la giornata della galleria... |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 8:09
Ragazzi oggi mi sono detto comé questa musica liquida, sapete cosa ho fatto ?
Ho acceso Spotify sul iPhone poi mentre suonava lo messo in un secchio d'acqua ma è durato manco 30 secondi i iPhone è morto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
