| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:13
e riprova sto telemetro, tanto ormai il tarlo è partito e continua a rosicchiare, anche se per me sei un'uomo da SL
io sconsiglio la M8/9 solo perché senza LV, fondamentale per certi scatti, ma anche solo per vedere se il telemetro lavora bene con ogni singola ottica |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:27
Avuta la M8, a me non è piaciuta...apsc, scatto eccessivamente rumoroso, corpo "cicciotto"...penso che si possa dire che sia stato un modello "acerbo", ora ho una m10-p e non la cambierei mai al mondo. ..telemetro? Personalmente prima stimo la distanza e regolo l'obiettivo, poi inquadro e, se ho tempo, do un'aggiustatina al fuoco e scatto...la focale che uso più spesso è il 28, questo perché l'inquadratura non è che la verifico più di tanto: inquadro e scatto, quello che viene viene...altrimenti userei i sistemi AF che ho |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:38
“ Il nano era era il mio preferito „
Sempre avuto anche io |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 22:27
@Gobbo conosco bene quel 75 perché l'ho avuto, come ho avuto il fratellone 90 e sono due ottiche eccezionali anche se non all'altezza dei cugini Summicron Apo, in ogni caso hanno un rapporto qualità/prezzo/peso eccellente … unico neo che mi ha dato fastidio il paraluce fisso ed ingombrante che non è richiudibile, ma del tipo a vite e nella borsa fotografica occupa non poco spazio in più e senza per montarlo ogni volta si perde non poco tempo … qui sotto una foto con il Summarit 90 mm f/2,4 … nota per chi ama il ritratto da vicino anche se è un gatto (mi si perdoni che lo definisco ritratto) ho messo a fuoco sull'occhio più vicino e come handicap il poco tempo che un gatto ti concede per mettere a fuoco e la morale è che sembra che si può mettere a fuoco con un 90 a TA
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4556162&l=it |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:48
Ho avuto la possibilità di provare diverse Leica M, nell'ordine M8, M10-r, M11 e a mio parere non vale mai quelle cifre. Si può acquistare per puro sfizio come terzo corpo macchina for fun se uno ha soldi da spendere, la tecnicamente parlando è un ferro vecchio e oltretutto se si dovesse guastare il costo della riparazione diventa assurdo (soprattuto del sensore 2000€ se non ricordo male). Le batterie si trovano con difficoltà lo schermo sembra finto, la macchina è lentissima a elaborare lo scatto, è grossa pesante, non è full frame, ha il problema del nero e del verde sfalsati. Il prezzo giusto potrebbe essere trai 500 e i 1000€ ma non la prenderei lo stesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
