RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera m4/3 per abbandonare lo smartphone


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera m4/3 per abbandonare lo smartphone





avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 16:03

MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 16:07

Lato AFS mette a fuoco dove si illumina il puntino. Cosa non scontata per tutti i modelli dei marchi che citi. (Mai provato preZ9?)
Lato AFC è sicuramente migliorabile, specialmente il tracking.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 16:40

Kelly, io ho parecchie riserve anche sull'af-s, ma le tengo per me e la chiudo qui, non m'interessa far partire flame.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 17:07

Che il 14-42 sia un fondo di bottiglia, nessuno lo mette in dubbio


ovviamente ci si può accontentare


Io mi accontento di certi fondi di bottiglia... si vede che sono di bocca buona.
(14-42R qui su E-P3 e senza fare neanche chissà che gran post-produzione)




Ma si sa... spesso gli utenti di Juza sono "un pelino" prevenuti nei confronti di tutto quello che non è "TOOOOP" MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 17:53

vi prego, non venitemi a raccontare che l'autofocus di Olympus/Oms sia all'altezza di quello dei marchi succitati.


Ti credo, anche perché le succitate macchine le ho/ho avute. Ma un conto è dire "l'AF non è performante" altro è dire "va peggio delle succitate". Poi tra l'altro bisognerebbe anche dire di cosa stiamo parlando... ricordiamoci anche del prezzo.
A mio parere l'AF è buono come velocità, accuratezza e facilità di gestione. Poi è chiaro che c'è di meglio. Ricordo da ultimo che l'opener domanda per una macchina da utilizzare per viaggi e foto di famiglia...

Ma si sa... spesso gli utenti di Juza sono "un pelino" prevenuti nei confronti di tutto quello che non è "TOOOOP"


Eh già, vedi sopra. Per fotografare i bimbi ci va l'AF della Alpha9 altrimenti nulla...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:08

...mi domando come ho fatto a fotografare le mie bimbe negli anni '90 quando erano piccole e giocavano/si muovevano con la EOS 1000F e il 35-80 f/4-5.6 prima serie...
(andate a vedere di che macchina e obiettivo si tratta)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:24

Erano infanti anni novanta a risparmio energetico. Oggi sono più attivi anche in standby

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:25

Ci tengo a precisare che questa storia delle foto ai bambini in movimento io non l'ho proprio mai tirata in ballo e non giudico certo l'af delle macchine in relazione a questa tipologia di scatti.

Quando le mie figlie erano più piccole, aspettavo si fermassero prima di fotografarle oppure giravo un video e amen.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:27

Oddio, ora che ci penso, ho fatto qualche panning quando erano sulle giostre... MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:28

Bisogna aspettare proprio a fare figli, in attesa della macchina fotografica giusta con l'AF che funziona.MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:32

Ah ah ah Enrico... buona questa!!! MrGreen
(Mi avete fatto venire nostalgia e sono andato a frugare tra le macchine di quei tempi... giusto adesso ho tra le mani una Canon Sure Shot MegaZoom 76 versione "Caption" con tanto di telecomando!!!)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:37

A proposito di AF m4/3 e figli, proprio oggi mi è capitato di vedere un video in proposito:


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:46

Olympus em5 usata prima serie e 20 mm Panasonic : con 300 euro hai tutto.
La uso dal 2012 : va ancora benissimo e sforna dei file perfetti.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 19:03

Visto il video del tizio sopra... a proposito di soggetti in movimento, queste le ho scattate con un 135 Olympus manuale

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4027796&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4027795&l=it

F/8, tempo veloce, ISO auto, pre fuoco al punto giusto, raffica lenta.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2025 ore 20:01

"Olympus em5 usata prima serie e 20 mm Panasonic : con 300 euro hai tutto.
La uso dal 2012 : va ancora benissimo e sforna dei file perfetti."

Vero

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me