JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mah secondo me con gli smartphone non ci sono più tanti che acquistano e il numero dei pezzi venduti diminuisce sempre di più con aumento di prezzi. „
Tutti i "content creator" (che bruttissima parola) anche quelli che fanno produzioni hot su nota piattaforma online che inizia per "O" e finisce per "Fans" , utilizzano fotocamere oltre che smartphone. Forse è proprio per questo che sia Biga che Kelly han scritto che le vendite son tenute a galla anche grazie a chi ha iniziato a fare video .
Scusate forse dirò una cavolata, ma il moiré non si toglie tramite il filtro AA (passo basso)? Se così fosse allora si perdono in un bicchiere d'acqua perché se non sbaglio Pentax (almeno la K-70 che ho e che non è un prodotto sicuramente recente) ha l'opzione di inserirlo o toglierlo. In situazioni particolari lo si inserisce e in altri contesti lo si toglie. It's easy.
Sul moiré vorrei dire una cosa: ma le produzioni professionali (esempio TG, dirette sportive) nelle quali più volte ho visto l'effetto moiré ... ma i tecnici non possono dire ai conduttori di indossare determinati vestiti? Forse le uniche indicazioni che danno è riguardo al ChromaKey per scongiurare un video alla Cacamo
“ Scusate forse dirò una cavolata, ma il moiré non si toglie tramite il filtro AA (passo basso)? Se così fosse allora si perdono in un bicchiere d'acqua perché se non sbaglio Pentax (almeno la K-70 che ho e che non è un prodotto sicuramente recente) ha l'opzione di inserirlo o toglierlo. In situazioni particolari lo si inserisce e in altri contesti lo si toglie. It's easy. MrGreen „
Il filtro AA, fra le sue funzionalità ha proprio quella di ridurre l'effetto moirè, spesso sulle ammiraglie questo filtro è presente anche se riduce leggermente la nitidezza, cosa che mi piacerebbe proprio misurare. Pentax, che sappia io, è l'unica che consente di metterlo alla bisogna. In generale, su macchine con risoluzione standard da 24 mpixel, ma anche sulle big mpixel, è un fenomeno che riscontro di rado, il pericolo più grande insieme alla trama è la luce.
Un fotografo mi spiegava che il problema si accentua se l'ottica risolve più linee del sensore, però anche saperlo mi ha portato ben poco giovamento!
....Perchè su questa nuova uscita che molti aspettavano da tempo , non viene evidenziato in modo tangibile il tipo di Autofocus che hanno inserito ???.......i clienti me compreso aspettano la modifica radicale di questo aspetto , devono produrre una macchina della serie S1 con un autofocus allo stesso livello di Nikon , Canon e Sony .....questo è cio che stiamo aspettando ......possibile che non lo capiscano ???
Un AF molto buono per situazioni non estreme, tipo sport iperdinamici e avifauna BID, non ti andrebbe bene? Quello che non capisco è: chi pretende il super AF che tipo di fotografia fa? Poi come ribadito più volte l'AF la fa da padrone, ma un ritrattista, matrimonialista, streeterista ecc. ma di che AF hanno bisogno? Sicuramente questo della nuova Panasonic sarà ancora migliore di quello delle S5II, che è molto valido comunque. Quindi sarà ibrido a contrasto e a fase immagino, 749 punti come da leak.
L'af è ibrido come su s5II ovvero a contrasto in afs e a fase in afc. Ci saranno tracking e riconoscimento soggetti come umani, animali, veicoli, treni, aerei ecc.
Quanto è efficiente? Questo dipende moltissimo dal tipo di foto che si fanno. Il mio metodo di giudizio sono i cani in corsa frontale. Li già la s5II non si scosta troppo dalla r6mkii di Canon. È un test abbastanza difficile perché il riconoscimento spesso perde il muso dell'animale e va sul corpo. Con raffica a 40fps di Canon avevo pochissimi scatti usabili. Molto migliorava scendendo di framerate. Con s5II il framerate è per forza di cose più basso e paradossalmente i risultati sono abbastanza simili alla Canon.
Questo per dire che avere fps spaziali non vuol dire che li puoi usare sempre.
A mio avviso il punto saliente sarà la velocità del sensore nello scatto elettronico
Fra le altre cose… non so cosa usa Juza per le schede ma per la s5II le caratteristiche otturatore da sito Panasonic sono le seguenti:
E vi posso assicurare che 9fps in elettronico con lv e afc non sono proprio una schifezza per una macchina da 1600€ . Ma neanche i 7 in meccanico.
Torniamo lì… se il sensore è più veloce dei quelli della s5II (credo 22ms) e si avvicina ai 14ms della r6mkii, diventa interessante anche un fps più spinto. Altrimenti è solo marche ring ma ad ogni modo si vive lo stesso allegramente per il 98% dei casi… cacchio! Si faceva il martino in tuffo con la d800 porca maionca!
Ne venderanno tantissime a quel prezzaccio . Da non professionista il mercato fotografico è sempre meno attrattivo le variazioni da un modello all'altro sono sempre più pubblicitá che sostanza. Forse nel caso di Panasonic l'AF a fase fa la differenza tra i modelli attuali e i precedenti ma arriva su un mercato saturo caratterizzato da modelli di fotocamere mature per cui i produttori invece che nuovi modelli rilasciano nuove release, le varie I II o Mark I Mark II, che migliorano il prodotto precedente di per se già ottimo.