| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 20:38
“ eri sicuramente il primo della classe in comprensione testi „
Ah ok ora questa  .
Bravo cedi finchè puoi! |
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 20:47
“ visto che la metti cosi mettimi una foto a fuoco ( non dico 30) vediamo il tuo target perche se il tuo target e questo fuji fa molto ma molto meglio „
No ma è la Fuji!! Non ne mette a fuoco una!!
“ dai siamo nel 2024 tutte le fotocamere focheggiano benissimo sarei curioso di vedere i settaggi per farmi due risate MrGreen togliamoci qualche dubbio e mettiamola una foto cannata con tanto di efix perche altrimenti si va sulla fiducia ,, ma io sono come Tommaso . „
Dopo almeno 5 post dedicati a smerdare l'af della fuji sarebbe stato il minimo ma sia mai, metti caso che salta fuori qualcosa non imputabile alla macchina poi chi lo racconta alla moglie che 6k euro sono stati superflui |
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 21:15
Non ho letto tutta la discussione. È stato detto che Fuji impasta i verdi? |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 9:10
No ma se vuoi ti faccio un brevissimo sunto del post citando alcuni passaggi dell'autore:
- In situazioni dinamiche di volo di un banale ibis pascolante ne ha prese 12 su 260
- La fuji, sembra essere rimasta alle reflex dei primi anni duemila.
- Venduto tutto. Presa la R3. Tutto un altro mondo. Ormai è un mesetto che la stresso per bene e finora risponde benissimo. Rimpiango fuji? No!!
- Noi che siamo felici di evolvere e altri che preferiscono giocare con il manico per ottenere uno shot ogni tanto.
FINE.
Foto di esempio con exif per verificare i dati di scatto e possibili problemi non pervenute
Possibilità di mettere in discussione la tecnica fotografica utilizzata assolutamente assenti
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 10:16
Il AF Fuji personalmente lo trovo migliorato, solo per temi estremi (avifauna, sport, azione) non saprei esistano altri sistemi ma attenzione ai costi di non paragonare le mele con altro.
Che il sistema Sony, Canon più avanti quando si tratti di fotografia avifauna non mi meraviglia.
Fujifilm solo da qualche anno a cominciato costruire ottiche super tele che a me personalmente nemmeno convincano troppo ingombranti per uno sistema APS-c avrebbero costruito uno compatto 150-500 e 10cm più corto rispetto il 150-600 avrei tetto di si anche nuovo 500 5.6 trovo troppo estremo e non costruito per il sistema APS-c uno super compatto 400 f3.5 avrei visto meglio, il 200 f2.0 troppo corto e prezzo non propio economico, ottiche da terzi non al massima compatibilità AF e stabilizzatore si risparmia ma poi come sempre il rovescio della meglio, influisce anche sullo AF.
Ogni sistema avrà qualche punto di forza dipende poi dalla esigenze personali esempio scelgo Leica per street notturno, Olympus per macro e natura etc.
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 11:37
A me di Canon e Fuji non importa nulla, le mie fotocamere hanno un AF primordiale una e la seconda addirittura si usa con lenti solo manuali, dunque non faccio testo.
Cio premesso, in questa dotta discussione mi sembra mancare, da parte di chi ha Fuji, la semplice - e di fatto indolore - presa d'atto che Fuji non ha un sistema AF alla pari con la gran parte dei brand oggi sul mercato e si cerca invece di ascrivere al fotografo, ritenuto evidentemente non all'altezza, tutte le mancanze dell'AF…
Complimenti… |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 12:03
Vedi dantemi anche te cadi nel solito errore.
Se te che non hai una Ferrari ti ostini a dire che vanno male per sentito dire e io che la possiedo invece ti garantisco che funziona bene questa la vedi come una presa di posizione?
Se uno che ha acquistato una Ferrari dice che a ogni curva va fuori strada e io chiedo si ma come le prendi le curve? Come stai guidando? E di tutta risposta ti senti solo dire che siamo noi a sbagliare perché siamo fanboy del marchio dei saputelli eccecc ti sembra una presa di posizione?
Se io ti dico ma guardiamo un attimo dove potrebbe essere il problema manda delle foto con i dati di scatto per capire dove potrebbe essere l'errore e tu invece fai finta di niente e prosegui con la tua guerra contro il marchio siamo noi che sbagliamo?
Mah a questo punto se permetti i complimenti li faccio io a voi per la serietà.
Ci sono professionisti che usano Fuji per lavoro cosa sono coglioni? Sono una razza inferiore perchè non usano corpi con af più evoluti? O forse perchè l'af delle Fuji pur non essendo sicuramente al pari con ammiraglie nikon canon o sony rimane comunque validissimo?
O forse bisognava arrivare a scrivere "La fuji, sembra essere rimasta alle reflex dei primi anni duemila." Ma ti sembra una cosa da persona seria?
Qui non c'è un desiderio di discussione ma solo prese di posizione su quanto fuji fa schifo a prescindere e guai a dire il contrario.
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 15:48
Vedi Checofuli, io non cado in alcun errore perché quando acquisto una fotocamera so esattamente in anticipo cosa fa e cosa non fa, cosa fa meglio e cosa fa peggio, senza ostentarne i pregi e nasconderne i difetti e questo vale per le ultime avute: Sony a7s3, a7r5, Canon r5, Nikon z9, Leica sl2, Leica m11, Hasselblad 907x100, Hasselblad x1d, Fuji x100v, Fuji xt4, Panasonic GH7.
Premesso che io sono una pippa e che con la fotografia grazie a Dio mi ci diverto e non ci lavoro, non ho difficoltà ad ammettere i difetti/limiti di ognuna delle fotocamere sopra citate e non le ho mai esaltate solo perché le possedevo/possiedo. Quello che non comprendo è l'esaltazione miope di un brand causata dal possesso come anche il libero infangare un brand perché non mi soddisfa o non è il mio… |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 17:50
“ Quello che non comprendo è l'esaltazione miope di un brand causata dal possesso come anche il libero infangare un brand perché non mi soddisfa o non è il mio „
Sono assolutamente d'accordo.
“ e questo vale per le ultime avute „
... Leica sl2, Leica m11...
mi hai già conquistato
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 19:22
Purtroppo Karmal la fuji va peggio della D300... Vedi tu...
Checco: non è vero che non ne mette a fuoco una la fuji. Poche di più... |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 19:34
Certo che V'ha preso male con questa Fuji |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 19:53
Si però non bisogna nemmeno cadere sempre nelle solite discussioni ......eccheccavolo.......si sa come sono le persone........si tende sempre ad esagerare, sia da un lato che dall'altro, percui tutto quello che si vede scritto sul forum va sempre pesato e preso per quello che vale, senza farne un dramma........sarà sempre difficile mettere daccordo tutti, per alcuni non ne azzecca una, per altri non ne sbaglia una.....non vi sembra che ci sia una lieve mancanza di equilibrio, o minimo buon senso?
Le opinioni vanno prese per quello che sono.....opinioni.......senza troppi drammi. |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:12
Robnik mette a fuoco bene in afs. In AFC non è un granché. Sicuramente la peggiore tra le marche giapponesi. Se non avesse voluto giocare una gara che non è nelle sue corde, azione, non avrei detto nulla. Prendere una XT e pensare di farci le gare o la caccia è impossibile. Purtroppo con la xh2s fuji si è venduta per foto di azione ma non sa nemmeno da dove iniziare.
Molti dei difensori del marchio che si esibiscono nella difesa a spada tratta in questo e altri post fotografano la gare di velocità al Trivulzio... |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:37
Magugno scusa ma tu stesso hai detto che prima del firmware incriminato che ha "sminchiato l'af" quest'ultimo andava bene.
Cito testualmente:
“ Prima degli aggiornamenti andava molto meglio, arrivando a un 80/85% di scatti buoni „
Ora, io non so nel vostro standard un 80/85% di scatti buoni quanto sia ma per me siamo ben lontani dal
“ Purtroppo con la xh2s fuji si è venduta per foto di azione ma non sa nemmeno da dove iniziare „
Ora quindi fuji ha un af assolutamente inadatto per foto d'azione in senso assoluto?
Tu continui a prendertela con chi quelli che continui a chiamare "difensori del marchio" ma in realtà ti stai solamente contraddicendo.
Poi guarda io la finisco qua, goditi la tua Canon R3 che sono sicuro sia una bomba.
Però diciamo che bisogna a questo punto prendere molto con le pinze quello che scrivi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
